- Если разумная жизнь обнуляется не полностью. Типа легенды о Ное. В этом случае в какой-то момент времени словарный запас человечества резко сужается (см. абстрактный вопрос авчура), но логика развития всё равно не претерпевает принципиальных изменений.
- Если нарождающаяся новая цивилизация каким-то образом (каким?) регулярно, в течение длительного времени получает знания предыдущей, уже умершей цивилизации. Вот тут - да, происходит непредсказуемое смешение двух различных логик. Если это реально так, то я завтра же бросаю свои попытки реконструкции праязыка. Разгрести эту эклектическую похлёбку человеческим разумом невозможно, а пустыми фантазиями я не занимаюсь.

мне тоже кажется примерно как-то так!
(см. Бероза про "рыбку", которая из моря выходила и людей научила всему, что было, есть и будет)

в первой части "логика развития не претерпевает принципиальных изменений" - это предположение тоже.
если смотреть на циклическое развитие по спирали, то иногда в плоскостном видение будет казаться, что развитие пошло в противоположном направлении, а оно кроме этого ещё и вверх идёт.

а если допустить и поверить в Хроники Акаши - "вселенские знания", знания о прошлом и будущем, то можно... не волноваться, потому что лингвистика на том уровне отсутствует, а знания есть.


- человеческим разумом невозможно - придётся подключаться к вселенской сети :)
надеюсь Вы не полагаете, что у Вас в голове только Ваши собственные мысли?:)