Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: наш ребёночек не наш :)
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=90899&mesg_id=91006
91006, RE: наш ребёночек не наш :)
Послано guest, 30-08-2011 13:08
Я понимаю это несколько иначе:

поморы и Поморье - это название скорее географическое, нежели "народное\языковое". То есть Поморье как "земля у моря" - Приморье, есть в Германии (Померания), в Польше и на Севере русском у Белого моря; примечательно здесь (в "разных" странах) именно единство названия земли и от него народа. Но я понимаю это название как географическое в ряду следующем: горцы, степняки, поморы. А народно-языковое название у них полагаю единое славянорусы (вспомним пару постов в теме готы-славяне про то, какие фамилии русские выехали из "немцев" в Москву). Так что полагаю, что русы Вагрии, Мекленбурга, Старгорода, Померании они и русы по языку и славяне по вере, посему и называю русославяне - разделить на две части у меня не получается!

На мой погляд понимание: славяне - как название религиозное (далее православные), а русский - народное\языковое, имхо лучшим образом подходит и объясняет историческую и лингвистическую картину.

что касается стремления поляков сделать кашубов польскими, то это стремление к Великой Польше понятно. В польской вики про кашубов есть запись молитвы "Отче наш" на кашубском, но мне показалось её поляк читает на свой лад!?
Но думаю их ещё иногда и совесть историческая мучает, хотя бы некоторых: кажется когда поляки христианство приняли они со многими народами славянорускими, да ещё и в союзе с немецкими христианскими орденами воевали, в правильную веру их обращали, а заодно и землю их захватывали, под свою власть привели!
так что союз религиозный против единства народного - даром в истории не проходит! расплачиваться приходится - таков суровый закон справедливости!

В пику польской принадлежности, там у кашубов можно найти аргументы в пользу сорабов-сербов, даже западноевропейцы помещают их первоначально на севере Германии.

Сторонникам попытки разелить язык славянский и русский, повторю мой дурацкий вопрос: на каком языке напечатна История Иоанна Раича в конце 18 века в Вене: на славянском или русском?
или всё-таки на славянорусском?

тут помянули французский язык с точки зрения наличия\присутствия носовых гласных: следует уточнить, что французский имеет свои диалекты, в частности, язык\диалект окский: юг Франции - Лангедок-Прованс-Готия и далее Каталания и Испания, носовых гласных не имеют, в отличие от диалекта северофранцузского, который опять же ближе к германским славянорусам, включая Карла Великого от славянки-ободритки\аварки.
Осколок самый западноевропейский с носовыми гласными есть язык португальский - Португалия-Лузитания (тут кто-то удачно "пошутил" Лужитания!)

Одним словом опять лингвистика в её нынешем состоянии не стукуется с историей!