1.
> Неужели Вам до сих пор не понятно что сумятица в
> употреблении Юсов-Ятей создана искусственно - ЗАПУТАНА,
> аналогично тому как запутана ТИстория?
2.
> Кириллицы дотоле предельно логичной, последовательной и красивой.
На чём основаны эти два утверждения? Аргументы, нужны аргументы, а не голословные утверждения. Расскажите мне наконец, как же оно было-то на самом деле...

>Зачем Вам официальные версии в деле разгадки логики кириллицы?
Вы до сих пор не поняли разницы официальной версии и моей?..

>Зачем эти постоянные некритические отсылки к романовским словарям???
У Вас есть другие словари?

>п.с. Неужели Вы и в самом деле не понимаете разницы между
>НЕ-определенностью и не-ОТРИЦАНИЕМ?
Нет. Объясните. Не фантазийно, а с примерами из "правильных" словарей, если мои источники Вас не устраивают.

* * *
Кстати, единственное резонное (на мой взгляд) соображение по поводу «лишних» букв (против моей гипотезы) заключалось в том, что есть несколько слов-омонимов, в которых «лишние» буквы играют смыслоразличительную роль. Типа «мир» и «мiр». НО… Тут, во-первых, слишком дорогая цена для нескольких слов-исключений. А во-вторых (и это самое «смешное»!), опять же возьмите словарь старославянского:
МИРЪ – спокойствiе, тишина, покой и т.д.
МИРЪ ДЬРЖАТИ – управлять мiромъ.
МИРЪ – 1) вселенная; 2) вся земля или весь земной шаръ; и т.д.
И что мы видим? Исходно эти слова писались одинаково! Различие за счет употребления «И восьмеричного» и «И десятичного» - позднее изобретение людей, которые не понимали, зачем в кириллице это дублирование, и уже сами придумывали для них какие-то различия в употреблении.