>Стоп-стоп.
Стою...
>Изначально речь шла именно об оборонительных линиях, а уж Вы
>всё свели к засечным чертам.

Не совсем, напомню:
Я: "Старые засечные оборонительные линии - вещь неэффективная...."
Вы: "За каким лешим тогда их продолжали строить (в других местах)
вплоть до середины 19-го века?"
Я: "Просветите пожалуйста, меня, многогрешного, какие засечные оборонительные линии строили "в других местах" до середины 19 в.?
казачьи станицы со сторожевыми вышками? Буду признателен за ссылки..."
Вы дали ссылки.
Я-то как раз имел в виду засечные постройки...
Просто мы друг друга не совсем поняли. Иначе можно свести все к тому, что Линии Сталина и Молотова, Киевский, Карельский УРы тоже являлись засеками...

>С учётом протяжённости этих сооружений - Небольшой Китайский
>Заборчик просто отдыхает. Тем паче, его не-туристские
>участки НАМНОГО БОЛЬШЕ напоминают российские оборонительные
>линии, чем парадно-выходные маоцзедуновские крепостные стены
>близ Пекина.

Все-таки эти линии не были сплошными рядами частокола, крепостей и тд.
>Ие = город.
>Рус = русских.
>Алим = алимов.
>Попробуйте опровергнуть. :)

Опровергнуть не могу, могу выдвинуть другую версию: Иерусалим, при обратном "арабском" прочтении Мила-сурие или Милая Сура/река такая/ . Т.е Иерусалим стоял на р.Суре, которая кому-то показалась очень милой. Этим объясняется /и подтверждается/ обвинение А.Курбского, брошенное Ивану Грозному: "Ты погубил сильных во Израили...". Грозный ходил походом на Суру-Иерусалим! Сенсация!;-)
Очевидно Курбский имел ввиду поход на Полоцк=он же Иерусалим по нашей реконструкции в 1563 г., после взятия которого царь повелел "всех жидове /евреев, т.е. по Фоменко жрецов, т.е. СИЛЬНЫХ во Израиле!/ въ воду вметати". Таким образом я доказал, что Полоцк=Иерусалим и находится на р. Суре. Ну как моя реконструкция? :+