9177, Реконструкцию надо развивать Послано guest, 17-12-2004 17:42
>Опровергнуть не могу, могу выдвинуть другую версию: >Иерусалим, при обратном "арабском" прочтении Мила-сурие или >Милая Сура/река такая/ . Т.е Иерусалим стоял на р.Суре, >которая кому-то показалась очень милой. Этим объясняется /и >подтверждается/ обвинение А.Курбского, брошенное Ивану >Грозному: "Ты погубил сильных во Израили...". Грозный ходил >походом на Суру-Иерусалим! Сенсация!;-) >Очевидно Курбский имел ввиду поход на Полоцк=он же Иерусалим >по нашей реконструкции в 1563 г., после взятия которого царь >повелел "всех жидове /евреев, т.е. по Фоменко жрецов, т.е. >СИЛЬНЫХ во Израиле!/ въ воду вметати". Таким образом я >доказал, что Полоцк=Иерусалим и находится на р. Суре. Ну как >моя реконструкция? :+
Современный ПОЛОЦК (ПЛК) на Полоте построен Романовыми в 18 веке на месте старой безымянной литовской деревни. Развалины старого Полоцка, уничтоженного в время очередной войны Романовых с ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИЕЙ=ТОБОЛ, по гипотезе реконструкторов, можно обнаружить в нескольких километрох южнее ПЕНЗЫ (ПНЗ) .
|