>Мои слова об азиатских ханствах Вы пропускаете мимо ушей...

Боюсь, что мы тут с вами до хрипоты спорим в основном об одном и том же, используя лишь разную терминологию. В частности такие термины как "хан" и "ханство" введены в обиход романовыми взамен слов "царь" и "царство", которые использовались до этого. Астрахань совсем недавно утверждал на этом форуме, что Петр вынудил в частности Андрея Лызлова переписать свою книгу, заменяя эти слова. Романовская мотивация в данном случае вполне понятна - им не нравилось, что существуют еще и другие цари, которые тоже вправе претендовать на московитский престол.

Так что, отдавая должное исконным историческим терминам, давайте уж лучше говорить об азиатских царствах.

А ваши возражения против географических карт считаю неубедительными. Ведь это реальные факты, а не игра "верю - не верю". Если у вас есть основания для такого недоверия, так поделились бы ими. Все-таки это, можно сказать, исторические апокрифы, которые мы не имеем права вот так вот вышвыривать в мусор наравне с заведомо фальсифицированными каноническими данными.

Вы меня только что наверное отчасти заслуженно упрекнули в том, что я почему-то пропускаю мимо ушей ваши слова об азиатских царствах. Так вот считайте, что карты - это мой контр-упрек вам. Вы, уважаемый Грумант, почему-то предпочитаете закрывать глаза на многочисленные факты, витая вместо этого в виртуальной романовской реальности, в которой все извращено до неузнаваемости, и нет там почти ничего реального.

Ваш основной козырь в том, что нынешние сведения о Великой Тартарии крайне скудны. И было бы странно, будь оно наоборот. Ведь романовы за 300 лет своего господства успели уничтожить большую часть таких свидетельств. Тем не менее я все равно уверен, что где-то в пыльных подвалах, куда не дотянулась рука очередного романовского цензора, могло что-то сохраниться и до наших дней. Ведь обнаружена же совсем недавно в качестве ценнейшего клада в Болгарии так называемая "Болгарская апокрифическая летопись".

Кстати Корея, судя по некоторым картам, тоже некогда была частью Великой Тартарии. Правда романовы сумели дотянуться в свое время и до Порт-Артура. Но все равно есть надежда, что где-то в Южной Корее (а может даже и в Северной) до наших дней могли сохраниться такие же исторические свидетельства вроде болгарской. Надо просто искать, а не идти покорно на поводу у романовских фальсификаторов, искренне (и безосновательно при этом) веря, будто вся Сибирь и в самом деле всегда была диким безлюдным краем, царством комаров и не более. Один уже Аркаим с многочисленными близлежащими аналогичными городищами свидетельствует о том, что такая версия сильно извращает былую действительность средневековья.