/////Русский язык, несмотря на беспримерную деградацию, которую он претерпел со времен «Слова о полку Игореве» и более ранних, все еще довольно уравновешен, гармоничен и чист от подсознательных воздействий; то же «Слово», несмотря на потрясающую образность и эмоциональное воздействие, суггестивно нейтрально, как и почти вся русская литература. Случайно получить кодированный текст на русском практически нереально, над такими текстами надо осознанно работать./////

1. «Слово о полку Игореве» - фальшивка конца 18 века. «потрясающая образность и эмоциональное воздействие» как раз соответствуют концу 18 века. Это одно из главных свидетельств фабрикации.

2. В абзаце содержится прямое кодирование русских на ущербность – «Русский язык, несмотря на беспримерную деградацию». Это типичный англо-саксонско-жидовский прием «опускания» конкурирующих народов.

3. «почти вся русская литература» - это произведения гнилой интеллигенции, как раз и направленные на подавление русского самосознания. Русские изначально имперская нация. Поэтому для сохранения империи в период формирования национальных государств (с середины 19 века) развитие национального самосознания русских искусственно подавлялось (в Российской империи и империи СССР). Формирование «Великой русской литературы» как раз и было одним из инструментов подавления.

4. Что значит «Случайно получить кодированный текст»? Все кодированные (кодирующие) тексты создаются целенаправленно специально подготовленными людьми. Напрмер, тест по ссылке - это типичный кодирующий текст. Направление кодирования - внушить русским ущербность. Этот текст создан целенаправленно грамотными специалистами. Грамотно он "закинут" на Этот форум.

5. В рассуждения автора имеется «ловкость рук». Вначале говорится о кодирующем воздействии устной речи. Потом как-то незаметно переход сделан на написанный текст. Именно эта "ловкость рук" и выдает ангажированность авторов.

////// Видимо, будущим исследователям не обойтись без изучения особенностей арабского языка при объяснении феномена ислама (где бы ни жил мусульманин, священны для него только тексты на арабском). Сегодня это единственная динамично распространяющаяся религия, приобретающая сторонников не только «естественным путем» по типу других религий (дети наследуют веру родителей), но и за счет взрослых, воспитанных в другой культурной среде неофитов. Не удивительно, если учесть, что чуть ли не любая строка из молитвы или Корана, набранная в программе экспертизы текстов внушения на языке оригинала, пересекает шкалу, за которой начинается кодирование. В основном в сторону светлых эмоций, но не обязательно. Вот так выглядит, к примеру, очень хорошо знакомое тем, кто воевал в Чечне и Афганистане, выражение «Аллах акбар!»/////

На соборах 16-17 века (РПЦ) был наложен строжайший запрет на какое-либо воздействие со стороны попов на свою паству. Более того, в РПЦ не получила развитие такая форма кодирующего воздействия на людей как проповедь. К тому же, собственно русский язык не является церковным. Имеется специальный язык – церковно-славянский. То есть русский язык не развивался как «кодирующий». Почему? Потому, что не было такой необходимости. Русские – маловнушаемый этнос. Только в некоторые периоды СССР делались попытки создания кодирующих слоганов. Но их эффективность была отрицательной.

Кардинально отличная ситуация в Исламе и Иудаизме. Эти религии догм и запретов. Соответственно был подобран язык Ислама – арабский. Это действительно потрясающий по воздействию на человека язык (в его УСТНОЙ форме).

////А вот некоторым другим языкам изначально свойственен весьма сильный «подсознательный пласт», и случайное попадание в него - вещь очень вероятная. Таковы, например, английский и арабский языки, которые сами по себе содержат изрядную долю «спрятанных» положительных эмоций.////

Необходимо понимать биологический смысл «положительных эмоций». Мантра «Аллах акбар!» при правильном ее произнесении прямо и непосредственно «ударно» воздействует на переднюю часть головного мозга (там, где находятся центры, отвечающие за вброс в кровь гормонов). В английском языке воздействие на центры мозга, отвечающие за вброс гормонов, достигается специфическим произношением звука R. Английский язык внедрялся в массы в том числе и с помощью проекта «Шекспир». Именно поэтому он просто обязан был содержать возможности кодирования.

/////Не является ли "суггестивность" языка маркером его искусственности, признаком этакого развесёлого раблезианского творчества культурных сепаратистов империи?////

"Суггестивность" языка является функцией общего развития этносов. Здесь имеется интересные вопросы. Например, почему англичане практически отказались от звука R? А ведь на нем и держалась "суггестивность" английского языка.

В рамках проекта "Фрейд" евреи (психологи и психотерапевты) создали мощнейший кодирующий элемент английского языка (психоанализ). То есть, эти вещи создаются относительно легко.