не согласен. немецкому нет необходимости заимствовать что-либо из семитских. немцы разселились на славянских землях, всю жизнь со славянами соседствовали и, кроме того, сами говорили на розсыпи родственных (между собой и все вместе - славянским) германских языках. думаю, что фон/вон - от ивана на раннем этапе употребления этого слова, до того, как оно стало именем. напомню цепочку:

1)сын божий - 2)сын царский - 3)сын (вот здесь) - 4)имя сына божьего (наряду с мануилом, андроником и исусом) - 5)имя сына царского - 6)имя царя - 7)имя вообще - 8)клички и пренебрежительное ванек (человечишко).

на этапе 5 - китайское ван, князь. а на этапе 3 - иван, родства не помнящий. раньше меня удивляло (и, думаю, многих вместе со мной), почему родства не помнит только иван? а где петр, самсон и махмуд? когда открылось, что иван - не имя, стало понятно.