>blastpit остановитесь, какая нахрен Дания как основа, где
>блѧдь ресурсы человеческие

держите себя в руках
Дания это УСЛОВНЫЙ центр, - само государство было конечно же больше и включало в себя территорию от Франции до Урала, ресурсов - хоть ..опой жри

Дания-Голландия была наиболее влиятельной частью данной империи
сейчас это не более чем осколки некогда единого целого

>В каких современных крупных проектах засветилась Дания,

Япония засветилась во многих крупных современных проектах, - означает ли это то, что у них была некогда могучая сверхимперия в прошлом?

>скажу- Вы гоните тюльку(пургу, пыль).Самое реальное
>подтверждение бессилия виртуальных исторических государст,
>это их современное существование. Дания или Англия или
>Голландия могут ли себе позволить подобные Сверхоперации
>сегодня? Нет, нет и нет!!!

а вы не заметили, что сейчас все "сверхоперации" себе с легкостью позволяет США? получается, что США это "реальное ИСТОРИЧЕСКОЕ государство"?

>Да ни в жисть народцу с памятником русалке не быть
>имперским. Они осколки Орды, как и англичане, в период
>неразберихи, смуты, приватизировали Имперские плавсредства и
>зажили относительно богато..

такое ощущение, что вы вещаете от имени, как минимум, наследника импЭрского престола =)))

>повторю - ОДНАКО Вы зарвались и несёте чушь собачью

при чем тут я? читайте внимательнее, - я основываюсь на предположениях Владимира Иванова и Игоря Давиденко, знаете таких?
ознакомьтесь сначала с матчастью, а потом уж лезте со своей "правдой", а то вы напоминаете проснувшегося после бурной пьянки шарикова