>Мне вот как представляется. Изначально решили неудобные
>события запихать на 100 лет назад - просто и ясно: меняем
>1700 на 1600.

мне представляется совсем по-другому
назрела необходимость привязать летосчисление к прецессионной эре, вычислили круглую дату - 1500
потом кто-то проверил и доказал, что ребята ошиблись (или смухлевали) и настоящая эра рыб начинается 1700 лет назад, а кто-то оказался более толерантным и высчитал дату в 1600 лет

переходили все в разное время, было это приблизительно так, - идет в Англии 1667, а потом - бах! и 1768
идет в Италии 1582, бац! и 1783, а потом у событий оказались - "хвосты" (начало события в одном веке, а окончания - в другом)
для того, чтобы убрать разногласия и были наняты на службу скалигеры и прочая ребятня, а-ля шкспиры, пушкины, дюмы..
для того, чтобы история получилась гладкой, три века расположили друг за другом и какие-то события подтерли в одних, а какие-то дорисовали в других
так получились 16,17 и 18 века
видимо на тот момент сохранялась какая-то и более древняя хронология, поэтому её начали дописывать от 16 века
чтобы людям объяснить почему с 0 года идет отсчет, придумали сказку про христа, дальше уже творили не стесняя в рамках свою фантазию

кстати, Наполеон идет в египт как раз в то время, поэтому, скорее всего, он там "сказок" и наделал

нашу историю буквально выдумали в конце 18 - начале 19 веков