Я ознакомился с данным материалом, могу сказать одно - как гипотеза он вполне имеет место быть.

В этой связи хотел бы дать некоторые свои размышления относительно природы Романовской власти.

1. Если до свержения Ордынской династии власть на Руси можно назвать русской, то с Романовыми она перестала быть русской.

2. Перестав быть русской, тем не менее она должна была опираться на народ, на который она была посажена. Можно спорить о том, насколько это было хорошо или плохо для народа, но народ Руси являлся гарантом этой власти и обеспечивал ее своею смертью в войнах, которые произошли в эпоху Романовых.

3. Я не считаю, что после свержения Ордынской династии произошел распад на многие-многие самостийные страны. Я считаю, что это был своего рода ПОЛУРАСПАД. Полагаю, что в результате образовались следующие центры - Европа (Священная Римская империя и Англия - самостийная в следствие того, что это остров), Тартария, Средняя Азия и Ближний Восток (Атамания).

4. Полагаю, что в следствие уничтожения уникального механизма сообщения, которое могло быть только морем (флот) удаленные от имперского центра части оказались предоставленные сами себе (Индия, Китай и Япония - самостийная в следствие того, что это остров, Сереная Америка и Канада). Контроль над Южной частью Северной Америки в определенной степени сохранила Атамания (полагаю до 1848 г.) Наглия прибрала все это разредшееся хозяйство к рукам (вторая половина 18 века).

5. Если мы предполагам, что центр империи был в Москве, то я считаю, что центр Священной Римской империи был также в Москве. В момент полураспада ничего другого и быть не могло. От-того у Романовых такая кликуха.

6. Сразу после упадка Орды началась активная работа и далеко не безуспешная по формированию нового политического и экономического центра с расположением в Англии. Эти господа смогли прибрать к рукам, полагаю, добрую половину флота Империи, обеспечили себе экономический прирост путем восстановления старого имперского механизма сообщения, с той лишь разницей, что подменили собой Орду. Так они в конце 18 века подбирают под себя Северную часть Северной Америки

7. Господа Нагличане обезопасили себя тем же флотом от вторжения, но им как шило в ж опе была Священная Римская империя с центром в Москве и они начали ее всеми силами расшатывать ее власть. Результат - Революция во Франции конца 18 века (на то время окраинная провинция Империи)

8. Если принять во внимание мой тезис, что Европа была под властью Романовых, а сами они были космополиты, то вполне можно предположить, что они придушили французскую директорию. И центр Империи на определенное время сместился в Париж. Наглы стали расшатывать новую окраинную провинцию Империи - Россию. Полагаю, что это им удалось и Романовы начали гасить скурвившуюся власть в России.

9. Т.е. я рассматриваю пост-Ордынскую историю не как борьбу народов за господство. Я рассматриваю ее как возню власти с целью обеспечить себе господство. Эта власть не была народной ни для какого народа и пользовала народ в основном как пушечное мясо.

10. При Николае1 Наглия становится государством де факто. Полагаю, что определнную степень независимости получает Франция.

11. Наглы всю первую половину 19 века пытаются завалить Романовых. Повсюду в европе финансируются оранжевые. Промежду делом Наглы теряют контроль над Америкой. Тамошние наглы ликвидируют Атаманский анклав, вынуждают Романовых уступить Аляску и полагаю также, заплатив компенсацию Атамании выходят из под угрозы Американо-Турецкой войны 1863 г.

Ну а остальное - примерно известно.

Фоменки установили, что после 1613 династии верны. Полагаю, что они заблуждаются относительно периода в Империи, что в ТИ принято называть Александром1\Наполеоном. Косвенные свидетельства (их множество) - великий победитель не удостоился чести именоваться в боевых судах. Великим дипломатом (роль достойная императора - мир с Турцией) был Кутузов. Беспорядочность половых союзов. Непонятный конец Александра1. Совершенно непонятная подкладка Франции под самозванца и привязанность Европы к Наполеону....