Датировки из "Царя Славян" никуда не годятся? Нет, это вы с вашей традиционной историей никуда не годитесь. Монета, видите ли, опровергает НХ. А вы хоть что-нибудь сделали хотя бы с одним фактом из той горы, которая опровергает официальную историю? Начиная с критики Теодора Моммзена и кончая тем "компроматом", который собрали Фоменко и Носовский?
Ничуть не бывало! Несите нам свои вопросы и недоумения, говорит Акимов. Историческая наука на то и существует. Ага, несите-несите. А историки сложат их в пыльный шкаф и будут ждать, пока спрашивающие сами о них не забудут или просто не умрут.
Допустим, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обнаружили серъёзную ошибку в НХ и её признали авторы и/или приверженцы НХ. И что же из этого следует - что мы должны посыпать голову пеплом и смиренно вернуться в лоно ТИ? А зачем? Кому это нужно - менять одну "кривую" теорию на другую, ещё более "кривую"?
Нам всем нужна "прямая" теория, максимально достоверная. НХ развивается и иногда исправляется, как это было с датой рождения Христа, например. То же будет и со всеми другими ошибками, если они будут обнаружены.
А от ТИ - никакого толку. Вот попробуйте дать удовлетворительные объяснения с позиций ТИ тем фактам, которые приведены в этой теме в посте №19 - тогда я буду с вами разговаривать.