не очень поняла о незыблемости религий в странах выпавших из плана развития...
а где религии пошатнулись?

туристам большая разница на что смотреть, ибо туристу хочется смотреть на то, на что стоит смотреть - а стоить оно должно дорого, то есть очень древнее, старое, историческое, овеянное легендами, великое и тд и тп. а это все вы же понимаете достигается красивой story, основанной на официальных источниках, т.е. исторической науке. если какой-то академик сказал, что тут алек.македонский был тыщи лет тому назад, а пиарщик сбацает красивую стори, то туда повалит народ (турист то есть).

это вы просто неправильный турист -)) такие как вы - не основной источник дохода туркомпаний и исторических мест -))

на раскрутку Камбоджи еще должно уйти уйма ресурсов, как денежных так и временных. (как на создание историй, так и на создание туристической инфраструктуры). а это все сомнительные инвестиции при существовании такой древней науки "истории" и ее хронологии.

слить не так просто. можно в какой-то стране слить, но должны другие страны признать этот слив. а это без инвестиций не возможно. так же как члены ООН с трудом признают возникновение новых государств (Абхазии например).