Дорогие друзья !

Всем большое спасибо за ответ на мой пост «НХ: выход из краха». А также большое спасибо за заботу и Вам, Ирина… Ибо Ваш ответ – это самый серьезный, позволяющий показать то, что представлено в логическом формализме реконструкции истории человечества моего авторства от того, что есть у ФиН.

То, что послужило затравкой (wlad):

«wlad: >2. Где у Фоменко содержится формальная часть? Мы встречаем
>где-то, к примеру, -625 год по ТИ - как для него строить
>вероятный оригинал? Где он должен лежать? В 1325 году? В
>1425 году? В 1638 году?»

Ответ (Irina):
«1. Глобальная хронологическая карта - интерактивная, т.е., чтобы открылся увеличенный фрагмент, нужно кликать прямо на изображении. Готовлю к публикации на сайте ГХК не рукописную, а напечатанную в электронном виде.
2. А.Т.Фоменко "Основания истории"
Глава 6. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ
3. А.Т.Фоменко "Методы"»
Цитата из ФиН по ссылке 1:

«Фрагмент 1. Общий вид важного фрагмента Глобальной Хронологической Карты А.Т.Фоменко.
Представлены три основных хронологических сдвига: примерно на 330, 1050 и 1800 лет. Сдвиги дат были обнаружены математическими методами. В качестве важнейших примеров, здесь, в основном, отмечены параллелизмы в истории Европы, Византии, а также наложение Библии на европейскую и азиатскую историю.
См. подробности в книгах А.Т.Фоменко "Основания истории" и "Методы"»

Итак, то, что есть у ФиН: если числовой ряд, описывающий годы правления одной династии, хотя бы примерно и с не очень большим числом натяжек совпадает с таким же числовым рядом для другой династии, то они имеют некий один общий оригинал…

То, что предлагает Владислав Тадеушевич: на первом этапе идет просто построение совокупности версий реконструктии. Независимо от династических параллелизмов.

Ссылка 2 ведет к предыстории этого вопроса, ссылка 3 вообще не работает…

С уважением
Поляковский Владислав Тадеушевич