Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Системы счисления
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=964&mesg_id=974
974, RE: Системы счисления
Послано АнТюр, 16-01-2004 23:31
Уважаемые господа!

Что мы уже имеем по результатам обсуждения?

Георгий:
>Бинарная (двоичная) система счисления одна из самых древних и появилась намного ранее десятичной (как впрочем и двенадцатиричная, шестиричная и т.д. на часы свои посмотрите...).<

Из цитаты по Лейбницу:
>В своей первой полной работе по двоичным целым числам, опубликованной в 1703 году, Лейбниц признал происхождение этих идей из "древнекитайских диаграмм ".<

Из справочника:
>Лейбниц (Leibniz) Готфрид Вильгельм (1.7.1646, Лейпциг, - 14.11.1716, Ганновер), немецкий философ-идеалист, математик, физик и изобретатель, юрист, историк, языковед.<

Выводы:
1. Лейбниц до своего знакомства с древнекитайским текстом не знал о бинарном счислении.
2. Если не знал Лейбниц, то о ней (бинарной системе) не знали и в Европе.
3. Если не знали в Европе, но знали в Китае (не важно когда узнали, тысячи лет назад или в 17 веке) то Китайская цивилизация, как минимум, в 17 века по некоторым позициям опережала Европейскую.

Вопросы:
1. Имеются ли логические ошибки в вышеприведенных выводах?
2. Если ошибок нет, то как эти выводы согласуются с НХ реконструкциями?

С уважением.