Уважаемый Cmart!

>Тезис "...так как развитие математики вряд ли возможно в отрыве от общего культурного развития..." не совсем верен?<

Yа этом тезисе построена критика некоторых ТИ-моделей (например, древние египтяне не могли делать столь точные рассчеты). А некоторые математики (Dist. например) пытаются датировать по времени введения в практику определенных математических атрибутов, время написания конкретных математических трудов. Если мы признаем, что развитие математики было непрерывным, последовательным и обусловленным потребностями растущего культурного уровня цивилизации (цивилизаций), то должны это использовать и для создания, и для критики и ТИ-моделей, и НХ-моделей.

>Речь ведь идет о вполне конкретной области - магии(в смысле предсказаний).<

Потребности магии тоже определяют развитие математики. Это справедливо и для Китая и для Европы, и для Ближнего Dостока.

С уважением.