\\Но и там фото не намного качественнее.

Жаль конечно, придется работать с тем, что есть.

\\Лингвисты говорят, что на славянских, романских и финоугорских языках эта надпись НЕ читается.

Тогда ключевым вопросом остается определить более точное время, и место создания изделия.

Прялка составная, не цельная, поэтому нужно присмотреться к месту соединения частей и степени их износа.

Еще раз повторюсь, самый большой сакральный знак на лицевой стороне донца имеет правильные и точные геометрические пропорции, а это означает что тот кто наносил этот знак имел хорошие познания в геометрии, т.е. как школьной дисциплины, и наносился этот знак с применением, как минимум, простых инструментов.


Теперь перейдем к надписи. Опять повторюсь, основа надписи - кириллический алфавит, но явно ан славянском не читается. Можно предположить другой язык на основе кириллицы, но очень сомнительно. Остается шифр. Все известные шифры, бытующие в то время - подмена букв или изменение местоположения по определенному коду.
А мы наблюдаем изменение стиля написания букв, причем даже буква А имеет пять-шесть вариаций. Можно предположить безграмотность, но не похоже, т.к. обладал знаниями геометрии.

Отсюда вывод - древность и народность прялки сомнительна.