Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыКак вам нравится смычка НП и ПЦ?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=10042
10042, Как вам нравится смычка НП и ПЦ?
Послано guest, 02-01-2005 00:40
Уважаемые господа, форумцы НХ!
Как вам нравится смычка НП и ПЦ в исполнении Кеслера?

Виктор Русаков

==============

об издательской деятельности ПЦ
Автор: кеслер
Дата: 01-янв-05 23:51

Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ, как и было запланировано, начинает выпуск сборников трудов (альманах) УЧАСТНИКОВ Проекта. В связи с этим сообщаю: 1. Публикация альманаха будет производиться от имени и за счёт НП ПЦ. Соотвественно, никакого "самиздатского сбрасывания" не будет. 2. Все юридические вопросы регулируются в соответствии с действующим законодательством в области авторских прав. 3. Авторам статей предусматривается выплата потиражного вознаграждения ("royalties") в размере 8-10% по факту реализации. 4. Автором может быть любой УЧАСТНИК Проекта, как российский, так и зарубежный, имеющий соответствующее удостоверение (подробности регистрации - к АнтРоссу). 5. Решение о публикации (и об очерёдности публикаций) будет приниматься редакционным советом. В его состав, безусловно, войдут учредители НП ПЦ, а также приглашённые лица, выразившее своё предварительное согласие. На сегодня это - проф. И. В. Давиденко и один из лучших литературных редакторов России А. М. Митников, прекрасно знакомый с опубликованными альтернативистскими работами. P.S. Во избежание любых кривотолков: необходимые средства есть. P.P.S. Голосования или сбора какого-либо вече по ЭТОМУ вопросу не предусматривается.



10043, RE: Как вам нравится смычка НП и ПЦ?
Послано guest, 02-01-2005 01:09
НП в данном контексте - не Неизвестная Планета, а Некоммерческое Партнерство.
10044, RE: Как вам нравится смычка НП и ПЦ?
Послано guest, 02-01-2005 03:21
>НП в данном контексте - не Неизвестная Планета, а
>Некоммерческое Партнерство.
Даже если была бы "Неизвестная Планета", то кому до этого есть дело? Насколько знаю, Андрей Мартынов, владелец "Неизвестной Планеты", сотрудничает со всеми, чья деятельность может принести прибыль его Проекту.
10045, RE: Как вам нравится смычка НП и ПЦ?
Послано guest, 03-01-2005 21:42
>НП в данном контексте - не Неизвестная Планета, а
>Некоммерческое Партнерство.

============

Не убедительно!

VicRus

10046, О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано АнТюр, 02-01-2005 08:23
>об издательской деятельности ПЦ
Автор: кеслер
Дата: 01-янв-05 23:51
P.S. Во избежание любых кривотолков: необходимые средства есть.<

Издательскую деятельность ПЦ можно только приветствовать. Лично я внимательно знакомлюсь с изданными работами членов ПЦ.

Но несколько дней назад лично меня лично исполнительный директор (?) ПЦ А.Горохов информировал что

>Анатолий, позвольте Вас заверить с полной ответственность человека, знающего финансовое положение Проекта, в том, что денег в Проекте НЕТ!!! ВООБЩЕ НИКАКИХ!!! Даже на оплату единственного освобождённого работника (не будем показывать пальцем, хотя это был Слонёнок ©), которому более, чем за два месяца "наскребли по сусекам" 200 долларов (хотя "на берегу" было обещано по 200 долларов в месяц). По причине ПОЛНОГО отсутствия средств.
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/532.html#10<;

Был дан мне и совет с констатацией моей не компетенции.

>Может, Вам лучше не теоретизировать на темы, в которых Вы не компетентны, а напрямую контактировать с людьми, которые ВАРЯТСЯ в это каше? Тем более, что они - готовы контактировать.
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/532.html#10<;

А президент ПЦ особо подчеркнул, что «необходимые средства есть».
Таким образом, А.Горохов нас дважды дезинформировал. Первая дезинформация – уровень его ЛИЧНОЙ компетенции в финансовых делах ПЦ. Вторая – «денег в Проекте НЕТ!!!».
Я склонен считать, что он нас дезинформировал не сознательно, а по причине неверной оценки своего уровня компетенции в финансовых вопросах ПЦ. Скорее всего, он в них некомпетентен, хотя и считает себя компетентным.

Этот вопрос я поднял ЗДЕСЬ только и только для того, чтобы еще раз показать кто в ПЦ хозяева, а кто малокомпетентные клерки, усыпленные хозяевами и видящие сны. Один из этих снов - сон о том, что они Исполнительные ДиректОра.

Против фактических хозяев ПЦ - Кеслера и Диста, лично я ничего не имею. Они создали свое дело. Раз они его создали, значит им это нужно. Более того, я им благодарен за те информационно-познавательные ресурсы, которые являются часть созданного ими дела, и которыми я активно пользуюсь. Им спасибо. В ИХ деле активно участвуют десятки людей. Раз они в нем участвуют, значит им это нужно. Хозяева ПЦ выясняют свои отношения с создателями «Новой Хронологии». Их отношения – не мое дело. Хозяева ПЦ часть активных участников произвели в Исполнительные ДиректОра. Имеют право. Это тоже не мое дело.
Но то, что коридорный клерк ПЦ, считающий, что он Исполнительный Директор, прямым текстом пишет здесь о моей не компетенции в финансовых делах ПЦ (а для того, чтобы их оценить вовсе не требуется знакомиться с бухгалтерскими книгами, их вполне можно оценить и по общему состоянию ПЦ) и дает совет «не теоретизировать» - это мое дело.

Я против того, чтобы и ЗДЕСЬ коридорные клерки ПЦ (против них, как коридорных клерков, я тоже не имею ничего против) считали себя Исполнительными ДиректОрами ПЦ. Ним ЗДЕСЬ эта неправда не нужна. Не нужна нам и выдаваемая ими информация, которая не соответствует действительности. Я бы написал, что ЗДЕСЬ вообще не нужна информация о внутреннем состоянии ПЦ. Но оградить ЭТОТ форум от этой информации невозможно.

С уважением


10047, RE: О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано guest, 02-01-2005 10:24
Уважаемый г-н АнТюр, с Новым годом Вас!

Вы всё хорошо разложили по полочкам, как в лучших джентльменских клубах Лондона!

Будьте здоровы и счастливы! Успехов!

Виктор Русаков
10048, RE: О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано guest, 02-01-2005 11:43
>>об издательской деятельности ПЦ
>Автор: кеслер
>Дата: 01-янв-05 23:51
>P.S. Во избежание любых кривотолков: необходимые средства
>есть.<

Re: Продолжим скандал?
Автор: Покровский Станислав
Дата: 02-янв-05 10:38
Технические переговоры о работе руководящего органа ПЦ сопровождались следующими сведениями. Да, мол, некоммерческое предприятие(НП ПЦ?) существует, существует счет, но он пуст. И вообще за 2004 год не удалось заработать ничего. Я должен понимать, что не удалось получить никаких средств даже "вчерную".

http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=72243&t=72161

>А президент ПЦ особо подчеркнул, что «необходимые средства
>есть».
Мёд - это очень странный предмет:
Только что был, и его уже нет. ©

>Таким образом, А.Горохов нас дважды дезинформировал. Первая
>дезинформация – уровень его ЛИЧНОЙ компетенции в финансовых
>делах ПЦ. Вторая – «денег в Проекте НЕТ!!!».
Если бы Вы привели высказывания пятилетней давности, то добавилась бы и третья "дезинформация": нет никакого ПЦ!!!

>Но то, что коридорный клерк ПЦ, считающий, что он
>Исполнительный Директор, прямым текстом пишет здесь о моей
>не компетенции в финансовых делах ПЦ (а для того, чтобы их
>оценить вовсе не требуется знакомиться с бухгалтерскими
>книгами, их вполне можно оценить и по общему состоянию ПЦ) и
>дает совет «не теоретизировать» - это мое дело.
Коридорный клерк продолжает настоятельно рекомендовать Вам не нести чушь, не будучи в контакте МИНИМУМ с пять-восемью активными участниками ПЦ.

>Я против того, чтобы и ЗДЕСЬ коридорные клерки ПЦ (против
>них, как коридорных клерков, я тоже не имею ничего против)
>считали себя Исполнительными ДиректОрами ПЦ.
Соответствующее удостоверение Вам предъявить?

>Нам ЗДЕСЬ эта
>неправда не нужна.
Я бы добавил: ...а доморощенные аналитики, высасывающие выводы из мизинца левой ноги - тем более!

>Не нужна нам и выдаваемая ими информация,
>которая не соответствует действительности.
Пользуйтесь той, которая соответствует действительности, кто Вам мешает.

>Я бы написал, что
>ЗДЕСЬ вообще не нужна информация о внутреннем состоянии ПЦ.
Но ведь именно Вы дуете щёки и пытаетесь с видом снобствующего эксперта впаривать свой "анализ" (на чём он основан, я уже написал) внутреннего состояния дел в ПЦ, навязывать собственное мнение людям, которые знают иногда БОЛЬШЕ Вашего.

>Но оградить ЭТОТ форум от этой информации невозможно.
И от шарлатанских "аналитических записок" - тоже!

10049, RE: О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано guest, 02-01-2005 11:48
Портос!

Брысь, с Форума НХ, невежа!

Виктор Русаков
10050, Мальчик, тебя не учили,
Послано guest, 02-01-2005 12:37
что нехорошо вмешиваться, когда взрослые разговаривают?

10051, RE: Мальчик, тебя не учили,
Послано guest, 02-01-2005 13:35
>что нехорошо вмешиваться, когда взрослые разговаривают?

===========

Вот глаголишь истину, ты против меня и по возрасту, воспитанию и Духу - ребёнок!

Виктор Русаков

10052, RE: Мальчик, тебя не учили,
Послано guest, 02-01-2005 13:49
Во-первых, прошу прощения за обращение на "ты": увы, надеялся, что у Вас хватит сообразительности увидеть в моей реплике иронию и крылатое выражение. К сожалению, переоценил Ваши умственные способности. За что тоже прошу прощения. В следующий раз буду аккуратнее.
Во-вторых, Ваш возраст, как показывает вся Ваша деятельность на форумах вызывает ощущение скорее начавшегося маразма, чем зрелой мудрости.
В-третьих, Ваша воспитанность, которой Вы гордитесь, находится на уровне опустившегося, спившегося интеллигента, не желающего пить "из горла", но способного без зазрения совести грязным матом оскорбить без всякого повода любого, кто ему не понравился.
В-четвёртых, Ваш "Дух" известен - трусливая натура, способная лиш подтявкивать другим при АБСОЛЮТНОЙ уверенности в своей безнаказанности. В случае малейшего подозрения, что Вам это не сойдёт с рук, Ваш "Дух" вынуждает Вас бежать без оглядки в какую-нибудь тёмную щель.

10053, RE: Освежите совесть и не хамите, гороховый король!
Послано guest, 02-01-2005 15:02
>Во-первых, прошу прощения за обращение на "ты": увы,
>надеялся, что у Вас хватит сообразительности увидеть в моей
>реплике иронию и крылатое выражение. К сожалению, переоценил
>Ваши умственные способности. За что тоже прошу прощения. В
>следующий раз буду аккуратнее.
>Во-вторых, Ваш возраст, как показывает вся Ваша деятельность
>на форумах вызывает ощущение скорее начавшегося маразма, чем
>зрелой мудрости.
>В-третьих, Ваша воспитанность, которой Вы гордитесь,
>находится на уровне опустившегося, спившегося интеллигента,
>не желающего пить "из горла", но способного без зазрения
>совести грязным матом оскорбить без всякого повода любого,
>кто ему не понравился.
>В-четвёртых, Ваш "Дух" известен - трусливая натура,
>способная лиш подтявкивать другим при АБСОЛЮТНОЙ уверенности
>в своей безнаказанности. В случае малейшего подозрения, что
>Вам это не сойдёт с рук, Ваш "Дух" вынуждает Вас бежать без
>оглядки в какую-нибудь тёмную щель.

==============

Дурак Вы Горохов-Портос!

Я - профессиональный моряк, обошедший весь Мир за двадцать пять лет плавания! - Chief Radio Officer! Одинадцать последних лет проработавший на судах под иностранным флагом - греков, а с ними мало кто смог отработать более года! Там где прошёл грек - еврею делать нечего! И всю жизнь пишу поэмы и стихи! А Вы двух слов не можете связать толково. Остепенитесь! Освежите совесть и не хамите, гороховый король!

Виктор Русаков

10054, RE: Освежите совесть и не хамите, гороховый король!
Послано guest, 02-01-2005 16:31
>Дурак Вы Горохов-Портос!
Я же сказал: маразм крепчает и шиза косит Ваши ряды. Единственный аргумент Русакова - "ты дурак". Как в детском саду.

>Я - профессиональный моряк, обошедший весь Мир за двадцать
>пять лет плавания!
Ну, и что из того? Мало ли народу по свету носит?

>- Chief Radio Officer!
По-русски это называется "старший радист".

>Одинадцать
>последних лет проработавший на судах под иностранным флагом
>- греков, а с ними мало кто смог отработать более года! Там
>где прошёл грек - еврею делать нечего!
Ну, и что? В чём заслуга и признак ума? В знании морзянки и кодовых сокращений? Так я их более 20 лет знаю.
Хочется пиписьками померяться? Пожалуйста.
В 19 лет именно мне был поручен запуск в серию ПЕРВОГО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ микропроцессорного блока управления ракет средней дальности.
В 21 год - имеено мне поручена отработка применения персональных компьютеров в настройке блоков управления баллистических ракет.
В течении месяца я не только успешно влился в коллектив Академии Небополитии, но и дал предложения, которые позволяют более точно производить расчёты при разработке перспектив развития международных отношений.
На слушаниях по Ирану, собираемых Союзом военных исламоведов в плане подготовки Путина к визиту в эту страну, именно мой доклад открывает слушания.

>И всю жизнь пишу
>поэмы и стихи!
Не в коня корм. Дерьмо изрядное - Ваши стихи и поэмы.

>А Вы двух слов не можете связать толково.
Не Вам судить, драгоценнейший. Ваш художественный вкус - давно уже притча во языцех.

>Остепенитесь! Освежите совесть и не хамите, гороховый
>король!
Не хамлю, любезный. Отвечаю на Ваше хамство, трус севастопольский.

10055, велик, ой велик ....
Послано Веревкин, 04-01-2005 12:52

10056, RE: Освежите совесть и не хамите, гороховый король!
Послано guest, 04-01-2005 13:04
<<...
>- Chief Radio Officer!
По-русски это называется "старший радист"...>>

===========

По-русски, бестолочь, означает - Начальник судовой радиостанции! - Подчиняется, по Уставу, только Капитану судна! - Ясно!

Виктор Русаков
10057, новый рупор ПЦ?
Послано Веревкин, 03-01-2005 17:50
Научные амбиции академика Фоменко, которого не поняли и не признали историки, - привели к страшнейшей по возможным последствиям для российской государственности атаке на мозги рядового российского гражданина.
Я могу сравнивать эту атаку с той, которую провели "демократы" в конце 80-х, Виктор Суворов - со своей серией книг типа "Ледокол" и с книгами того же Кара-Мурзы. Единственное, чем отличаются книги Кара-Мурзы, - они по своему построению все-таки написаны не в популярном жанре, а претендуют на НЕДОСТУПНОЕ ОБЫВАТЕЛЮ тяжелое, вдумчивое чтение. А потому - полезны.
В "новой хронологии" отбрасывание прошлого происходит слишком легко - походя. С потрясанием ЕДИНСТВЕННЫМ оставшимся у нашего народа авторитетом - авторитетом точных наук. При том, что обыватель не представляет и сотой доли тех проблем, которые преследуют точные науки. Не представляет того, какой ценой добывается этот авторитет точности, каким столкновением амбиций, добросовестных заблуждений и преднамеренных фальсификаций(в угоду научным руководителям, финансирующим организациям) сопровождается вся история науки.
Мы с вами, здесь на форуме, знакомы с тем, как и почему возникают ошибки методики радиоуглеродного анализа. И очень хорошо знаем, что Фоменко отбросил эту методику как таковую, исходя из критики ошибок, которые были МНОГО МЕНЬШЕ тех изменений хронологии, которые вносит сам Фоменко. Ошибка на 600 лет в возрасте египетских находок с возрастом 4000 лет - это практически не ошибка в сравнении с переносом всей истории Египта в последнее тысячелетие.
Это грубый прием манипуляции. Легко обнаруживаемый физиком-экспериментатором, имеющим возможность понять проблемы метода, но против которого совершенно безоружно сознание рядового программиста, экономиста, продавца из палатки и менеджера банка.
Так физиков-экспериментаторов в стране осталось очень мало. И химиков - тоже. К мнению какого контингента читателей аппелирует Фоменко в массовых тиражах? - Подобная аппеляция - безнравственна. Она просто - нечестная. Берет глоткой."
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=12198&t=12046

10058, RE: А это-то тут с какого боку?
Послано guest, 05-01-2005 13:34
Это немного другая тема.
10059, к Горохову
Послано Веревкин, 05-01-2005 15:37
"Re: Продолжим скандал?
Автор: Покровский Станислав
Дата: 02-янв-05 10:38
Технические переговоры о работе руководящего органа ПЦ сопровождались следующими сведениями. Да, мол, некоммерческое предприятие(НП ПЦ?) существует, существует счет, но он пуст. И вообще за 2004 год не удалось заработать ничего. Я должен понимать, что не удалось получить никаких средств даже "вчерную"."

все претензии туда зарегистрируйте.

10060, RE: О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано АнТюр, 04-01-2005 06:06
>Но оградить ЭТОТ форум от этой информации невозможно.
///И от шарлатанских "аналитических записок" - тоже!///

Осознание этого и есть необходимое и достаточное условие нашего совместного существования в виртуальном пространстве. Если это осознать достаточно глубоко, то и наше сосуществование будет достаточно мирным.

С Новым Годом!

10061, RE: О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано guest, 04-01-2005 09:26
>>Но оградить ЭТОТ форум от этой информации невозможно.
>///И от шарлатанских "аналитических записок" - тоже!///
>
>Осознание этого и есть необходимое и достаточное условие
>нашего совместного существования в виртуальном пространстве.
>Если это осознать достаточно глубоко, то и наше
>сосуществование будет достаточно мирным.
>
То бишь, Вы предлагаете мир на следующих условиях: Вы продолжаете молоть ни на чём не основанную чушь, выдавая её за "аналитические обзоры", в которых продолжаете поливаеть меня дерьмом, а я продолжаю пытаться урезонить Вас РЕАЛЬНЫМИ цифрами и фактами. Но оба продолжаем это делать С ЧУВСТВОМ ОСОЗНАНИЯ НЕИЗБЕЖНОСТИ происходящего!
Я правильно Вас понял?
10062, RE: О компетенции коридорных клерков ПЦ
Послано АнТюр, 04-01-2005 11:46
>То бишь, Вы предлагаете мир на следующих условиях: Вы продолжаете молоть ни на чём не основанную чушь, выдавая её за "аналитические обзоры", в которых продолжаете поливаеть меня дерьмом, а я продолжаю пытаться урезонить Вас РЕАЛЬНЫМИ цифрами и фактами. Но оба продолжаем это делать С ЧУВСТВОМ ОСОЗНАНИЯ НЕИЗБЕЖНОСТИ происходящего!
Я правильно Вас понял?<

Почти правильно. Несколько уточнений.
1. В постинге «О компетенции коридорных клерков ПЦ» я немного погорячился. Там получился против моего желания как бы выпад лично против Вас. Надо было то же самое более мягко преподнести. Приношу Вам свои извинения.

2. >Вы продолжаете молоть ни на чём не основанную чушь, выдавая её за "аналитические обзоры"< Это всего лишь Ваша оценка того, что я пишу. И я эту Вашу оценку воспринимаю вполне спокойно.

3. >а я продолжаю пытаться урезонить Вас РЕАЛЬНЫМИ цифрами и фактами. < Это Ваше право. Я тоже имею право сравнивать выдаваемые Вами цифры и факты с другими цифрами и фактами, например, теми, что выдает Кеслер. Это мое право.

Вот как раз взаимное признание наших прав и является базой для взимоуважительной дискуссии. Я ВСЕ ВАШИ права признаю. В том числе и свидетельство о том, что Вы являетесь Исполнительным Директором ПЦ.
С уважением.

10063, Разъяснения Кеслера - для Тюрина
Послано guest, 02-01-2005 13:38
http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=72262&t=72161
http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=72264&t=72161

Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизною... ©
Выжидали бы Вы, Тюрин, паузу и пользовались бы информацией из первых рук, а не подсказками мизинца левой ноги...
10064, RE: Мы - поймём, and, may be, - простим!
Послано guest, 02-01-2005 16:43
>http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=72262&t=72161
>http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=72264&t=72161
>
>Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизною... ©
>Выжидали бы Вы, Тюрин, паузу и пользовались бы информацией
>из первых рук, а не подсказками мизинца левой ноги...

===========

Г-н Горохов!

Вы - не исправим! - Правильно подметил г-н Дыбов!
Рекомендую: налейте рюмку холодной водки, выпив, войдите в меридиан приличия, в конце-то концов, если Вы смыслите кое-что в прецессии...
И, - осознанное Покаяние... Мы - поймём, напоим Хронопа, и, may be, - простим!

Виктор Русаков

10065, RE: Разъяснения Кеслера - для Тюрина
Послано Веревкин, 03-01-2005 17:51