> Поэтому слегка выскажусь. Может быть и мимо всех этих интимных процессов. В
> надежде что может кто-нибудь объяснит что происходит и Я/Мы поймем, чего хочется
> ALNY. Я к примеру - читая последний его пост - понял что ни хрена не понимаю.
В данном случае речь идёт о частном моменте. В нескольких темах я доказывал, что ряд букв кириллицы являются избыточными для каждого из славянских диалектов взятых в отдельности. Из чего естественным образом вытекает моя гипотеза о том, что их существование было обусловлено потребностью создания общеславянской письменности. Только в этом случае имело смысл так долго терпеть подобную избыточность. Скажем, буква «ять» вообще дожила аж до ХХ века.
VХронолог обратил моё внимание на то, что я рассматриваю только то «что вижу и о чем мне удобно рассуждать». А ведь, возможно, существуют ещё и другие славянские разночтения, для которых, следуя моей логике, надлежало создать соответствующие дополнительные буквы. Но их нет… как бы… У меня навскидку есть ответ VХронологу по конкретному примеру, но – ляпнуть глупость я всегда успею. Повременю. Вопрос правильный и серьёзный, ведь дело не только именно в этом примере. Соответственно, мне надо поглубже изучить этот вопрос.

> Кириллица создана! То есть ИСКУССТВЕННА.
Относительно. Она создавалась не с нуля.

> Достаточно жестко привязана к церковнославянскому и святым писаниям,
Это следствие, а не причина.

> То есть кириллица хорошо локализована - во времени, географически, текстологически. Отсюда некоторая ее целостность.
Вы обращаете внимание на целостность, я – на избыточность. Где-то посредине мы должны сойтись. :)

> Глаголица создана скорее всего в 15 веке как тайнопись. Замечание выше и в отдельной теме. Ложный след.
Интересно, я единственный человек, которого искренне смешит эта версия?.. :)
Что такое «тайнопись»? Это то, что не сможет прочитать непосвященный. Так? Имеет ли смысл что-то шифровать для подавляющего количества населения, которое и обычной-то грамоте не обучено? Мой ответ – нет. Поэтому я рассуждаю только о «посвященных», которых почему-то это беспокоит. «Алекс-Юстасу» - пять строчек донесения. Реально трудно расшифровать, поскольку слишком мало информации. Типа «Розеттский камень» или там «Фестский диск». Но чтобы не суметь расшифровать большой связный текст типа очередного «ивангелия», в котором идёт практически однозначное соответствие кириллице… Надо быть очень наивным человеком, чтобы убить уйму сил и времени на такую «тайнопись» и на полном серьёзе рассчитывать на какую-то секретность…
Во что готов поверить я? В нормальную человеческую психологию. Умный подчиненный всегда идёт к начальнику с двумя вариантами решения вопроса. Один вариант – тот, который он считает разумным, второй – чтобы создать у начальника иллюзию возможности выбора плюс оттенить достоинства первого варианта несуразностью второго. НИИСЯ и представил два варианта: «кириллица» и «глаголица». Первый понравился «боссам» как продолжатель традиции, второй – как новое оригинальное решение. И «боссы» (они всегда и везде были одинаковы) не стали брать на себя ответственность, а предложили провести «полевые испытания». Эти «испытания», разумеется, подтвердили нежизнеспособность «глаголицы»…
А теперь – внимание на экран! :) Вы прекрасно знаете о так называемых «палимпсестах» (это когда один текст скорябывали, а на его месте, дабы материал не пропадал, писали новый текст). Это в ТИ одно из доказательств большей древности глаголицы по сравнению с кириллицей. Но есть ведь и другое объяснение. Более естественное, на мой взгляд. После «полевых испытаний» имперские боссы сказали: «что-то хреновато у нас тут с глаголицей получилось, и рисовать книжки на ней затейливо – хронометраж показал отставание писарей – и осваивать её сложней… короче, стирайте всё нафиг, что писали глаголицей и переписывайте человеческой кириллицей».

Я не на весь пост ответил, поскольку и так многословно получилось. Но отдельное спасибо за:
> Мои личные добавы в помощь. Просил ведь ALNY исторических опор.
Это реально так. Тяжко мне в одиночку подтянуть под свои гипотезы нормальные исторические опоры… :(