Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Новая карта происхождения кириллицы для ALNY
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=104434&mesg_id=104521
104521, RE: Новая карта происхождения кириллицы для ALNY
Послано guest, 14-07-2013 06:34
Чеши где чешется...

1. Про избыточность нужны конкретные примеры. Делалось на ходу, академий международных не было, взяли за основу греческую кириллицу и добавили десяток фонем (это революция!). Но попасть сразу в идеал было невозможно. Буквы Й еще не изобрели, школы филологической еще не было и поэтому вариации смягчения/отвержения базовых фонем породили ряд новых букв. Нормальный эмпирический=инженерный подход. В общем, ваша логика представляется мне чересчур натянутой. Просто вам так хочется. Других оснований там не вижу.

2. Если про протогречицу - то сразу. Идея => Решение.

3. Про глаголицу.
а) нет ее как более-менее популярной письменности на русской, киевской, белорусской, польской земле и не было
б) памятники ее редки и открыты большей частью в 19 веке, а корни не далее времен польского сарматизма
в) НЕСКОЛЬКО! случаев палимпсестов объясняются до пошлого просто: изъяли и - чтобы не пропадало - использовали бумагу еще раз.... тем не менее, надо бы все эти случаи представить подробнее - о чем я сказал

В вашем варианте нашли бы сотни палимпсестов, то есть практически каждая или каждая вторая древняя рукопись. А в моем - глаголица была тайнописью, для посвященных и, естественно, использовалась в основном для писем. Которые зачастую оперативно уничтожались. Прочел - съел ) А уж когда приспичило написать целое евангелие, то само собой для такого феномена и прецедента нашли и чистый материал.

Остаются надписи на камнях и стенах. Их всего-то ничего. И они требуют подробного исследования. Я стараюсь ничего не упускать и по данным ссылкам вы найдете и такое
>>> Глаголические и смешанные кириллическо-глаголические граффити XI в. обнаружены на стенах Софийских соборов в Новгороде и Киеве (в Киеве — 3, в Новгороде — 20).
-------------------

Ну вот копните еще - раз вам смешно. 20 надписей на стенах Софийского монастыря в Новгороде.
http://hrcak.srce.hr/file/143785

И ответьте на такие вопросы.
• Как стены монастыря и штукатурка на них датируются ранее 15 века? - Мне такого утверждения будет достаточно.
• Почему самые древние храмы Московии - Георгиевский и - обветшали и поломалися и были возведены заново в 1471/1479 годах?

А ответы простые все.
- ПВЛ и родословная промосковных Рюриков подспудно зрела с начала 15 века силами двух Софий и была явлена миру в начале 16 века Еленой Глинской.
- Вот от Софии и взялось имя Софийскому собору в Новгороде. Отсюда и фреска византийского типа в новгородском соборе - согласно вкусу Софьи Палеолог. То есть строили в те же 1470-е годы. А киевский собор вероятно обязан своим именем Софии Гольшанской - великой королевы-матери. А возможно и новгородский тоже.

Теперь догадывайтесь к какому времени относятся глаголические каракули на новгородских стенах и зачем нужна православная тайнопись на территории Великой Литвы в период ее перехода в католичество и в русло СРИ.

================================

ПС. Ну и общий дискомфорт. Не любят здесь уточнять подробности воедино, чтобы проявить наиболее значимую версию. Здесь любят новые смелые гипотезы, опровергающие все и вся. Революционный творческий бардак.

Я про клинопись ответил на ваши замечания подробно - ответа жду по сей день.

И так везде и со всеми. Можно конечно абстрактно допустить, что дескать я страдаю комплексом непризнанного гения - а на самом деле графоман и путаник. Только вот если только абстрактно ) Астрофизическая датировка Краба прямо говорит, что почти у всех НХ-революционеров с головой и совестью явные проблемы.

Но я не обращаюсь к "почти всем". Им похоже и впрямь не дано.
Я обращаюсь лично к ALNY, ну еще и косвенно к тем, кого обозначил в теме "Как здорово что все мы..."

Вас может напрячь подобная навязчивость. Поэтому поясню.
Человек не полон как физически, так и душою, так и логосом.
• Физически он родится от матери и отца и обретает недостающую половину - для продолжения рода - в новой семье.
• Душевная полнота - это община в 50-70 чел, довольный баланс с природой.
• Духовная полнота (логосова) - это народ, его территория, государственность и история.

Поэтому минимальный сдвиг к Богу требует положительного участия хотя бы двух человек. Взаимного. Чтобы когда один сдвинулся и тянет другого - этого недостаточно. Поэтому мне все эти мои личные потенции и открытия здесь-и-сейчас по большому счету несущественны.

А если нет сдвига к Богу - стало быть происходит сдвиг к Дьяволу. Альтернатива тут отсутствует. Либо к Богу, либо к Дьяволу. И мне чего то к Дьяволу не хочется )