> Увы, в целом вы остаетесь в плену ТИ-хронологии и соответствующих конструкций (общая временная структура та же) и поэтому неминуемо сдвигаетесь в сторону теории заговоров.
Это Ваши фантазии. Про хронологию я вообще не утверждал ничего такого, чтобы можно было сделать такие выводы. Что XI век, что XV – ничего в моих построениях не меняет.

> Заговоры были. Куда же без них. Но вот ваша идея о НИИ управления общеславянами вполне безумна как в целом, так и в деталях.
Ни о каких «международных академических кооперациях» у меня и речи нет. Тем более, «управления общеславянами». У меня речь идёт не о пошлом заговоре, а о насущной задаче нарождающей Русь-Ордынской империи, которой необходимо было предотвратить славянский раскол, для эффективного управления которой требовался единый «имперский» письменный язык. Речь идёт о том, что славянскую письменность создавали не два греческих брата-монаха, а большой коллектив с мощной административной и финансовой поддержкой. Речь идёт о том… впрочем… Мы реально друг друга не понимаем. Спасибо, конечно, за предложенную помощь, но в такой форме и в таком я виде я не вижу в ней никакого смысла. Про свои «энергетические кругообороты» и прочие психолирические заморочки беседуйте с кем-нибудь другим. Мне не интересно. Разговор закончен.