*Про отсутствие ударений в словах на момент создания кириллической письменности тоже первый раз слышу. Когда-то где-то в глубокой древности – возможно. Да и то у меня это вызывает сомнение. Но в древнерусском…
Короче, ссылочки, пожалуйста, дайте.*

Пожалуйста.

Цитата:
" в начальные века рус. письменности произошли весьма глубокие изменения в звуковой и грам. системах, повлекшие за собой перестройку норм ударения, интонац. и ритмич. схем живой речи вообще и поэтич. в частности. К. учитывает прежде всего то, что с течением времени в языке вост. славян было устранено противопоставление долготы и краткости гласных, имевшее когда-то важное значение в фонологич. системах всех слав. языков. Определяя особенности др.-рус. языка, К. указывает, что в серед. XI в. в нем еще сохранялись долгота и краткость гласных, влиявшие на характер ударения и интонации слога. К концу же XII в., т. е. ко времени создания «Слова о полку Игореве», по мнению К., сохранялась только позиционная долгота слога. "

http://feb-web.ru/feben/slovbul/bul-abc/bul/bul-1241.htm

Под К. имеется ввиду КОЛЕСОВ Владимир Викторович (р. 10.4.1934, Уссурийск Примор. края) — рус. сов. языковед. Автор исследований в области истории языка (фонология, акцентология, лексикология, морфология), текстологии, др.-рус. поэтики, культуры соврем. рус. языка.

Как видим 11 век (по ТИ) гораздо позже времени создания славянской письменности. Этак лет на триста (по ТИ).

На мой же взляд ударения стали преобладать в русском языке над противопоставлением долготы и краткости гласных лишь во второй половине 17 - первой половине 18 века. Автор первой "Грамматики" Мелетий Смотрицкий рекомендовал в стихосложении использовать метрический размер, как наиболее подходящий для славянских языков. При метрическом стихосложении главную роль играет чередование долгих и кратких слогов (т.е долгих и кратких гласных). Ударения же никакой роли не играют.

Факт это хорошо известных. Официальные лингвисты трактуют этот факт как некий исторический курьёз. Фантазируют, дескать Смотрицкий излишне интересовался античностью, где было распространено подобное стихосложение.

Я же отношусь к этому факту со всей серьёзностью. И полагаю, что в эпоху Мелетия Смотрицкого действительно наиболее подходящим было метрическое стихосложение, поскольку ударений как таковых в разговорной русской речи еще не было. Они появились позже, примерно тогда же, когда появилось силлабическое (ударное) стихосложение. Окончательно преобладать над "протяжением" начали после появления силлабо-тонического стихосложения - чередования ударных и безударных слогов (реформа Тредиаковского 1735 года).