Нет, это фонетическая письменность, один из вариантов кириллицы.

Вот иероглифическая письменность - глаголица:



Здесь каждый знак ("слОво") означает ГЛАГОЛ (целое устное слово). Поэтому она и называлась ГЛАГОЛица.

А то, что вы сейчас называете "глаголица" - это один из множества вариантов кириллицы, фонетической азбуки - письменности.

Просто, вам тяжело отрешиться от официально-исторического тезиса, об офигенной "древности" египетских иероглифов.

Да, они древние, не "древне-египетские" а ДРЕВНЕ-СЛОВЯНСКИЕ.

Не было в реальности, никакого "древнего Египта", а была Великая Империя - Русь. А в 16,17 в.в. в течени около 200 лет, её метрополией, было МАсковское (ща меня будут обвинять, теперь уже в "А"-канье ;)) царство. А "Египет" был его кладбищем и депозитным хранилищем ценностей.
В те времена, уже имела хождение фонетическая письменность - кириллица. Но, глаголица, применялась в особо торжественных случаях, как древнее, традиционное, слОвянское письмо. Поэтому, относительно свежие (после-кириллические) иероглифы в Египте, воспринимаются как более древние, чем кириллица.