Весь ваш бред комментировать напряжно.
Начнем с пункта а)

В древности солнечные затмения воспринимались как божественный знак. Это типа даже не логика и даже не здравый смысл, это типа факт.

Обычная физика в античности известна не была. И кстати тень от Луны на Солнце падать не может. Может на Землю, но в этот момент обычно все ошарашены сияющим солнечным полумесяцем.

Глупец здесь это вы. А вот Константин прямо связал свою победу и единоличное восшествие на имперский трон с небесным знамением.

/// когда огромный крест закрыл собой солнце в присутствии всей 40-тысячной римской армии
/// около полудня явился на небе крест, сиявший ярче солнца, и на том кресте звездами были изображены латинские слова, обещавшие Константину победу. Все мы видели тот крест, явившийся на небе, и прочитали написанное на нем.

Солнечное затмение и сверхновая звезда, воссиявшая лаварумом. Плюс звезды-созвездия, принятые за буквы. Но тут разногласия (то ли греча, то ли латынь), а на лаваруме просто три шара.

Остальные пункты пропускаю. Просто отмечу что там такой же поэтический ассоциативный бред как обычно.