>> Когда у Вас родился Христос?
>
>На данный момент меня устраивает датировка, предложенная
>ФиНами, то есть XII век.
>

Это я к тому, что можно сколько угодно долго анализировать всякие письменные источники, разглядывать картинки - это все пустое. Важна датировка по звездам.

Датировка по сверхновой не очевидна, т.к. сама теория сверхновых еще не до конца проработана. Опять же, даже если оная сверхновая вспыхнула в конце 12 века, то этого мало для датировки.

Следует еще датировать по астрономическим явлениям, отраженным в письменных источниках, следует датировать события по египетским зодиакам.

У ФиН есть датировка египетских зодиаков (некоторые зодиаки расшифрованы не верно, некоторый верно), а вот с привязкой к хронологии оных зодиаков возникают сложности. Единственный Круглый зодиак, который был как-то привязан, и тот оказался не верно решенным.

Поэтому, если Вас устраивает датировка Христа 12 веком, то меня она не устраивает, т.к. Христос из 12 века категорически не стыкуется с контекстом событий 12 века.

А вот Христос из конца 15 века - это прекрасно стыкуется со всем контекстом общемировой истории. Взять, хотя бы, события Реформации Церкви! Религиозные войны и проч. Фактически, реформация - это переход от языческой религии в греко-римских Богов к Христианству. Вся история, начиная с 16 века, именно этим и пронизана. Взять, хотя бы, так любимые Вами картины художников после 15 века! Там и языческие сюжеты и христианские! Это как раз и является показателем перехода от язычества к христианству.

А в 12-13 веках что было? А ничего! Это как с Крещением Руси 988 году! Все Владимир сделал, а вот богослужебные книги не перевел... И лишь в начале 16 века Василий III, вдруг, озаботился переводом оных книг. И какую книгу для него первой перевел Максим Грек? А перевел он Толковую Псалтирь... Это самая первая и главная книга для любого богослужения.

Так и с 12-13 веками. Христос якобы был, а событий, которые должны были происходить после него не было, и лишь в 16 веке все забурлило... После Савонаролы/Христа.