> Я Вам уже объяснял... Повторюсь.

И я Вам объяснял, что Ваши объяснения не сообразуются со здравым смыслом.

> Савонарола стал прообразом легенд о Христе. Уже при жизни его почитали как Спасителя и Мессию. Когда оные события с Савонаролой произошли, то, вероятно, рассказ об этих событиях попал в Грецию, где его прозвища Спаситель Мессия греки перевели на свой лад и у них получился Иисус Христос. И Иисус Христос с этого момента зажил своей собственной жизнью. И когда легенда возвратилась обратно в Рим, то речь велась уже не о Савонароле, а об Иисусе Христе.

Ну да, конечно. А итальянцы были такие дураки, что не узнали в привезённой им греками книжке про Христа рассказанную на иной лад историю своего величайшего соплеменника. И греческого эти макаронники не знали, и никто из них не понял, что «Иисус Христос» и «Спаситель Мессия» - это одно и то же.

> Поэтому ни кто и не помнит о Савонароле как об Иисусе Христе, потому что он был Спасителем и Мессией, но ни как не Иисусом Христом. Вы улавливаете в чем суть? Спаситель Мессия = Иисус Христос и речь ведется об одном человеке, но на деле получилось две личности - одна реальная Спаситель Мессия, а другая мифическая Иисус Христос.

Вы представьте себе эту картину.
Вот итальянцы. Живущие в самом сердце тогдашнего мира. И у них есть память о величайшем соплеменнике, Спасителе и Мессии. Который увлекал за собой людей. Который творил чудеса. Который всколыхнул всю Италию. И прочая, и прочая, и прочая.
И вдруг к ним приплывают греки с рассказами о каком-то никому неизвестном проповеднике, жившем едва ли не на краю света, который, если верить этим рассказам, делал… да, в общем-то всё то же самое, что ихний родной Савонарола, только с большим пафосом и большим количеством чудес. И все итальянцы тут же забывают своего Спасителя и Мессию и принимаются верить в чужого такого же. Не замечая ни явной схожести биографий обоих, ни даже идентичности их имён.
Очень убедительно, да.