Взято из интернета:
«Число - это символ, выражающий некую идею, абстракцию. Многие ученые согласны с тем, что любое возможное знание присутствует в уме в абстрактной форме. Цифры же - это некий язык, средство общения. Мы выражаем мысли с помощью языков, основанных на числовом символизме.
Карл Юнг утверждал, что числа предшествовали сознанию и скорее открыты человеком, а не изобретены. По его мнению, числа, возможно, являются наиболее примитивным элементом порядка в мысли и подсознательно используются как организующий фактор. Пифагорейцы верили, что все вещи есть числа и их составляющие есть составляющие всех вещей.
На протяжении веков одни числа ставились выше, чем другие. В различных культурах какие-то числа почитались за священные, а какие-то - за опасные, несчастливые символы.
Один - число, близкое Богу. Египтяне в гимнах Ра или Амону провозглашали, что Он - "один единственный" либо "только один". Для пифагорейцев число "один" выражало Верховного Бога - невидимого и всеобъемлющего. В Коране тоже сказано, что "Бог - есть единый Бог"».


Если то, что следует ниже кто-то уже озвучивал, прошу за плагиат не считать и удалить тему.
Навеяло :) мне следующее:


«1» в славянских языках созвучно «один» = «един».

Таким образом, ссылаясь на цитату из интернета, имя верховного бога в германо-скандинавской мифологии ОДИН = 1 и является славянского происхождения.

ФиН в НХ говорят, что «…тела русских царей бальзамировались для далекой перевозки в Египет, на родовое "монгольское" кладбище Руси-Орды».
Предположим, что имя Египетского бога Ра и река Ра = Волга не просто совпадение.
Тогда число, называемое в русском языке РАЗ это число, согласно цитате из интернета, «близкое Богу» и в котором присутствует имя Бога РА – возможно, более древнее имя одного из известных сегодня русских/славянских богов.

Те кто учился в СССР должны помнить слова учителей начальных классов: «Не правильно «РАЗ» говорить. Надо «ОДИН» говорить».
Не является ли это отголоском зомбопросвещения скалигеропитеков и петавиусотропов, объявивших о норманско-скандинавском происхождении Руси, в попытке перепрограммировать/уничтожить память о своих корнях у русских/славян на, как говорил Юнг, подсознательном уровне?
Не означает ли это попытку провозгласить бога Одина, являющимся производным от славянских корней, первичным?


Ниже производные от «один» = «един» в языках на основе латиницы:
Yhden - фин
One – англ
Een – гол
Einn – исл
Una – исп
Uno – итал
Ein – нем
En – норв
Um – порт
Un – франц
En - швед

К стати в старорусском ЕНИ, ВОНИ - они. ЕН - его, ЕИН - её.

Латинский язык:
sol - солнце
sole – единственный

Английский язык:
ONE ( один ) – транскрипция на русском <ВАН>.

Не понятно откуда при произношении ONE появляется русский звук В.

Как звучат ONE и ON можно послушать по ссылке ниже. ON произносится без русского В.
https://translate.google.com/?q=%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD&sl=ru&tl=en#auto/ru/one%2C%20on

Объяснение <ВАН> это имя ВАН = Иван = Иоанн = Ион.

Подробнее здесь:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119804

В конце 19 века лингвисты прямо говорили, что у офеней Владимирской губернии 1=ИОН:

https://yadi.sk/i/03PS_To43G9UaK

Из скана видно, что западное( Минской губернии ) iодзинъ образовано путём вставки Д в ИОН Владимирской губернии.
Д=Т / теос=деус

И каково ее предлагаемое решение?

А в каком месте темы должна увидится проблема?
Можете по другому сформулировать вопрос(ы)?

Я объясню на примере того как сочиняются романы.

Сначала идет предельно примитивная выдумка: «некто Адам Доусон знает, кто, когда и как умрет, - для этого ему достаточно взглянуть человеку в глаза. Знает, но не говорит: сообщать людям даты их смерти - жестоко и бессмысленно, ведь с числами не поспоришь».

Это, так сказать, ИСХОДНАЯ УСТАНОВКА.

Затем выявляется ПРОБЛЕМА:

«Но как поступить, если видишь, что очень много народу погибнет в один день - и этот день настанет всего через несколько месяцев? Как докричаться до населения восьмимиллионного...»

Роман предлагает ее «РЕШЕНИЕ»: назначаются некие «хорошие» и «плохие» парни, между ними идет воображаемая БОРЬБА, завершаемая ПОБЕДОЙ одной из сторон. Все это заполняется словесным мусором с миллионами ничего не значащих второстепенных подробностей.

Примерно так же в науке. Сначала нужно выявить и обозначить ПРОБЛЕМУ, потом предложить предполагаемое ее РЕШЕНИЕ. А в середине вставлять по возможностям автора не просто мусор, а АРГУМЕНТЫ.

ТАК ПОНЯТНО? А просто болтовня ни о чем называется ПОТОКОМ СОЗНАНИЯ. Такое в литературе тоже встречается в основном у женщин. Которые пишут сами не зная о чем и куда ее кривая выведет.

Но в науке это недопустимо.

Это я сообщаю не Igor07, являющемуся заведомым ТРОЛЛЕМ, а для тех 624, кто эти посты читает.

Тролль вообще крайне глуп и изначально неспособен что-либо понимать. Его стратегия такова.

Он моментально перевозбуждается, если на него бросить хотя бы случайный взгляд. Для него это МОМЕНТ СЛАВЫ. Поэтому он всегда пытается кого-то перекричать, оставляя за собой последнее слово. Для него это ПОБЕДА.

Поэтому единственный вариант НЕ КОРМИТЬ тролля – это его полное игнорирование.

>…Роман предлагает ее «РЕШЕНИЕ»: назначаются некие «хорошие» и «плохие» парни, между ними идет воображаемая БОРЬБА, завершаемая ПОБЕДОЙ одной из сторон. Все это заполняется словесным мусором с миллионами ничего не значащих второстепенных подробностей….
…болтовня ни о чем называется ПОТОКОМ СОЗНАНИЯ. Такое в литературе тоже встречается в основном у женщин. Которые пишут сами не зная о чем и куда ее кривая выведет.
Но в науке это недопустимо».

В этой цитате и изложен принцип ТИ. Его то Вы и продемонстрировали - за большим количеством букв ( «ПОТОКОМ СОЗНАНИЯ» ) так и не ответив на вопрос в сообщении № 4, продемонстрировав лишь «безкостность» своего троллевого женского языка.

Раз на раз не приходится - люди - они разные - некоторые поражают своей легкостью суждений - некоторые - и того хуже. Что тоже поразительно...

Всегда был интересен армейский вариант счёта - АТЬ-ДВА и АТЫ-БАТЫ.

И у нас был вариант сокращения сродни западноевропейским

ИНок = монах (от mono).
ИНрог= единорог

и др.

>армейский вариант счёта - АТЬ-ДВА и АТЫ-БАТЫ.

Вот что навеяло.

Сам принцип пришёл с флота, когда стали пехоту муштровать.

"Морские песни ШАНТИ...Во времена парусного судоходства шанти имели практическую ценность — их ритм помогал морякам синхронизировать темп своей совместной работы..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8_%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8

Бытовой вариант:
https://www.youtube.com/watch?v=MvQh9iwcJQo

Что касается АТЬ-ДВА:
ХОДЬБА = ХО(А)ДТЬБ(В)А -> АТЬ + ДВА

/АТЬ-ДВА////

АТЬ - это просто УД, в данном случае "нога". В английском ФУТ.

Командир: "нога" - "два", "нога" - "два".

Но от УД - ОДИН (УД+ИН), ДВА (УД+ОВ+А), ТРИ (уД+аР+А), ЧЕТЫРЕ (уД+аР+А, ПЯТЬ (УД), ДЕВЯТЬ (уД+оВ+...), ДЕСЯТЬ (уД+ИШ+...), ... СТО, ТЫСяча.

foot, hoof = нога

https://translate.google.com/?q=%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0&sl=ru&tl=la#ru/en/%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0

не исключено существование варианта "hoot".

hoot = ХОД в ХОДЬБА

Ехал в Тибет. Один американец (приподавал английский язык в Притибетье) научил меня языку жестов в части чисел. На нем в зоне племен и на юге Тибета общаются люди, которые не понимают язык друг друга. Этим языком я пользовался, например, при торговле с таксистами.

ОДИН (УД+ИН), РАЗ (аР+ИШ), ONE (ЯН) и БИР (АР) - это взаимные кальки. УД в данном случае, "рука", аР - тоже РУКА (аР+АК+А), ЯН - тоже рука (англ. FIN). В БИР (тюркск) "Б" по придыхательной схеме.

В русском языке счет ведется так "один раз", "два раза", "три раза", .... "одна рука", "две руки", "три руки".

В латыни: hir (ir) n indecl. (греч.; лат. vola)
рука (кисть), ладонь.
Это просто АР с легким придыхательным звуком "Х".

Но у английского ONE могут быть и другие корни. Латынь:
II unio, onis
1. m крупная жемчужина, скатный жемчуг PM, Sen, Treb;
2. f
1) сорт одиночной Луковицы Col;
2) единица (одно очко) (при игре в кости) Eccl;
3) единственность: u. conjugii Tert единобрачие;

Но с другой стороны, это UNIO может быть вторичным.

>UNIO

С перестановкой букв опять получается ИВАН = ИОН -> IU(V)ON

Аналогично и со словами ниже:
One – англ
Een – гол
Einn – исл
Una – исп
Uno – итал
Ein – нем


о ИОН подробнее:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119804

Это лингвистический маркер АН.
В именах это ЯН, ДЖАН (кит.), ДЖОН, ХУАН, ИОАН, ИВАН.

>маркер АН

В одной из тем ( не смог её в поиске найти ) с Dimm ( давно его чего-то нет на Форуме ) пришли к выводу, что и местоимения ОН, ОНА это ИВАН(ИОН) и АНЯ(АННА).

Для тибетцев - если раз=один, то разный=одинаковый, что нонсенс - ergo, учительница математики была права...