Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | как согласуется в свежей версии реконструкции | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119323 |
119323, как согласуется в свежей версии реконструкции Послано antryzh81, 24-01-2016 21:56
высказанная в "Боге войны" мысль о смене династии "Андроника-Христа" на новые, "османские" в Империи в XV веке с "Древом Иессеевым" в Благовещенском соборе Кремля (XVI век), изображающем Василия III родственником Христа?
|
119326, RE: как согласуется в свежей версии реконструкции Послано Alexandr, 25-01-2016 07:41
Хороший вопрос.
Вот ещё один: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=118665&mesg_id=118701
C пояснением: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=45012&mesg_id=45023
|
119327, и у меня назрел вопрос Послано Vladislav, 25-01-2016 11:24
по 17 веку
Вот этот автор, Александр Кас, очень интересную версию выдвинул, которая, на мой взгляд, логичнее объясняет все непонятки с Петром и т.н. "допетровской Русью".
Часть "Первый латинский переворот" http://istclub.ru/forum/76-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%E2%84%961-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82-word/
Часть "Приход на Русь Антихриста" http://istclub.ru/forum/137-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%E2%84%962-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82-word/
Эта версия серьёзно корректирует гипотезу ФиН о Смутном времени, но в делает это в духе ФиН. Короче говоря, концепция столетнего сдвига здесь работает на то, что Романовы ещё не пришли к власти в начале 17 века. Настоящий приход Романовых - это Пётр. А столетие до Петра - это сосуществование Империи и идеологически фрондирующих (в том числе и методом языкотворчества) западных элит, ориентирующихся на потомков Дмитрия Ивановича ("Лжедмитрия") в качестве претендентов на Имперский трон.
Также тема старого обряда как прикрытия гонений на собственно православие, на мой взгляд, весьма важна...
Меня интересует, насколько возможна интерграция этой теории в корпус ФиН (авторы ведь никогда не настаивали на окончательности формулировок)
|
119335, RE: и у меня назрел вопрос Послано Alexandr, 25-01-2016 23:25
Да - это конёк Каса. ТУТ (о петровском времени речь) он многое увидел первым.
P.S. Однако, Вы будете дискутировать с мракобесом:
http://istclub.ru/topic/1304-когда-случилось-воскресение-господне-обсужде/page__view__findpost__p__21254
готовым весь мир перевернуть ради того, чтобы не выглядеть глупо?
|
119387, велеречивое мошенничество Послано Alexandr, 30-01-2016 03:41
>P.S. Однако, Вы будете дискутировать с мракобесом...
Главное правило при чтении профанирующих пальцовок: проверять на вшивость все цитирования источников при первом же намёке на патетику (а без неё тем более).
Тот же пилпул, как в случае с календарями («лунный/лунно-солнечный» «иудейский/юлианский»):
![](http://s017.radikal.ru/i438/1601/29/7daa484fca44.jpg)
То есть, не приходит бедолаге в голову, что Второй Вселенский был в Царьграде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенские_соборы http://ru.wikipedia.org/wiki/Никейский_Символ_веры http://ru.wikipedia.org/wiki/Никео-Цареградский_Символ_веры http://ru.wikipedia.org/wiki/Филиокве
Поэтому аккуратнее. НЕ ВЕРЬТЕ. Сквозь призму сомнения каждую фразу.
|
119336, RE: НХ и 17 век Послано Alexandr, 25-01-2016 23:41
>(авторы ведь никогда не настаивали на окончательности формулировок)
авторы НХ очень переживают за свою «реконструкцию» 17 века. ОЧЕНЬ...
|
119338, RE: и у меня назрел вопрос Послано Alexandr, 26-01-2016 06:51
>Также тема старого обряда как прикрытия гонений на собственно >православие, на мой взгляд, весьма важна...
Обратите внимание на картину Сурикова «Боярыня Морозова» по поводу "скрытой троицы". Автор не напрасно размер полотна выбрал ТАКОЙ. Дама показывает «народу» - как совершить крестное знамение вроде бы как двуперстием (в тоже время канонически перекрестившись Троицей), и башку тебе чтобы за это не срубили соглядатаи...
![](http://s43.radikal.ru/i101/1311/05/b964ff0ddd6f.jpg)
|
119352, RE: и у меня назрел вопрос Послано Alexandr, 26-01-2016 19:12
![](http://i019.radikal.ru/1311/35/de9b2b9e8923.jpg)
Второй Ватиканский Собор окончился в 1965г...
Таким образом, каноническое перстосложение - пятиперстное: как изобразил Суриков.
| |