Тот ведущий, который приглашал Клима Жукова, не успокоился и решил продолжить приглашать новых "экспертов". http://oper.ru/news/read.php?t=1051616805&page=1

Покрутил комментарии.
Наткнулся на такой:

--------
pell
Кому: kenjunito, #117
> Математика это точная наука.
За одним исключением, математика - не наука.
--------

Закрыл страницу. Захотелось вымыть руки.
Смотреть само видео желания не возникло.

А вы само видео-то смотрели? Он там неплохо критикует параллелизмы. Только вот жаль, что он не читал пояснения в книгах Фоменко к этим параллелизмам.

>>...новых "экспертов" http://oper.ru/news/read.php?t=1051616805&page=1
>А вы само видео-то смотрели?

Так Вы сами посмотрите - у Гоблина очки на лоб полезли от нового эксперта ( скан по Вашей ссылке зафиксирован ).

Улыбнули)))

Какой смысл обсуждать то, что сделано именно как скандальный фейк?

...Никогда не спорьте с дураком, ибо люди не заметят между вами разницы... (С) народная мудрость

>Тот ведущий, который приглашал Клима Жукова, не успокоился и
>решил продолжить приглашать новых "экспертов".
>http://oper.ru/news/read.php?t=1051616805&page=1
А шел бы он, заведущий, в сторонку :)... "блох" вылавливать следует компетентным специалистам.

Господа, специалисты...
вы тут так "ярко" посмеялись над Юлиным... бог вам в помощь, тем более, что он "историк" вроде правильный (по большей части политвзлядов), но недалекий http://vottantispam.livejournal.com/186619.html
вопрос то в другом!
ваш форум мало кто читает, мало того, еще меньше кто разбирается в правильном составлении династийных аналогий (временных сдвигов)
youtube - наиболее популярный канал общения, но там ни одного!!! серьезного опровержения херни Юлина именно про "графики" династий.
Если ВЫ что то знаете больше меня, а я думаю, что знаете - поучаствуйте в обсуждении здесь http://www.youtube.com/watch?v=Tu-TyA_YYW4&list=WL&index=26
иначе мы так и будем "баранами" в понимании общественности.
или как? Юлин прав? ФиН подделали "ключ" совпадений?

Если что поддержу в меру знаний (больше по Египту)

Сергей

>youtube - наиболее популярный канал общения

youtube это не канал для общения.


>вы тут так "ярко" посмеялись над Юлиным... бог вам в помощь, тем более, что он "историк" вроде правильный (по большей части политвзлядов), но недалекий

Вроде пишут, что он в МАИ учился - решил пойти по пути Задорнова - но "недалёкий" с Ваших слов.

"youtube это не канал для общения" - вы заблуждаетесь. люди больше читают отзывы под видео и отвечают там же, то есть то, что можно обсуждать. видео-блог проще и доступнее , чем всякие форумы.
про "недалекость" Юлина я писал ввиду его несуразностей в книге про Бородинскую битву.
но вам видимо все равно...

Дайте ссылку на такое обсуждение по своему выбору.
И как же я должен был догадаться о чём Вы "писали ввиду" ?

http://www.youtube.com/watch?v=Tu-TyA_YYW4#t=3m12s
http://www.youtube.com/watch?v=Tu-TyA_YYW4#t=4m20s

На этом выключил :) Как же убог парк юрского периода...

Заготовка для пилпула традысторического, когда православие от юлианского календаря откажется (к чему его пятый век тащат за уши):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Юлианская_дата
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юлианский_календарь

>>>удобно сделал Скалигер или нет?<<<

Что удивляет, ведь вроде как русские... прямое свидетельство о вековой подготовке собственного насаживания на вертел выставляется «оправданием» насаживальщика... Может, таким туда и дорога?

Юлианский период был предложен Скалигером для целей истории и хронологии. Поскольку историкам постоянно требуется работать с различными календарными системами и различными эпохами, Скалигер предложил хронологическую шкалу, к которой можно было бы приводить все исторические даты — юлианский период. Каждый год нумеровался тремя числами — индиктом (от 1 до 15), лунным циклом (от 1 до 19) и солнечным циклом (от 1 до 28). На начало цикла 1 января 4713 до н. э. все числа были равны 1. Длительность цикла равняется 15*19*28, то есть 7980 годам, через это время цикл повторяется. Конец первого юлианского периода придётся на 23 января 3268 года по григорианскому календарю.

От юлианского периода к юлианскому дню

В 1849 году для удобства астрономических расчетов Гершель предложил все даты выражать через число дней, прошедших от начала цикла Скалигера. Началом дня Гершель выбрал полдень по меридиану Александрии, так как именно так отсчитывались дни в классическом Альмагесте Клавдия Птолемея. Использование полдня как границы суток удобно для датирования астрономических наблюдений, так как вся ночь попадает в один и тот же юлианский день. К концу XIX века юлианский день постепенно начал использоваться в астрономической литературе. За начало дня обычно брали полдень по Гринвическому меридиану, который в 1884 года получил статус международного.

То есть, когда к середине 19в стало ясно, что РПЦ (со своими тремя счётчиками по Индикту, Луне и Солнцу) на григорианский переходить не намерена, и навязать ей свою волю с 1583г пока не выходит, - шут с ними на время с тремя счётчиками Скалигера по Индикту, Луне и Солнцу: не пропадать же простаивающей идее, тем более, что «счётчик тикает» и «как только так сразу», - к делу подлючились и астрономы...

Одно непонятно, причём тут «акадэмик фаменка»? ФиН об этом не писали, насколько знаю, ни слова. Можно было прочесть разве что на форуме. Пару раз, возможно, упоминал :) Ежели это так: клоун, читай критикуемые книги самостоятельно, на форуме их не пересказывают.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616817