12.03.2016г. С.И.Волянский. "Николай Морозов - отгадчик тайн, поэт и звездочет".
Неужели название не режет слух? "Отгадчик тайн" ни в какие ворота не лезет. В крайнем случае можно сказать "раскрыватель тайн", но лучше вообще заменить это словосочетание.

Словарь dic.academic.ru:
"отгадчик - провидец, ясновидящий, ясновидец, прозорливец, угадчик, разгадчик, разгадатель, предсказатель"/

Название радиопередачи девальвирует значение труда Морозова по прошлому Человечества. Эту работу он выполнил, как ученый с энциклопедическими знаниями. В характеристиках Морозова обязано было быть слово "ученый". А легкомысленное "отгадчик" - это как раз и девальвирует научное значение трудов Морозова.

Название радиопередачи трактуется однозначно. Морозов - легкомысленная личность, не имеет отношение к науке.

Как могло так получиться?

Я не знаю, кто дал название передаче.
Мы ведь исправили название вашей темы, которое я с сайта радио взяла.

Кто дал название - не существенно.
Главное, название (Морозов - легкомысленная личность) работает против НХ ФиН. Работает на версию традиков: Морозов - свихнувшийся тюремный "сиделец". И это как бы в рамках популяризации НХ. Как так могло получиться?

Собственно говоря, об этом проф. историк Морозова в известной Вам передаче и рассказывала Мединскому. И мне такой вопрос был задан. Основы НХ - заложил тюремный "сиделец", не дружащий с головой - "отгадчик тайн, поэт и звездочет".

> И мне такой вопрос был задан.

И что Вас в этом удивило?

Морозов четверть века отсидел в одиночке. По нынешнему законодатльству - не положено: сокамерник должен быть, ибо в противном случае велики шансы того, что свихнётся «недалёкий» сиделец. К Морозову это не относится по той причине, что наукой занимался и самообучением по книгам: не в пример тому, что сплошь и рядом.

>Главное, название (Морозов - легкомысленная личность) работает против НХ ФиН. Работает на версию традиков: Морозов - свихнувшийся тюремный "сиделец". И это как бы в рамках популяризации НХ. Как так могло получиться?

В самой трансляции речь/беседа об этом или о чём?

Пока речь только о названии радиопередачи. Ссылки на саму передачу пока нет. Будет позднее. Тогда и можно послушать.

>Пока речь только о названии радиопередачи. Ссылки на саму
>передачу пока нет. Будет позднее. Тогда и можно послушать.

да мы посмотрим: https://www.youtube.com/watch?v=0B-p9iebUco

>Название радиопередачи девальвирует значение труда Морозова
>по прошлому Человечества. Эту работу он выполнил, как ученый с
>энциклопедическими знаниями. В характеристиках Морозова
>обязано было быть слово "ученый". А легкомысленное
>"отгадчик" - это как раз и девальвирует научное
>значение трудов Морозова.
>
>Название радиопередачи трактуется однозначно. Морозов -
>легкомысленная личность, не имеет отношение к науке.
>
>Как могло так получиться?


Нынешняя «наука» говорит так: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=118792&mode=full#118860

А реальность выглядит эдак: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=118792&mode=full#119018

Есть хоть один повод у людей уважать то, что причастные к утверждению первому, пафосно дуя на пустом месте щёки, величают «наукой»?

P.S. Или хотите сказать, что радиопередачи проводятся «для учёных»?

Валянский рассказал про Морозова очень хорошо. Можно сказать, классически. Первое название темы абсолютно не соответствует характеру радиопередачи и приведенной в ней информации.

вальяжнокалюнские Всегда про м0розова разсказывают
ты на наши конфер не ходил :P

Я почти уверен, что название радиопередачи (то, которое было) придумал Калюжный. Название очень хорошее. В этом Калюжный асс из ассов. Просто оно не очень подходило под этот формат передачи и общий контекст.

"Отгадчик тайн, поэт и звездочет. О жизни и творчестве русского ученого-энциклопедиста Н.А. Морозова" - так называлась выпушенная ещё 10 лет назад книга Валянского.

По-видимому, «автор названия - Недосекина».

Снобизм... великое дело.