Тема навеяна темой:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47028&mode=full


Предлагаю альтернативный вариант по «666».

…в настоящее время, книга Откровения ( часто также упоминается как Апокалипсис ) не читается во время богослужения в Православной церкви, за единственным исключением…
В Католической церкви в настоящее время читается на воскресных мессах в пасхальный период (в литургический год C), песни из него входят и в «Литургию часов».
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Логично объяснения по «666» искать в славянской кириллице.

Предлагается:

число 6 = буква Б, б/δ.
«Б» в кириллице не имеет числового значения, хотя является второй по счёту – из-за этого бросается в глаза.
«Б» в глаголице имеет вид - для сторонников перевёртышей 6<=>9.

Б = Г + о – из 2-х букв складывается «Б», являющаяся шифром из трёх литер.
Эти три литеры = слово «Бог» = Г + о, формирующие «Б»

Почему в «666» три шестёрки?
«666» означает тройственность Бога = Троица.

Почему «Бог» зверь?
Изначально был ХОР=ГОР - у латинов ставший ГОD ( god ), в свою очередь после христинизации у славян ставший стараниями фальсификаторов в обратном прочтении БОГ при замене «d» на греческую δ (дельта) по написанию схожей с б/δ кириллицы.

Под Троицей скрыли "три сути человека — его тело, душу и дух".

см. ссылку: https://yadi.sk/i/QPYHC9fGrpeJw


Греческое τροχος из словаря Дьяченко о "коло" созвучно "три":
https://translate.google.com/?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE&sl=ru&tl=el#el/ru/%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%87%CE%BF%CF%82

англ. SOUL созвучно с лат. SOL = солнце.
здесь можно послушать:
https://translate.google.com/?q=soul&sl=en&tl=ru#en/ru/soul
https://translate.google.com/?q=soul&sl=en&tl=ru#la/ru/sol



SOUL имеет множество значений, в том числе упомянутых в https://yadi.sk/i/QPYHC9fGrpeJw :
человек, душа, дух, сущность, воплощение, энергия, сердце
https://translate.google.com/?q=soul&sl=en&tl=ru#en/ru/soul


Есть англ. слова SOLid ( тело ), SOLar ( солнечный ).


Суммируя с сообщением № 1, в общем на лицо связь «тело, душа, дух» с «солнце» и умышленное замалчивание этого. Во всех учениях можно встретить подразделение человеческого существа на три основных начала – духовное, психическое и физическое – дух, душа и тело. Существовала самодостаточная вера/религия на базе Солнечной парадигмы, как источника зарождения/существования жизни. Внутри которой человек по его сути «тело, душа, дух» рассматривался иначе чем в христианстве.
С целью сокрытия этого христианством были сфальсифицированы современные трактовка термина «Троица» и смысл «тело, душа, дух».

Фальсификации в Христианской ТРОЦЕ нет.
Что в верху , то и в низу, так говорили мудрецы. Человек создан по образу или подобию Божьему. Поэтому, если вы увидете в человеке Божественную сущность, это хорошо, но и в Боге Отце, Вседержителе, она тем более есть.

Я уже показывал свой взгляд на эту тему, повторю.
Бог Отец - это, образно, суперкомпьютер, управляющий всей вселенной.
Суперкомпьютер всегда содержит в себе миллиарды еденичных компьютеров, образно, Сыновей, Созревших душ Человечиских.
Христос говорил своим ученикам:
Я Лоза, а вы ветки!
Побеждающему дам сидеть на престоле Моем, как и Я победил, и сижу на престоле Отца Моего.

Святой Дух - это ЭФИР, которым заполнена вся вселенная, из эфира состоят все атомы, это и все полевые структуры, несущие информацию во все концы вселенной.
Я Альфа и Омега, Начало и Конец, Был, есть, и Грядет, Господь Вседержитель.
Можно, образно,представить Бога, как огромное тело, размером во вселенную, Бог един, в нем есть и Отец , и Сын, и Святой Дух. Так же и в человеке.

Нет сообщений

>Троица - это МАТЬ (Богородица), Отец (Андроник Комнин) и Сын
>(Иван Грозный)


С троицей-то все ясно – вот мутации, где Митра (бог сын и посредник) приносит в жертву тельца, а по бокам А́ка-Ма́йнью с полумесяцем и крестами (он же А́нхра-Ма́йнью, он же Ахрима́н, Ариман , Ahriya mainyus, añhro-mainyus,..) то есть «противник камня», (к)Аминя (http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=48248&mesg_id=48477&page= ) ну и Христа, поскольку так называется и сам Иисус в Апокалипсисе (Откр. 3:14: «Аминь, свидетель верный и истинный….») и Ахура Мазда в семилучевой короне (он же Ормузд). Из мозгу тельца потом вырастет священное дерево, а из прочего возродится мир





А это уже свежая версия сюжету, где «священное древо из мозга первотельца уже выросло, мир возродился и все счастливы :
« Икона «Троица Зырянская», принадлежавшая, по преданию, кисти свт. Стефана Пермского . Три ангела восседают за столом, под ним лежит телец, а слева внизу стоят Авраам и Сарра. На заднем плане изображен строение с башенкой (дом Авраама) и дерево (Мамврийский дуб).»

Извиняюсь, но так получилось – из пары последних моих реплик на здешних форумах слепилась отдельная темка на иной площадке. Можете глянуть из любопытства:

http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?22,685141

В латинском языке CRUX ( рус. Круг ) имеет значения: распятие, виселица, крест, мучения:
http://www.ruslat.info/display.php?word=crux&type=full&action=search

CRUX - в обратном прочтение в русской транскрипции славянский бог Солнца Хорс ( Кол ).

КОЛесование – «В Средние века и в начале Нового времени было распространено в Европе, особенно в Германии и во Франции. В России стало регулярно применяться лишь при Петре I»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

В итоге идеологи христианства для фетиша выбрали известное всем распятие.

У вас ПГМ или БГМ?)))

Ни то и ни другое.
Давно Вас не было - где пропадали? :-)

На меня плохо действует ИГМ (идиотизьмус головного мозга!), поэтому даю себе пару-тройку месяцев отдыха, т. е. релакса)))

Нет сообщений

Массовое под оркестр инсценирование распятия в западной Европе в середине 19 века при культивировании христианства:
https://yadi.sk/i/JHhlDohesJT7A

Санта-Клаус середины 19 века в западной Европе с а-ля терновым венком на голове ( ни кого не напоминает? ):
https://yadi.sk/i/koMuxCKUsJT8m
https://yadi.sk/i/tIii-7eesJTAB

Почему распяли Христа?
Иногда идет спор, нужна ли смертная казнь или нет. Сторонники говорят нужна, чтобы другим не повадно было, для усрашения. Противники говорят, что во время казней на площадях воришек, совершалось наибольшее число краж, именно во время казни, и на той самой площади.
А почему увеличивалось число краж во время казни воришек?

Причина в том, что в момент выхода души из тела, происходит мощнейший импульс, выброс души на наибольшую высоту. Это можно видеть в предсмертных конвульсиях. Душа грешника, человека близкого к животному, имеет низкие частоты. Как извесно , длинные волны имеют низкую частоту, длинные волны быстро затухают, и на большое расстояния не распостраняются. поэтому вся оставаяся жизненная сила вкладывается в этот импульс. Каждая душа желает подняться повыше, хотя тело, при жизни не понимает этого.

Такой мощный импульс воздействует на окружающих, он форматирует неокрепшие души. Кто и не хател воровать, вдруг полез в чужой карман.
Не нужно казнить преступников, чтобы не множить преступления.

Нам нужны погибшие герои, они множат живых героев.

Христос был распят, именно по этой причине. После распятия резко увеличилось число Его сторонников. В Писании часто говорится о том, что во время казни святого мученика, палач вдруг резко принял Христианство, не смотря на угрозу казни. Это из той же причины, некоторые говорят, что это чудо, некоторые не верят в это. Но у любого чуда есть вполне естественное объяснение. Чудес на свете не бывает. Они есть только во тьме, когда человек не понимает причин и следствий.

Каждый год церковь повторяет этот процесс на пасху, буквально несут службу, повторяют это воздействие.

Христос же молился Отцу, и говорил:
Да минует Меня чаша сея, хотя воля Твоя , но не Моя.
ОН был Агнцем на заклание, для переформатирования злых в добрых.
Душа Христа имеет высшие гармоники, высшие частоты. Такой импульс распостраняется на большое расстояние и имеет мощнейшее воздействие на людей. Церковь призывает молиться Христу, и это правильно. Как и можно молиться о Богу Отцу.

В старые времена был обычай, перед битвой, выходили сильнейшие, самые мужественные воины на поединок. Кто бы не победил в нем, смерть погибшнго героя, вселяла мужество во всех воинов с обеих сторон.

>Иногда идет спор, нужна ли смертная казнь или нет.

Очень актуальный вопрос на форуме по хронологии!

>Сторонники говорят нужна, чтобы другим не повадно было, для усрашения.
>Противники говорят, что во время казней на площадях воришек,
>совершалось наибольшее число краж, именно во время казни, и на
>той самой площади.
>А почему увеличивалось число краж во время казни воришек?
>
>Причина в том, что в момент выхода души из тела, происходит
>мощнейший импульс, выброс души на наибольшую высоту. Это можно
>видеть в предсмертных конвульсиях. Душа грешника, человека
>близкого к животному, имеет низкие частоты. Как извесно ,
>длинные волны имеют низкую частоту, длинные волны быстро
>затухают, и на большое расстояния не распостраняются. поэтому
>вся оставаяся жизненная сила вкладывается в этот импульс.
>Каждая душа желает подняться повыше, хотя тело, при жизни не
>понимает этого.
>
> Такой мощный импульс воздействует на окружающих, он
>форматирует неокрепшие души. Кто и не хател воровать, вдруг
>полез в чужой карман.
>Не нужно казнить преступников, чтобы не множить преступления.

Души, волны, формат_цэ...
А всё проще.
Народ на площадях во время казней был вовсю прикован к разворачивавшемуся перед ним зрелищу, поскольку ради него, в основной массе, он туда и шёл.
Чем с удовольствием пользовались карманники.
И никакой мистики.

P.S. И да - смертная казнь, несомненно, нужна. Потому что это единственное, что на данном уровне развития общества способно остановить определённую категорию двуногих животных.

Притча

В одном селении жили два человека. Один был богат, а другой был всеми уважаем. Всем помогал, чем мог уважаемый человек. И за всеобщее уважение ему завидовал богач. Однажды богатый спросил соседа:
- Кого ты видиш во мне?
- Бога.
- А я в тебе вижу кучу навоза.
Решил поиздеваться богач.
Уважаемый человек клыбнулся, и не стал отвечать соседу.
Тот даже возмутился и спросил:
- Почему ты меня назвал Богом, а я тебя навозом, и ты улыбаешся?
- Потому, что каждый видит окружающий мир, через свой внутренний мир.

Это на счет двуногих животных, которых вы призываете убивать. Честно скажу когда то я тоже думал, что смертная казнь кого то может остановить, может это и так, но гораздо больших она подтолкнет к преступлению.

Эта притча и о бреде. Бредящий человек всегда видит, что другие бредят, поверхностно видя что то, не понимая чего то.
Жук ползущий по поверхности Земли по прямой линии, видимо , думает, что он ползет прямолинейно, не замечая искривления поверхности Земного шара.

Я пытался пояснить, почему распяли Христа, почему в Христианской церкви так много святых мучеников, почему у нас пропогандировали павших героев (Александра Матросова, Зою Космодемьянскую, Олега Кошевого и т.д.). Это не просто павшие герои. При мысленном обращении к ним, у человека начинается форматирующее воздействие. Как в компьютере, начинается переустановка операционной системы.
Посмотрел молодой человек, в ком операционка еще не установлена до конца, фильм , в котором главные"положительные герои" курят, выпивают. И сам пошел пить и курить. Посмотрел, как погиб герой, ему хочется стать героем.

Если бы объявили, что завтра будет казнен какой нибудь преступник на площади, и что вход свободен для зевак, то я бы ни зачто не пошол бы смотреть. Вы так говорите, что народ с удовольствием шел смотреть на казни, поглазеть, насладиться зрелищем? Думаю, что кроме отпетых ( отптые - мертвые души) садистов - фашистов, ни кто не пошел бы туда.
На площади народ сгоняли, скорее всего. Во всяком случае, так делали фашисты.
Преступников надо изолировать от общества, возможно, когда нибудь они раскаются, войдут в разум, поймут зачем они живут на белом свете.

> Это на счет двуногих животных, которых вы призываете убивать.

Я никого ни к чему не призываю. Я констатирую факт. А он в том, что все люди разные. И если на одном конце – те, кто никогда не будут совершать преступлений не из страха перед возможными последствиями (неважно какими), а лишь потому, что им этого не позволит мораль, то на другом – человекообразные животные, которые способны так-сяк сосуществовать с остальными членами общества лишь под постоянной угрозой наказания (вплоть до смертной казни).

> Честно скажу когда то я тоже думал, что смертная казнь кого то может остановить, может это и так, но гораздо больших она подтолкнет к преступлению.

К преступлению подталкивает не казнь преступников, а их безнаказанность.

> Если бы объявили, что завтра будет казнен какой нибудь преступник на площади, и что вход свободен для зевак, то я бы ни зачто не пошол бы смотреть. Вы так говорите, что народ с удовольствием шел смотреть на казни, поглазеть, насладиться зрелищем? Думаю, что кроме отпетых ( отптые - мертвые души) садистов - фашистов, ни кто не пошел бы туда. На площади народ сгоняли, скорее всего. Во всяком случае, так делали фашисты.

Не судите обо всех по себе. И не фантазируйте, заменяя своими видениями (“народ сгоняли, скорее всего”) хорошо известные факты. Лучше почитайте свидетельства очевидцев различных казней, составленные в разное время и в разных странах. Да, на Руси такие зрелища мало кого привлекали (потому и приходилось фашистам сгонять людей силой), а вот на Западе народ пёр на них валом, задолго до начала «шоу», чтобы занять места получше. Причём всё это продолжалось до самого недавнего времени (то есть до тех пор, пока там существовала сама практика публичных казней). А в иных странах и сейчас ничего не изменилось.

> Преступников надо изолировать от общества, возможно, когда нибудь они раскаются, войдут в разум, поймут зачем они живут на белом свете.

Да-да. И содержать за счёт общества. В том числе за счёт тех, против кого они совершали преступления. Вдруг, скажем, какой матёрый уголовник-рецидивист, насиловавший и убивавший детей, возьмёт да и раскается? И вот тогда настанет всем Щщщастье… Аминь!

Нет сообщений

Ещё одному попу

А С Пушкин:
- Хвалу и критику премли равнодушно
- И не оспаривай глупца

Я вам про причину распятия Христа, а вы, как манипулятор, отвлекающий внимание на второстепенное.
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.

>Я вам про причину распятия Христа, а вы, как манипулятор,
>отвлекающий внимание на второстепенное.
>Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.

В таком случае и писать надо было сразу и только про распятие, не засоряя главную мысль притчами, притянутыми за уши фантазиями и никому не нужными проповедями.
Правда, и это бы не сильно помогло, потому что мысль-то какова? Христа распяли, чтобы “отформатировать” им побольше народу?
Оригинально, конечно. Однако, как эта версия согласуется с ТИ? А никак (если, конечно, не считать, что требовавшие казни Христа еврейские священники намеревались таким образом совершить акт диверсии против своей же религии, что уже смешно). А с НХ? Так ведь тоже никак!
Вы можете подкрепить свои утверждения чем-то более существенным, чем вещанием в стиле очередного доморощенного пророка? Нет? Тогда к чему всё это ваше словоблудие?
В конце концов, здесь – научный форум, посвящённый, повторюсь, хронологии, а не богословская забегаловка.

Вобще то тема такая, 666 - бог.
Дьявол всегда хочет навредить человеку, но делает всегда на пользу, это к слову о первосвященниках.

Традиционные историки, да и НХ имеет существенный изьян, все считают, что события происходят, а потом их описываю летописцы, хронологи. Что все идет само собой, как ступа с Бабою Ягой. Конечно , события описываются летописцами, но есть существенное НО.

Что бы построить дом, надо сначало захотеть его построить. Затем сделать проект, затем составить график строительства, согласованный с поставками материалов, найти строителей, деньги, и только потом приступают к строительству.

В социальной среде, в жизни общества, то же происходят управляемые процессы. Есть Божественный Замысел, промысел Божий. Люди которые посвящены в это, которые понимают это, пишут проект. Далее пишутся сценарии, находят людей ( структура управления)возглавляющих сценарии, главных актеров (Роль личности в истории).
А уж затем начинается спектакль. Весь мир спектакль, а мы в ней актеры. Кто то в массовке, кто то актер второго или дальнего плана. Без пьессы и сценария, без замысла нет ни каких спектаклей.
С начало всегда идет СЛОВО

НХ и ТХ видит только структуру управления, некоторых актеров, кто то видит движущию силу народных масс. И те и другие , по своей сути , делают одно и то же дело. Они игроки одной каманды, напускают побольше туману, или менье, за которым сокрыта истина.

Если в сценарии прописан Миссия и Его судьба, то таких персон будет много. Он будет появляться вновь и вновь, пока не будет выполнен замысел. Как сказано в Откровении, все исполнится, до последней Йоты.

Покажу на примере.
История недавнего нашего времени, которую сфальсифицировать ни кто не успел.
Правление Брежнева не вызывает сомнений, начиналось хорошо, как и у Ивана Грозного. Затем Брежнев заболел, как и Иван. В СССР правит Полит бюро, в Империи появился попечительский совет. Начался застой, война в Афганистане, грозные годы в Империи. Умирает Брежнев и сменяются один за другим три генсека, с Брежневым четыре. В НХ происходит то же самое. Горбачев типичный Годунов, оба слили свои Империи. Началось смутное время, появляются три самозванца Ельцин, Кравчук и Шушкевич
Три отребьевых, как и в ТХ и НХ есть похожие персоны. Чем вам не отражения одних событий? И по сути , и даже в деталях совпадает. Все возвращается на круги своя.
Я очень уважаю авторов Новой Хронологии, во много с ними согласен, но хочу обратить их внимание на более висшие причины , которые могли быть написаны ранее событий. История сначало пишется , потом все происходит.

>в Христианской церкви так много святых мучеников

на каждый день года для поклонения. Даже бывает не по одному на день.
И после такого изобилия называть всё это МОНОтеизмом...


>Посмотрел, как погиб герой - хочется стать героем....я бы ни зачто не пошол бы смотреть

А я бы посмотрел как, руководствуюсь всем изложенным Вами в теме и на Форуме, Вы залезли бы на крест - когда можно на это взглянуть?

У каждого свой крест, и крест это выбор пути, по какому идти человеку. В этом есть свобода выбора, как витязь у дороги выбирает свой путь. У каждого человека свои уроки в жизни, своя миссия.
И каждый день человек должен сверять, как говорит церковь - распинать себя на кресте, свои действия со своей совестью.

Святые мученики и монотеизм не противоречат друг другу. Вобще то слово М Ученик, это Мудрый Ученик.
И если у вас на руке пять палцев, это не значит, что они каждый сам по себе. Они едины с вашей рукой, едины с вашим телом. Если посчитать все пальцы, то их будет побольше, а каждый волосок на вашем теле принадлежит вам, един с вами. И каждая клетка вашего организма едина с вами. Если вы не видите духовной связи с Богом, то это проблемы роста, всему свое время.
У щенков при рождении не сразу открываются глаза. У человека не сразу открывается духовное зрение, как говорят индусы, третий глаз. Не у всех он открывается даже в течении жизни, возможно в следущей откроется. Ну хотябы не надо упираться, считать то, чего не понимаеш, бредом.

Смотреть на гибель героя нужно в фильмах, книгах. Советую посмотреть песню В Высотского о Книжных детях.

И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли герое вводили себя.

----------------------------
Постарайся у мертвых ладони разжать
И оружье принять из натруженных рук

Если Путь прорубая Отцовским Мечом, Отцовский МЕЧ ( МЕЧ -замысел)
Ты соленые слезы на ус намотал, Бог Отец ( МЕЧта)
Если в жарком бою испытал, что почем, Я принес вам не мир, но МЕЧ !
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

>каждый день ...распинать себя на кресте, свои действия со своей совестью.


в фильмах Вас не снимают, на крест залезать не хотите - герой из Вас, получается, никакой.


так это Вы для своего распинания этот Форум выбрали - решили своим третьим глазом здесь прихвастнуть.

Вы любитель передергивать.
Каждый день надо сверять свои действия, со своей совестью, как говорит церковь, распинать себя на кресте.

Я пытаюсь поделиться тем, что у меня есть, а ни прихвастнуть.

Я уже писал, что те кто пытается унизить собеседника, тот дествует инстинктивно, инстинкт первенства, стать вожаком в стае, а для этого надо унизить другого. Это называется Гордыня.

Первые станут последними.

Скорее всего я покину этот фору, думал, что здесь разумные люди, а все как то не очень.

Один человек может привести лошадь к водопою, но даже сорок не могут заставить её пить, если она не захочет.
Но хорошо и то, что некоторые увидили информацию, может , кому и пригодится.

>Это называется Гордыня.
.... думал, что здесь разумные люди, а все как то не очень.
Скорее всего я покину этот фору...


Вам решать.
Может и найдёте кого-нибудь с третьим глазом для своих таинств.

>был ХОР=ГОР - у латинов ставший ГОD

Если покопаться с ГОD:


англ. – year
нем. - jahr
гол. - jaar
шв. - аr
дат. - аr
исл. - аri
норв. - аret
эспер. - jaro

Видим в словах выше имя бога ЯР, если в обратном прочтении - РА или РАЙ, соответствующее обратному ЙА(=Я)Р.

Есть другое написание:

исп. – ano
порт. - ano
итал. - anno
фр. - annee
финн. – vuonna
рум. – an
венгр. - еv

Видим замену «r» на «n»

Что в русском варианте соответствует утверждению ТИ:
«N кириллицы выглядит в глаголице как Р ».

Сделав замену Р на N=Н, получаем:
ЯР = ЯН= ИАН
РАЙ = в обратном прочтении ИАН
ЙАР = НА(О)Р = ХОР = ХАН


Что в свою очередь, плюсуя упомянутый ГОД - временнОй интервал, соответствует сегодняшним терминам при ИА(О)Н = Эон:

«Эон - в древнегреческой мифологии и теокосмогонии божество, персонификация всей длительности времени.

Эон - в гностицизме духовные сущности, эманации Божества, заполняющие пространство, разделяющее Бога и мир.

Эон - понятие в древнегреческой философии, обозначающее течение жизни человека, жизненный путь».





Т.е. в итоге наблюдается тождество англ. GOD ( рус. «бог» / ГОД по произношению) и «year» ( рус. «ГОД» + рус. «возраст» + ЯР=ХОР по произношению ) с упомянутыми выше Эон= ИА(О)Н =ЯН и доказывается изобретение слов с перекидыванием смыслов.



"ЯР = ХОР"

В словаре Дьяченко:
ЯР = лат. HERovitus
http://www.slavdict.narod.ru/_0851.htm

//Изначально был ХОР=ГОР - у латинов ставший ГОD ( god )//

У англичан. Это похоже калька от нашего "Господь"...

//Почему в «666» три шестёрки?
«666» означает тройственность Бога = Троица//

Тройственность бога очень похожа на новодел, а Троица есть нечто иное:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=63946

"666" же в тексте Апокалипсиса (наш поп так и не нашел в себе силы прочитать его первые строки и уразуметь, кто является его автором)к Богу никаким местом не относится.

Зачем же тогда эту цифру к нему притягивать?

«бог/бек» - властедержатель живущий в крепости/замке, расположенной на холме/горе.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=123149&mesg_id=123214&page=2


>Тройственность бога очень похожа на новодел, а Троица есть нечто иное

Согласен – в «666» зашифрованы не древние события.

Разина и Пугачёва везут по старым гравюрам на тройках:






>в тексте Апокалипсиса

Чем вызвано акцентирование именно на Апокалипсисе ?

//Разина и Пугачёва везут по старым гравюрам на тройках//

На купола церковные смотрите !!!

Это ж не кресты, в те годы это было что-то совсем другое (на гравюре с казнью Разина изображено то же самое)

тема:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=53409

Евангельского героя Иисуса Христа, как вы уже знаете, на самом деле звали Иван и в самом начале "Апокалипсиса" сказано следующее:

//Апокáлипсисъ Иисýса Христá, егóже дадé емý Бóгъ, показáти рабóмъ сво­и́мъ, и́мже подобáетъ бы́ти вскóрѣ. И сказá, послáвъ чрезъ áнгела сво­егó рабý сво­емý Иоáн­ну//

https://azbyka.ru/biblia/?Apok.1

Апокалипсис Иисуса Христа, который был получен ИМ (рабом божьим Иоанном)от Бога через ангела своего..пророчества о БУДУЩЕМ человечества.

Вот в этом контексте и стоит рассматривать "666".

Согласен - с крестами не всё чисто.

На связь "666" с Апокалипсисом вообще ничего не указывает.
Не наводите страх.
В словаре Дъяченко:
Армагеддон - просто гора Магеддо.
http://www.slavdict.narod.ru/_0022.htm

Нет сообщений

Нет сообщений

Есть в ТИ такая троица – японские нагасакские мученики.
На каждого аж по два "копья судьбы".

Источник:
http://www.maggs.com/departments/japanese_photography_and_design/all_categories/217809/?utm_source=vialibri&utm_medium=archive&utm_campaign=vialibri






из 26 канонизированных http://serg-slavorum.livejournal.com/1258190.html

Нет сообщений

Нет сообщений

У меня есть другое объяснение откуда взялось это GOD.
Т.к. по моей версии devil распадается на da - evil, т.е. the evil - Зло, то и God скорее всего происходит от Good.
Ну и связанное с God cat и dog http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=268&topic_id=2003&mesg_id=2320&page=

Оттуда же и Иблис:

Ибли́с (араб. إبليس‎) — в исламе: имя джинна, который благодаря своему усердию достиг того, что был приближен Богом, и пребывал среди ангелов, но из-за своей гордыни был низвергнут с небес. После своего низвержения Иблис стал врагом Аллаха и людей, сбивая верующих с верного пути.

Вот обратите внимание:

evil (adj.) Look up evil at Dictionary.com
Old English yfel (Kentish evel) "bad, vicious, ill, wicked," from Proto-Germanic *ubilaz (source also of Old Saxon ubil, Old Frisian and Middle Dutch evel, Dutch euvel, Old High German ubil, German übel, Gothic ubils), from PIE *upelo-, from root *wap- "bad, evil" (source also of Hittite huwapp- "evil").

In Old English and other older Germanic languages other than Scandinavian, "this word is the most comprehensive adjectival expression of disapproval, dislike or disparagement" . Evil was the word the Anglo-Saxons used where we would use bad, cruel, unskillful, defective (adj.), or harm (n.), crime, misfortune, disease (n.). In Middle English, bad took the wider range of senses and evil began to focus on moral badness. Both words have good as their opposite. Evil-favored (1520s) meant "ugly." Evilchild is attested as an English surname from 13c.

The adverb is Old English yfele, originally of words or speech. Also as a noun in Old English, "what is bad; sin, wickedness; anything that causes injury, morally or physically." Especially of a malady or disease from c. 1200. The meaning "extreme moral wickedness" was one of the senses of the Old English noun, but it did not become established as the main sense of the modern word until 18c . As a noun, Middle English also had evilty. Related: Evilly. Evil eye (Latin oculus malus) was Old English eage yfel. The jocular notion of an evil twin as an excuse for regrettable deeds is by 1986, American English, from an old motif in mythology.

http://www.etymonline.com/index.php?l=e&p=28&allowed_in_frame=0

Не удивлюсь, если узнаю, что до конца 18 века в английском языке это самое evil было напрямую привязано к дьяволу.

А вот понятие добра, оказывается, раньше оно звучало не как "good", а как "god" и было напрямую связано с Господом:

good (adj.) Look up good at Dictionary.com
Old English god (with a long "o") "excellent, fine; valuable; desirable, favorable, beneficial; full, entire, complete;" of abstractions, actions, etc., "beneficial, effective; righteous, pious;" of persons or souls, "righteous, pious, virtuous;" probably originally "having the right or desirable quality," from Proto-Germanic *godaz "fitting, suitable" (source also of Old Norse goðr, Dutch goed, Old High German guot, German gut, Gothic goþs), originally "fit, adequate, belonging together," from PIE root *ghedh- "to unite, be associated, suitable" (source also of Old Church Slavonic godu "pleasing time," Russian godnyi "fit, suitable," Old English gædrian "to gather, to take up together").

Irregular comparative and superlative (better, best) reflect a widespread pattern in words for "good," as in Latin bonus, melior, optimus.

Sense of "kind, benevolent" is from late Old English in reference to persons or God , from mid-14c. of actions. That of "friendly, gracious" is from c. 1200. Meaning "fortunate, prosperous, favorable" was in late Old English. As an expression of satisfaction, from early 15c. Of persons, "skilled (at a profession or occupation), expert," in late Old English, now typically with at; in Middle English with of or to. Of children, "well-behaved," by 1690s. Of money, "not debased, standard as to value," from late 14c. From c. 1200 of numbers or quantities, "large, great," of time or distance, "long;" good while "a considerable time" is from c. 1300; good way "a great distance" is mid-15c.
Why then, can one desire too much of a good thing. <"As You Like It">
As good as "practically, virtually" is from mid-14c.; to be good for "beneficial to" is from late 14c. To make good "repay (costs, expenses), atone for (a sin or an offense)" is from late 14c. To have a good mind "have an earnest desire" (to do something) is from c. 1500. Good deed, good works were in Old English as "an act of piety;" good deed specifically as "act of service to others" was reinforced early 20c. by Boy Scouting. Good turn is from c. 1400. Good sport, of persons, is from 1906. The good book "the Bible" attested from 1801, originally in missionary literature describing the language of conversion efforts in American Indian tribes. Good to go is attested from 1989.

http://www.etymonline.com/index.php?term=good&allowed_in_frame=0

"good book" - это, оказывается, не "хорошая книга", как сейчас, а просто "книга Господа", Библия..

И еще оказывается, что слово "god"-Господь раньше существовало и в немецком,норвежском, голландском языках.

наделив "god" "божественным" смыслом фальсификаторам требовалось придумать дополнительные слова, обслуживающие/дополняющие это "божественное" слово.

В слове "хороший" содержится ХОР, в свою очередь производное от КОЛО.

Слово "god" - кальку от нашего "Господь" никто из реформаторов божественным смыслом не наделял, наоборот, в английском языке оно трансформировалось в "goоd"-хороший,а из других европейских языков его попросту вычистили.

Вот сочетание "good-looking" сочинили только в 1742 году, оборот "good looks" - в 1712 году:

good-looking (adj.)
"attractive, of pleasing appearance," 1742; see good (adj.) + look (v.). Good looks (n.) "attractive appearance" is attested from 1712.

http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=good

//В слове "хороший" содержится ХОР, в свою очередь производное от КОЛО//

С этим - к Чудинову, он оценит :D

>Слово "god" - никто из реформаторов божественным смыслом не наделял

Т.е. в итоге на сегодня "god"(или "Господь") не имеет божественного смысла ?
Вы определитесь с божественностью :-)


>С этим - к

Пример: Ханаан в лат. варианте пишется через знак С(=К).
Взаимозаменяемость Р=Л.

на лицо ХОР = КОЛ
Что Вас смущает? :-)

>Не удивлюсь, если узнаю, что до конца 18 века в английском языке это самое evil было напрямую привязано к дьяволу.

Ну у меня есть предположение, что evil это слегка искажённое vaal -> baal. То же самое касается русского дьявол и ЕМНИП испанского diablo. Это просто диас-ваал -> бог баал. dia(s) - blo -> dias - baal -> бог баал т.е. древние христиане, что английские, что русские, что испанские считали порождением зла древнего бога баала.

//Ну у меня есть предположение, что evil это слегка искажённое vaal -> baal. То же самое касается русского дьявол и ЕМНИП испанского diablo. Это просто диас-ваал -> бог баал. dia(s) - blo -> dias - baal -> бог баал т.е. древние христиане, что английские, что русские, что испанские считали порождением зла древнего бога баала.//

Сюда смотрите:

devil (n.) Look up devil at Dictionary.com
Old English deofol "evil spirit, a devil, the devil, false god, diabolical person," from Late Latin diabolus (also the source of Italian diavolo, French diable, Spanish diablo; German Teufel is Old High German tiufal, from Latin via Gothic diabaulus)

http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=devil

"Теос"- бог.

"Тео-фол" - фальшивый бог.

Нечто, что ведет себя, как бог, действует, как бог, но богом при этом не является.

В точку.

В итоге из Ваших с Maxis размышлений следует:
Део(Тео) = Д(Т) при добавлении в начало слово образует смысл «злой бог» - devil, tiufal.

О вставке Д(Т) и мной говорилось применительно к другому случаю: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=119804&mesg_id=119818&page=

Мой взгляд на дьявола.
Когда Христос принял крещение, на него сошел Дух Святой. Потом Христос удалился в пустыню, и тут к Нему приступил Дьявол, и стал Его искушать. Вобщем Дьявол задавал вопросы-задания, а Христос отвечал на них. Нам говорят, что искушения - это соблазнения. Но мы то знаем, что искушенный человек, это мудрый, многоопытный человек. Такого на мякине не проведеш.
Вот Христос ответил на все вопросы, прошел все искушения, к Нему пришли Ангелы и начали Ему служить. Христос понес новое учение, Новый Завет людям. А какая роль Дьявола?, да он же профессор, а Христос студент. Дьявол принимал экзамен на профпригодность у Христа, проверял, готов ли Христос к своей мисси или нет.
А кто мог принимать экзамен у посланника Бога, только сам Бог. Дьявол вредит людям, в в итоге, всегда выходит не по "его", всегда получается польза. Дьявол - это левая рука Бога. Ну не хочет Бог проявляться в качестве наказывающего, причиняющего боль людям. Это Дьявол, а ни Бог.

Полагаю, что иблис - это также несколько искажённое баал. Видимо в арабском языке имя этого божества(баал) превратилось в иблис или наоборот. Остаётся понять, как переводится баал или иблис. Возможно окончание ал тоже самое, что и ал в начале слова Аллах, т.е. бог, а ба ЕМНИП из прото или индоевропейского языка означает огонь. Т.е. баал - это бог огня. Ну или http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=268&topic_id=736&mesg_id=6208&page=

Год от слова ГОТЫ - русских считали богами. Дьявол - от слов ДЕО (творец) и БААЛ (Белый). Дьяволом называли Исуса Христа - Андроника Комнина (смотри непорочное зачатие ИОЛДАБАОФА у гностиков от СОФИИ - т.е. БОГОРОДИЦЫ).:D

Интересная тема Апокалипсис, и число зверя 666. Думаю , что здесь многогранный образ, вот один из них, какой увидил, хочу показать.

Кто такой Зверь? когда то я думал, что это чудовище, но потом понял, это просто ЖИВОТНОЕ. Ведь и заяц, и лиса, и волк, и лев - это все дикие звери.

Человек , живущий инстинктами, имеющий животный тип психики, это и есть ЗВЕРЬ. Коллективный ЗВЕРЬ, вышедший из моря, из информационного моря, это современная культура, опускающая человека на самое дно, пропогандируя самые ниизменные чувства, животные чувства. И это многим нравится. Катиться в низ гораздо легче, чем идти в верх. Призывы наслаждаться жизнью, получше оттянуться, поехать на отдых, купить новую машину. На экране появляются животные , типа шнурова, изрыгающие матершину. Информационный ЗВЕРЬ - ТЕЛЕВИЗОР, ящик, для оболванивания.

В любом супермарките на штрихкодах можно обнаружить три шестерки 666.
Многие поклоняются этому образу жизни.

Бояться этого не нужно, надо просто понимать, знать цену этому явлению. Ножом можно резать хлеб, а кто то может резать людей. От этого нож не становится злом.

Если человек живет по приципу:
А есть ли жизнь за МКАДом?
То это понятно что за человек.
Или шнуровы, готовые за деньги продать все святое, что ему досталось от предков, то это настоящий ЗВЕРЬ, животное.

Правильно, в откровении сказано, что имеющий ум , поймет.
Конечно , это явление может иметь и другие проявления, и спорить о том, что это ЗВЕРЬ, а то не ЗВЕРЬ не правильно.
Человек имеет как животную составляющую - тело, так и Божественную - душу. Тот кто сводит свою жизнь к питанию тела, наслаждениям тела, это ЗВЕРЬ. Тот кто главной задачей - целью своей жизни считает развитие, стремление к Богу - это человек. Каждый волен выбирать.

Нет сообщений

Нет сообщений

Все увы, объясняется с позиции тупой лингвистики.
1675:
WEDNESDAY (Wodnesdæᵹ, Sax. – из Woden (Один) – Марс у германцев, weensdagh, D.) – четвертый день недели, используемый для поклонения Одину; (1826); G. Odinsdag; Swed. Odensdag; S. Wedensdag; T. Wotenstag, Woenstag, Oenstag, Goenstag, Godenstag. Sans. Boodh; так же обозначает Меркурия и среду.

В основе - пух, бух, откуда и богатый, да и, прости господи, богатырь. Впрочем, как и "багно" с "бегемотом".
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=post&forum=264&topic_id=121315&mesg_id=121315&mode=full
Да, насчет 666
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0#/media/File:Glagoljica_Buki.svg
Даже буква так называется - "буки".
А уж желание реформаторов видеть в этом дьявола.... Ну, так на то они и реформаторы. Детский сад, как он есть.
Ну, а в кириллице, буква "б" пропущена, благо ваяли с греческого. А "6" - вообще "зело"

А в глаголице - эсть (эстонцы, видимо)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0#/media/File:Glagolitic_jest.svg
Короче говоря, если заниматься романовскими поделками, то можно много чего нарыть.

Лингвисткиа придумана не так давно. Есть в интернете статья под названием
"Эта удивительна приставка ВОС"

И вот автор задает вопрос, как это приставка изумительным образом меняет смысл слова?

Был какой то ТОРГ, прибавили ВОС, получился ВОСТОРГ
Было ПИТАНИЕ, плюс ВОС получили ВОСПИТАНИЕ.
ХОЖДЕНИЕ - ВОСХОЖДЕНИЕ
ХОД - ВОСХОД
ТОК - ВОСТОК
НЕСЕНИЕ - ВОЗНЕСЕНИЕ

Могут лингвисты объяснить этот феномен? Автор , писательница, ответа не дает, только задает вопрос. Думаю, что лингвистика это лженаука, придуманая на ложных принципах.

В слове РАДУГА где корень? Приставка РА? То , что в слове есть дуга всем ясно, кроме лингвистов, может они ни когда радугу не видели?
Просто не хотят признаться, что Египетский Бог РА, это русский Бог, а там и надо признать, что древний Египет это РУСЬ.

Или слово ГОРИЗОНТ, где корень? Что это небесный ЗОНТ абсолютно ясно. У Горизонта есть линия горизонта, ЗОНТА. Может нам скажут, что слово горизант не русское слово?

Хотел бы у лингвистов услышать ответ по поводу приставки ВОС.

//В слове РАДУГА где корень? Приставка РА? То , что в слове есть дуга всем ясно, кроме лингвистов, может они ни когда радугу не видели?
Просто не хотят признаться, что Египетский Бог РА, это русский Бог, а там и надо признать, что древний Египет это РУСЬ.

Или слово ГОРИЗОНТ, где корень? Что это небесный ЗОНТ абсолютно ясно. У Горизонта есть линия горизонта, ЗОНТА. Может нам скажут, что слово горизант не русское слово?//

Вообще-то в народе она раньше звучала не как "радуга", а как "РАЙдуга"

Или "веселка" (подозреваю вместе с Далем, что от слова "висеть".

Так что "славянского бога Ра" ф топку засуньте, пожалуйста..

Горизонт имхо слово нерусское и появилось в петровские времена:

//горизо́нт начиная с Ф. Прокоповича; см. Смирнов 92. По мнению последнего, из польск. horyzont; однако ударение указывает на нем. Horizont из лат. horizon, -ontis, греч. ὁρίζων: ὁρίζω «ограничиваю».//

Не буду оригенальным, но приведу ещё не словянског Бога РА в некоторых наверное не русских словах
РАДОСТЬ - РА ДАСТ
РАССВЕТ - РА СВЕТ
ЗАРЯ - ЗА РА
РАНА - РА НА, жертва Богу
Не в силе Бог , а в пРАвде
Дом Бога хРАм
КУЛЬТУРА - Культ РА
ЦЕНЗУРА - Ценз РА
РАть - Божье войско
БРАТ - Божий РАТник
СЕСТРА - СестРА
РАзум, обРАз,
Кто говорил о Словянском Боге РА, молвил, это стали называть кРАмолой.

Тысячи слов нерусских, как то нахваталтсь наши отцы и деды Египетских слов. А Египет открыл Наполеон двести лет назад. А сам древний Египети его Бог РА, исчезпи две тысячи леет назад, когда и Руси то ещё и небыло. Наверное Наполеон нам завез в Москву в 1812 году их сюда. А до этого мы и не знали, что есть РАДОСТЬ, братья и сестры,и т.д. Мой отец еще говорил, что ты плетешся, как пленный француз. Его прадед изгонял французов из России. Наверное у французов переняли язык, а те у древних Египтян.

Веселка , прикольно, а РАЙ это уже не связано с РА?

Разнцветное коромысло, над рекою повисло.

Может РАдуга - это повисло? В смысле веселка?
А может радуга - это коромысло?
Ну уж не река это точно, хотя для здешних ученых ни чего невозможного нет.

Чего только нет в интернете. Приставка "вс" = высь, восхождение. Но, так же и "вг", "вж". Если писательница не знает русского языка, то это проблемы писательницы. Бред о Волге - РА, давно разобран - писали Rha, то есть - река.
Вот что пишет "Вики":
The Slavic name is a loan translation of earlier Scythian Rā (Ῥᾶ) "Volga",<3> literally "wetness", cognate with Avestan Raŋhā "mythical stream" (also compare the derivation Sogdian r’k "vein, blood vessel" (*raha-ka),<4> Persian رگ rag "vein"<5>) and Sanskrit rasā́- "dew, liquid, juice; mythical river".<6> The Scythian name survives in modern Mordvin Rav (Рав) "Volga".
Вот только непонятно, как русское слово "ров" стало мордовским "рав" да еще и иранского происхождения. И какое отношение это имеет к вышеприведенным словам? Лингвисты, что сказать.

Слово "горизонт" - возвратное, впрочем, как и все прочие "иностранные" слова.
Горизонт`Словарь иностранных слов русского языка`
(греч. horizon, от horizo - ограничиваю). 1) окружность круга, на котором небо кажется сливающихся с землей или с водой, и дальше которого уже ничего не видно, если смотреть на небо с моря или с обширной равнины, где ничто не препятствует видеть даль. 2) круг, чьих-либо понятий, предел того, что можно обнять умственным взором.
(Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
греч. ὁρίζων: ὁρίζω
Всего-то русское "режу"; без греческого - "резать", чем, собственно, горизонт и является.

Насчет слова "радуга" - по Горяеву от "рад" - к "род", ср. "радуница", в.т.ч. обл. райдуга, веселка. Хотя, здесь возможно и "руда".

И, да, я не лингвист, так что, если хотели услышать ответ от лингвиста, то я Вас разочарую.

>Бред о Волге - РА, давно разобран - писали Rha, то есть - река.


"Ра - означает «Солнце» (коптское PH)".

Т.е. "верх", как и греческое "архи"?
Ра (др.-греч. Ῥα; лат. Ra) — древнеегипетский бог солнца, верховное божество в религии древних египтян. Его имя означает «Солнце» (коптское PH)
Хотя, нет, скорее "коло", что заложено и в имени Христа и в другом божестве, связанным с Солнцем - Гором

Хор, Гор (ḥr — «высота», «небо») — бог неба и солнца в облике сокола, человека с головой сокола или крылатого солнца, сын богини плодородия Исиды и Осириса — бога производительных сил.

О, так еще и гора. Знакомые все слова.
In later Egyptian dynastic times, Ra was merged with the god Horus, as Ra-Horakhty ("Ra, who is Horus of the Two Horizons").

вот такое ещё есть:

"др.-греч. ὄρνῑς «птица» и арм. oror «коршун, чайка» и арм. artsiv «орёл» восходят к индоевропейскому корню *Hor-/Her-, (ar, er)".

Лингвисты рассуждают подобным образом. Писательница заметила , что приставка ВОС, а ни ВС, имеет странное свойство менять смысл слов.

Вы наверное тоже не видили ни когда РА ДУГИ. Не видели, что она имеет форму ДУГИ. Радуга - это РА ДУГА, Солнечная дуга.

Пушкин ещё недавно писал о ГОРнем мире, как о небесном мире.ГОРиЗОНТ это Небесный Зонт, это все русский язык. Есть линия горизонта и горизонт. Тут вам и "Египетский " Бог ГОР.

Теперь о приставке ВОС, Это одно из имен Бога. В слове православие можно найти ПРА - первй, начальный, наш ПРА отец - Адам.
ПРА ВОС ЛАВие, возможно выпала одна буква С, С ЛАВ - любовь, СЛАВ.
ВОСТОРГ - ВОС + ТОР = удвоение Бога, два имени Бога, ТОР - Бог
ВОС ПИТАНИЕ = питание от Бога
ВОС ХОЖДЕНИЕ - хождение к Богу
ВОС ТОК - приход Бога с высоты ВОСТОКА, на ЗапАДе АД, Западня.

Я и не был очарован вашими постами, хотя вы заявляли с позиции лингвистики, теперь вы не лингвист. Здесь я вижу отсутствие информации, в основном шумы, жанглирование буквами и словами из словарей. Нет собственных суждений, собственных мыслей.

Ну, тады "ой", черт, сколько раз себе говорил - "Не разговаривайте с неизвестными". А с Вашими построениями - это к Задорнову.

Смотрю на этот форум, и что то подсказывает мне, что на нем или близнецы, или тихо сам с собою, я веду беседу.

Чем вам не по нраву Задорнов? Он хотябы собирает по многу народу. Ваши рассуждения могут собрать столько людей в залах, и много раз подряд?
Может народ туда загоняют?

Ваши "логические " цепочки мне напоминают анекдот.

Муж жене говорить
-Рыбка, закрой форточку.
- Мама, он назвал меня сучкой.

Рыбка - это щука, щука - это зубы, зубы у собаки, собака - это сучка.

В предаче "Умницы и умники" был задан вопрос:
От куда у словян появилась традиция праздновать колядки?
"Правельный" ответ был дан такой, что встреча нового года сопровождалась празником, весельм, что очевидно. А Риме был составлен коледарь, в котором начало года приходилсь на январь, и вот от латинского слова КОЛЕНДАРЬ, словяне взяли название своего празника.
Так могут рассуждать люди лишенные разума, или просто злонамеренные фальсификаторы.
Слово Колендарь РУССКОЕ СЛОВО, состоящее из двух слов, КОЛО и ДАР. Иногда говорят КОЛЯДЫ ДАР, проснитесь ЛАТИНО ФИЛЫ.

В любом европейском языке можно натий сходство с русским языком, но это не значит, что мы переняли у европейцев. Все с точностью до наоборот.
Английское слово СМЭЛ - маленкий, русские наверное переняли, когда давали название Малоросия. Ни когда бы не знали русские люди, что они катаются со снжных гор, без английского слова СКЕТ - кататься.
Английское слово СЛИП, дало название слово слипой, и когда хочется спать, говорять, что глаза слипаются. Ну ни как без англичан.

Если так поглубже покапаться, то окажется, что русский язык - это смесь чужих языков. Словяне ведь ещё тыщу лет назад жили в лесах, как дикие звери. А европейцы и другие цывилизованные народы, по доброте душевной, решили побольше землицы нарезать дикарям словянам. Они и язык наверное придумали для русских. Ведь словяне жили в лесу, молились поломанному колесу.

Конечно лучше не разговаривать с незнакомыми, ни то может оказаться так, как были когда то требования всем высказываться,
Чтобы глупость всякого была видна.