>Нигде "79 год" не писался. Летоисчисление было от
>"основания Города".

Разумеется, когда эти события происходили, никакого 79 года не было и в помине. Как, впрочем и 1582, 622 и прочих известных нам дат.

Мы этими датами оперируем потому что нам так проще и привычнее.

Но возникает вопрос - а откуда взялись эти привычные нам даты? Выше я писал, что если брать летоисчисление от Сотворения Мира, то и в этом случае не понятно как люди пришли к привычным нам датам?

И этот вопрос возникает в любом случае. Как только мы заводим разговор об изменении хронологии и ставим под сомнение существующую хронологию, то автоматом возникает вопрос - если счет лет велся как-то иначе, чем это принято считать сейчас, то откуда взялись нынешние числа? 1582, 79, 622, 1054, 988, 330 и т.д. и т.п.

Если в моей версии в 1582 году календарь переделали с месячно-годовой системы на годовую систему из-за того, что в очередной раз не наступил конец света, то как, например, получилось число 1582?

С 1000 лет понятно - сакральное число, как и 70 лет. И они идут парами. Они взаимосвязаны 1000 лет в месячной системе, а 70 лет в годовой (1000*0,0748=74,8). Через 1000 лет ожидали конец света второе пришествие. Но откуда взялось число 582?