>>Если тогда исчисление велось в лунных месяцах, которые
>были
>>"годами", то что тогда являлось "днем"
>и
>>"месяцем" в исторических источниках?
>
>А они так и были днем, неделей, месяцем.
>
>Это не сразу понятно... Но вдумайтесь, кто Вам мешает считать
>Ваш возраст в месяцах? Никто! Недели будут следовать за
>неделями, года будут идти за годами, а Ваш возраст будет
>считаться в месяцах...
>
>Возникает вопрос "зачем"? Это так же не сразу
>понятно, имея ввиду наши нынешние знания о мире.
>
>А поставьте себя на место древнего человека! Что он видит на
>небе? Каждое утро встает Солнце и каждый вечер оно заходит.
>Меняются времена года. Причем, в один год весна бывает ранняя,
>а в другой год поздняя. В один год снег выпал рано, а в другой
>год поздно. Как считать периоды времени? По солнцу? А если
>ровно через год дождь? Или наблюдатель умер с голоду, от
>болезни. И как прийти к тому, что год длится 365 дней?
>
>Ведь не зря год длился в прошлом разное количество дней! Да
>просто потому, что не могли точно посчитать. Царь поручит
>своему астроному эту работу, а тот возьмет и умрет от
>очередного мора... И как считать периоды?
>
>А теперь посмотрим на Луну. Каждые 27 дней Луна оказывается на
>одном и том же месте на небе! У ней может быть разная фаза, но
>через 27,322 дня луна будет точно в той же самой точке на
>небе. Там есть некие отклонения но, в общем и целом, если
>ткнуть пальцем в луну на небе и сказать вот эта точка, то
>через 27 дней луна окажется приблизительно в этом же месте.
>
>А 27 дней сосчитать проще. Никаких проблем со временами года.
>Вне зависимости от раненей, поздней весны луна окажется все
>там же...
>
>Если в очередной день наблюдения идет дождь, то через 27 дней
>можно повторить наблюдения. На луну проще смотреть, она не
>слепит как Солнце.
>
>Т.е. для древних людей счет по лунным месяцам логичен. Это
>потом, когда наука достигла определенных высот стало возможным
>делать систематические наблюдения. А в начале, кто угодно мог
>считать периоды по Луне и ставить зарубки на столбе. Потом их
>посчитать и определить количество месяцев с рождения сына,
>дочери. И дни, года, они как шли так и идут. Времена года как
>менялись так и меняются...
>
>Месячный цикл, он не зависит ни от чего! Можно
>экспериментировать с длинной недели, года - Луне это без
>разницы. Сколько там у Вас, в Риме прошло лет имея ввиду год
>длинной 355 дней? А сколько у нас прошло лет, имея ввиду год
>длинной 365 дней? Там и там прошло, например, 10 лет. Но,
>фактически прошло разное число дней! И как соотнести все это?
>А Луне глубоко на все это без разницы. У нее период 27 дней.
>Если в Риме и у нас мы будем считать года по луне, то мы
>выйдем на одно и то же число... А сколько там у нас в году
>дней, сколько в неделе дней, в какие дни мы отдыхаем - это без
>разницы. Луна - она универсальный счетчик. Не требуется даже
>письменность, не требуется умения считать - достаточно мешка
>камней и придя в соседнее племя, просто разложить эти камни с
>их камнями и два совершенно безграмотных племени выйдут на
>одну и туже дату.

Почему тогда лунные месяцы стали называться годами?
По-Вашему, в одном лунном месяце="году" был всего один солнечный месяц, точнее, он был даже более "года" по продолжительности?
У древних были традиции вставлять один месяц через определенный промежуток времени, чтобы уровнять солнечные годы. Как это вписывается в Вашу гипотезу?