Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Анализ хронологии природных и гуманитарных катастроф | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=123836 |
123836, Анализ хронологии природных и гуманитарных катастроф Послано chispa1707, 12-01-2017 19:57
Источник: http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/01/blog-post_12.html
Такой анализ необходим в силу большого количества научных хронологических подлогов, содержащихся в традиционной истории. Обычная практика - удревнение владения землями, в частности, заморскими. Выглядит это как хронологический разрыв между сериями географических открытий.
![](https://2.bp.blogspot.com/-b_yvat4TlTc/WHeURXOzCSI/AAAAAAAABpc/HLtJjaX6j0EqgHl2k4AG9YededScuEXxACLcB/s1600/03%2B%25D0%259E%25D0%25BA%25D0%25B5%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F.jpg)
Часто этот разрыв составляет 251 год (три цикла Урана по 83,5 года).
![](https://1.bp.blogspot.com/-HXav4OiElUY/WHeUgsJPcFI/AAAAAAAABpg/uKZF-wrUBNoIVUBcuWcujWy76rf8p0RMwCLcB/s1600/04%2B%25D0%2590%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0.jpg)
Однако для успешности подлога необходимы документы, подтверждающие длительный характер пребывания на этих землях, например, метеорологические сведения или записи о зафиксированных извержениях или землетрясениях. Эти сведения можно взять только в настоящем времени использования владений.
Так метеорологические наблюдения второй половины 19 века оказываются на 100-200 лет ранее, и, разумеется, эти находящиеся в разных эпохах массивы отлично коррелируют.
В основу исследования положена база данных природных и гуманитарных катастроф. Скачивается свободно, здесь: http://www.fayloobmennik.net/6806525 Индекс базы - цифра 4 в колонке "C".
Выглядит база так:
![](https://1.bp.blogspot.com/-iDfF7Q6jl1I/WHeOsHD8dpI/AAAAAAAABpE/xIIzm8Tp7QQg6M6l9BCcqGmqml1Fly-YwCLcB/s1600/01%2B%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B0.png)
В БАЗЕ СОДЕРЖИТСЯ: 29154 свидетельства о катаклизмах всего, 15066 свидетельств, датированных с точностью до дня, 15032 свидетельства с 39 по 2013 год включительно. Эти последние в работу и взял.
Катаклизмы удобны для анализа аполитичностью. 324 включенных в базу свидетельства о погромах (часто имеющих психозный характер) и 186 свидетельств об изгнаниях и вынужденной миграции составляют всего 3,4 % и значительно на статистику не влияют.
Использовал Excel-2003, Excel-2011 и блокнот, чрезвычайно удобный тем, что массовая замена знаков там не столь ресурсоемка, как в Excel.
Файл с элементами расчетов также выкладываю свободно. Скачивать здесь: http://www.fayloobmennik.net/6811848 Расчеты в полном объеме сохранять не могу - не хватает ресурсов компьютера.
Из всего массива катастроф для анализа взял период 1701-1900 годы. Сравнивал массивы функцией КОРРЕЛ. Размеры проанализированных массивов от 1 года до 25 лет включительно. События объединил по неделям, вышло 52 группы, 31 декабря в анализ не взял.
Выглядит понедельная разбивка так:
![](https://3.bp.blogspot.com/-doahFyt-PPE/WHePTcZT9-I/AAAAAAAABpM/rVWxqoST2Aw2g3rcFXsTCHuhpVEgzsg8QCLcB/s1600/02%2B%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B0.png)
Создал лист с коэффициентами корреляции массивов протяженностью от 1 до 25 лет внутри периода 1701-1900 гг. Удалил ошибки (#ДЕЛ/0!), связанные с делением на ноль, отрицательные коэффициенты корреляции и коэффициенты корреляции массива с самим собой, равные единице.
Создал лист с годами, в которые коэффициент корреляции положителен и не равен 1. Из 500 тысяч ячеек таких оказалось 8638 или 3,5 %. Средний коэффициент корреляции 0,215. Создал лист с разницей лет между коррелирующими годами. Я называю такую разницу сдвигом.
Для визуального удобства перестроил данные так, чтобы коррелирующий ряд лет шел не наискосок, а в строке.
Вот фрагмент выборки со сдвигом 58 лет. Вверху коэффициенты корреляции (эти значения считаются очень высокими), внизу сравниваемые даты. Строки различаются размером сравниваемых массивов, здесь - от 1 года до 14 лет.
![](https://3.bp.blogspot.com/-pd-I6qh5mpk/WHeXzB077OI/AAAAAAAABps/tucYZi36OassBxSfWlvLMZ4ywykhCsJFQCLcB/s1600/05%2B%25D1%2581%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B3%2B58%2B%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582.png)
Вывод: сведения о природных катастрофах в период 1764-1777 гг. заимствованы из периода 1811-1835 гг.
Сдвиг (интервал) в 58 (59) лет характерен для 18-19 веков и встречается достаточно часто. Я приведу три примера.
1712 Упомянуты долги Ост-индской компании, которые она погасила 1771 Ост-индской компании пришлось обратиться в парламент за ссудой Разница 59 лет
1669 Декрет Папы направленный против малабарских и китайских обрядов 1727 Бенедикт XIII, подтвердил декреты о запрете малабарских и китайских обрядов Разница 58 лет
1710 В России начато строительство государственных пороховых заводов 1771 В России вступил в строй Шостенский пороховой завод Разница 59 лет
Вот как выглядят эти пары сведений на графике. Здесь отражены сдвиги в 41 год и 59 лет.
![](https://3.bp.blogspot.com/-Ai75BWIi_ok/WHeayR1DRGI/AAAAAAAABp4/YoqbKxnwFgUoAsk9OiCbStrLPukwkHDGQCLcB/s1600/07%2B%25D1%2581%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25B8.png)
Вероятность того, что при анализе хронологии катастроф мы имеем дело именно с такими сдвигами, довольно высока. Вот статистика тех сдвигов (интервалов), что отразились в данной выборке.
![](https://4.bp.blogspot.com/-faL-ti1KQZA/WHebXhPrRSI/AAAAAAAABp8/63N1U3Y21xQ-UwpaQDUbXa-xY4gyI0UAwCLcB/s1600/06%2B%25D1%2581%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25B8.png)
Максимум повторений, приходящийся на 324 и 325 раз, носит системный характер. Неслучайны и "малые" сдвиги, например, в 7 лет. Сдвиг 7 лет в паре со сдвигом 33 года дает 40 лет, и этот сдвиг тоже встречается, причем, привязан он строго к тем же датам, что и предыдущие два. Аналогично, сдвиг 7 лет в паре со сдвигом 40 лет дает сдвиг 47 лет, и он тоже встречается, и тоже привязан строго к тем же датам, что и предыдущие два. Лист в рекомендованном мной для скачивания файле, в котором это можно увидеть, называется "ИнтГруппы).
На этом листе я поднял все типы сдвигов вверх, и они встали точно под теми годами, в которых встречаются, и выглядит общая картина вот так.
![](https://1.bp.blogspot.com/-OTyI8n0WDiA/WHedPiRr4wI/AAAAAAAABqI/1SFELyanZrA5LowJRVAxg-Hkm1DFtWGEgCLcB/s1600/08%2B%25D1%2581%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25B8.png)
Провалы 1795-1810 гг. и 1734-1752 годов здесь неслучайны. В 1752 году резко меняется динамика происшествий, здесь определенно место сшивки разных исторических массивов.
Еще более неслучаен тотальный провал 1795-1810 гг. Это эпоха Наполеона, а как показывает анализ распределения общегражданских сведений, Наполеон - фигура целиком подложная. Склонен думать, что именно на период 1795-1810 гг. приходится период крупных природных катастроф, целиком отброшенный в прошлое - в основном, в период с 343 по 1348 год. Предварительный анализ, пусть и несколько неряшливый, показывает следующую картину:
![](https://2.bp.blogspot.com/-x6wufLMMl6A/WHeffbKi9mI/AAAAAAAABqQ/kExBi9XDP4YOniGlZA8639IwBDz1P48-wCLcB/s1600/09%2B%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25B4%2B343-365.png)
Данные периода 343-365 гг. здесь явно коррелируют с массой данных более поздних периодов.
В целом сдвиги выглядят так.
![](https://2.bp.blogspot.com/-67lYEUyo-vU/WHegdp6JYOI/AAAAAAAABqc/eBdKJvh4ZDAkVRhJxzm1ZC18paV0G0-PQCLcB/s1600/10%2B%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25BB%2B%25D1%2581%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B2.png)
А вот так выглядят коррелирующие периоды времени.
![](https://3.bp.blogspot.com/-I06bpOhI75k/WHegkijRQ1I/AAAAAAAABqg/voyg6Um2UdEjkuistly9u88o5-mkjNKEQCLcB/s1600/11%2B%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25BB%2B%25D1%2581%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B2.png)
Это не означает, что 18-го века не было; это означает, что 18 век сильно пополнен информацией из 19 века. Хороший пример: аномально ранние документы об освобождении крепостных в странах Европы. в той же империи Габсбургов, - крепостных освобождают в два-три этапа. В странах нынешней Германии ликвидация крепости шла с 1807 по 1862 го, как минимум. В Польше крепостных освобождали в 1347 году, 1807, а последний период приходится примерно на 1863-1864 годы.
Дотошный анализ тех сведений, что есть, позволяет мне утверждать: последние выкупные платежи в Европе шли еще в конце 19 - начале 20 веков, совершенно также, как и в России. Это возможно, если освобождение крепостных - общемировой тренд, приходящийся на одно и то же время - около 1848-1863 годов. Причем, вторая граница, судя по выкупным платежам, более достоверна.
Уверен, что документы периода 1752-1794 гг. в значительной степени смешаны со сведениями из 1824-1866 годов. Отсюда масса анахронизмов: Никола Леблан изобретает способ получения соды дважды: в 1790-х и в 1860-х. Отец Хуниперро Серра присутствует при дворе Мотекусомы и еще лет на 150 позже. Соответственно, Габсбурги освобождают крепостных в 1780-х, а затем в 1850-х.
Корреляции распределения катастроф по дням недели в разные эпохи это подтверждает.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ: 1. Информация неуничтожима 2. Восстановление точной хронологической картины - задача решаемая 3. Сверхсложного инструментария для этого не требуется, это может каждый
Базы я выложил, файл со своими результатами показал. Лично я намерен обработать данные о катастрофах за все периоды времени, затем сопоставлю коррелирующие массивы и восстановлю хронологию мировой истории. Отдельный разговор - некатастрофическая часть моей базы данных. В ней 37 тысяч датированных с точностью до дня события, то есть, она вдвое больше и вдвое привлекательней. Уверен, что она покажет несколько иные результаты, чем база катастроф, - влияние политики там заметно выше.
С уважением, Андрей Степаненко 12 января 2017 года.
|
123843, Мои извинения Послано chispa1707, 13-01-2017 02:31
Обнаружил, что облажался - грубо. Массовый, всеобщий косяк в формуле КОРР - не те координаты ячеек. Теперь в ступоре. Проблема в том, что структура 18-19 веков налицо. Я получил в целом тот результат, которого ждал, хотя его быть не может. Или может?
Приношу всем обманутым мной серьезные извинения.
|
123892, Очень даже интересно. Послано WakaUgawara, 13-01-2017 23:58
И всё-же, если "кто-то" игрался с летосчислением - датировка будет давать непредсказуемую погрешность...
Может имеет смысл попробовать сгруппировать события по признакам, по описаниям разрушений, например? По типу, по масштабам? Ещё, я бы рассмотрел вариант территориального подлога: то есть, событие приписываемое некой местности могло произойти в другом районе. Ещё можно попробовать изучить миграцию выживших: если город накрыло пеплом в три метра, например, кто в нём останется жить?.. Ну и тому подобное.
|
123897, RE: Очень даже интересно. Послано chispa1707, 14-01-2017 00:43
Это в базе все есть - и число жертв, и страна, и штат и даже название вулканов. Так что вопрос лишь в трудозатратах исследователя.
|
123844, RE: Парадокс Послано авчур, 13-01-2017 04:33
Здесь я увидел признаки неадекватного подхода к источникам. Сначала вы доказываете признаки подлога в источниках – на примере известий о географических открытиях. Затем, вы доказываете наличие древних катаклизмов на основе этих же источников.. Надо бы определиться – туда али сюда..
|
123849, Не примитивизируйте ситуацию Послано chispa1707, 13-01-2017 11:28
99,9 % исторических источников подлинны и датированы в строгом соответствии с требованием времени и места. Более того, даже намеренно вброшенная в прошлое информация подлинна, - именно на это мой расчёт.
|
123868, чипса Послано portvein777, 13-01-2017 19:22
орел ! :+
|
123870, Упрощаю Послано авчур, 13-01-2017 19:52
>99,9 % исторических источников подлинны и датированы в >строгом соответствии с требованием времени и места. >Более того, даже намеренно вброшенная в прошлое информация >подлинна, - именно на это мой расчёт.
Это ФиНы строят расчет, потому что оперируют последовательностью качеств сообщений, памятуя, что слово изреченное – ложь. Вы же оперируете сообщениями, в коих, лишь и скрывают ложь – больше негде.
|
123872, RE: Упрощаю Послано portvein777, 13-01-2017 20:08
последовательностью качеств сообщений,
да я тя умоляю ;)
| |