Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыДо чего же легко археологи швыряются датировками.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=130861
130861, До чего же легко археологи швыряются датировками.
Послано Сомсиков, 12-01-2018 17:57

>наткнулись абсолютно случайно.

>какую-то старую постройку из камня, поросшего травой и мхом.

И вот вам пожалуйста, археологическая суперсенсация!

>древняя мозаика, произведенная в V-VI веке до нашей эры

>Возраст отдельных артефактов достигает 3000 лет!

>был сооружен еще раньше – примерно 5000 лет до нашей эры.

Как на аукционе - КТО ДАСТ БОЛЬШЕ? - 5000 раз, 5000 два - никто не хочет добавить? 5000 три - ПРОДАНО!

https://zen.yandex.ru/media/id/598222f39044b5187511edc2/v-italii-sluchaino-obnarujeny-drevnie-piramidy-5a23f593248090f48caca01f

Иначе говоря, с позиций НХФН

1. V-VI веке до нашей эры с допустимой погрешностью ПЛЮС-МИНУС 2500 лет!

2. 3000 лет с допустимой погрешностью ПЛЮС-МИНУС 3000 лет!

3. примерно 5000 лет до нашей эры с допустимой погрешностью ПЛЮС-МИНУС 7000 лет!

Короче говоря, все эти якобы датировки - абсолютная ФИГНЯ!
130866, RE: До чего же легко археологи швыряются датировками.
Послано portvein777, 12-01-2018 21:41
как говорил Наш кекс верювка --- спец по кытаю -- говори - а Другим врать не давай

и Это находица в Основе китайских .....................
130869, RE: спец по кытаю
Послано Сомсиков, 12-01-2018 23:29
А я как раз наслаждаюсь китайским сериалом "Троецарствие".

Правда, это тоже своего рода подвиг - 85 серий скачать и внимательно посмотреть не у всякого хватит времени и сил.

Зато здесь преподан полный курс китайской дипломатии.

Где на любых переговорах у каждого имеется минимум три варианта для обсуждения: тот который предлагается, тот который реально желателен и наконец тот о котором ничего не говорится, а лишь подразумевается.

Последний и является истинной целью, но его предлагается каждый раз угадывать.

При этом все они совершенно не совпадают друг с другом.

Эта игра поинтересней простой клеветы на НХФН.
130886, RE: До чего же легко археологи швыряются датировками.
Послано lirik, 13-01-2018 14:09
У археологов в принципе нет методов абсолютного датирования. Честные археологи, даже из противников НХ, об этом честно говорят.
Таким образом, любая датировка, данная археологом - либо предположение, либо вранье.
130932, RE: До чего же легко археологи швыряются датировками.
Послано portvein777, 14-01-2018 19:21
ну почему же - по форме веревочки на глине :P
130983, RE: Погрешности датировки.
Послано Сомсиков, 17-01-2018 15:26
В истории начисто отсутствует понятие ПОГРЕШНОСТИ ДАТИРОВКИ.

Причем допускаемые погрешности для каждого ее элемента могут быть разными.

Простой пример. Когда-то школьником я наблюдал солнечное затмение. Когда это было? По памяти – примерно в 8 классе. Следовательно, в 1955 году плюс-минус 1 год.

Летом, то есть в июне плюс-минус 1 месяц.

Днем. Следовательно, 12 часов плюс-минус 2 часа.

Территориально - в Донбассе.

Из этих сведений можно, по-видимому, извлечь вполне точную дату.

Датировки 18 – 19 века могут иметь допускаемую погрешность плюс-минус 30 лет, 10 – 11 века - плюс-минус 100 лет, 1000 – 2000 лет назад - плюс-минус 1000 лет.

Поэтому датировки кроме затмений с точностью до дня и чуть ли не часа для «Древнего Рима», на мой взгляд, просто бессмысленны.
130984, RE: Погрешности датировки.
Послано portvein777, 17-01-2018 15:41
так ты сепаратист :P
тото он затмения наводит