Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Любопытная историческая информация | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=130892 |
130892, Любопытная историческая информация Послано Сомсиков, 13-01-2018 18:28
Что же касается так называемого «свободного скрещивания», о котором так любят рассуждать либеральные эволюционисты, то Топинар, будучи эрудированным человеком, приводит в своей книге множество любопытной исторической информации, которая позволяет всерьез усомниться в этой самой «свободе» скрещивания: «Одним из доказательств в пользу существования частноплодовитого полового родства в человеческом роде приводят Австралийцев, однако до последнего времени не было известно их метисов с Европейцами. Египетские мамелюки в течение 560 лет не имели детей от их собственных жен, вывезенных из Грузии, и никогда не могли дать прочного потомства в долине Нила».
Кроме того, выясняется, что в бывшей португальской колонии Макао никак не приживаются метисы от китайцев и португальцев, а в бывшей голландской колонии на острове Ява метисы малайцев и голландцев уже в третьем поколении стойко воспроизводят только бесплодных девочек. Все метисы, появившиеся в Африке от браков между голландцами и готтентотами, или вымерли, или вернулись к исходному африканскому типу. В южных штатах США и в странах Латинской Америки давно замечено, что представители нордического типа европеоидной расы при скрещивании с неграми дают в основном бесплодных потомков уже в первом и втором поколениях, в то время как темноволосые и более темнопигментированные европеоиды дают с ними сравнительно стойкое и жизнеспособное потомство. У арабов со времен распространения ислама в Африке существует целая терминологическая иерархия, обозначающая шесть устойчивых переходных расовых типов от чистого араба до чистокровного негра. И на протяжении веков замечено, что все они имеют различную плодовитость и, как следствие, их женщины имеют разную цену на невольничьих рынках. Из чего Топинар делает закономерный вывод: «Две хорошие расы произведут лучшую среднюю, две же дурные расы дадут еще худшую».
Из книги Владимир Авдеев «Расология»
|
130894, Буровский о Топинаре Послано antryzh81, 13-01-2018 19:33
"Антрополог Топинар полагал, что цветные народы «физиологически неспособны считать больше двух, трех или пяти»" ("Бремя белых. Необыкновенный расизм"). Полагаю, что мнению особи, разделяющей подобные убеждения, не следует придавать особого значения.
|
130896, RE: Буровский о Топинаре Послано Сомсиков, 13-01-2018 20:02
Возможно. Хоть я читал, что после снятия Мугабе в Анголе стали возвращать белым фермерам отнятую у них землю. Причем черное население встречало это песнями и танцами.
Но речь здесь идет о другом. Что будто бы человечество представлено не одним видом с возможностью свободного скрещивания, а несколькими расами, скрещивание между которыми может давать также и отрицательный результат.
Если это действительно так, то тогда белым США или ЮАР не грозит африканизация, а русским (и прочим белым - узбекам, казахам, таджикам) - китаизация. Если их, конечно, поголовно не перережут.
А это дает надежду на выживание.
Кстати и сам Буровский не слишком авторитетен. Достаточно вспомнить его цитату о том, что "Москва УСЕЛАСЬ и РАЗДАВИЛА ЧУГУННОЙ ЗАДНИЦЕЙ ростки демократии, представленные (якобы) Великим Новгородом". Тем что на Волхове.
В связи с указанной УСТАНОВКОЙ хочется спросить словами государя-императора Александра 2 - вы поляк?
|
130897, RE: Буровский о Топинаре Послано Mollari, 13-01-2018 20:08
> Если это действительно так, то тогда белым США или ЮАР не грозит африканизация, а русским (и прочим белым - узбекам, казахам, таджикам) - китаизация. Если их, конечно, поголовно не перережут.
Вот в этом-то "если" собака и порылась.
P.S. Из недавних новостей:
Китайцы тихо скупают побережье Байкала, ФСБ спит
Более 300 тыс. га сельскохозяйственных земель планируется передать в аренду китайской компании на 49 лет по ставке в 250 руб. за гектар. Администрация Забайкальского края сообщила о готовности подписать с китайцами протокол о намерениях. Однако в Пекине считают, что одной только передачи земли недостаточно. РФ должна изменить порядок перемещения и расселения китайцев на территории России. Такое условие сформулировал советник Китайского института международных стратегических исследований. ...
https://forum.msk.ru/material/news/14073263.html
И ещё раз. По буквам - "одной только передачи земли недостаточно".
|
130898, RE: Буровский о Топинаре Послано Сомсиков, 13-01-2018 20:32
Да, политически это опасно. Как и сплошные вырубки тайги под ноль.
Но, повторяю, здесь речь идет о РАСОЛОГИИ. То есть возможном уничтожении не путем тотального вырезания.
|
130899, RE: Буровский о Топинаре Послано Mollari, 13-01-2018 20:38
А есть большая разница в том, перережут ли нас всех быстро или дадут вымереть своим ходом? Не для конкретного Васи Пупкина, а с точки зрения вечности.
|
130900, RE: Буровский о Топинаре Послано Сомсиков, 13-01-2018 21:02
Вы не понимаете. Здесь речь идет о науке.
До сих пор считается, что человечество является одним единственным видом.
Здесь же предположительно оказалось, что видов на самом деле несколько.
И они в данном случае называются РАСАМИ. Смешивание которых может оказаться не полезным.
Отстаньте вы со своей политикой Васи Пупкина. Я не расист.
|
130901, RE: Буровский о Топинаре Послано Mollari, 13-01-2018 22:14
Это было к тому, что я не разделяю вашего оптимизма от того, что расология, возможно, гарантирует нам иммунитет от китаизациии:
> А это дает надежду на выживание.
О каком, простите, выживании вы говорите? Индейцами в резервациях на месте того, что ещё недавно было великой страной? Зато гордыми и не китаизированными, ага.
Нашли на что надеяться.
|
130902, RE: Любопытная историческая информация Послано Павел Ордынский, 13-01-2018 22:39
когда империя пала перед неизвестными завоевателями,то это уже было начало конца человечества.Я слышал ,что белого чистопородного населения осталось 9% -такие цифры привёл Жириновский,а может уже совсем нет.Человечество катится к закату и изменить что то уже никто не в силах.
https://youtu.be/GZAIic0YiTs
|
130908, RE: Любопытная историческая информация Послано Сомсиков, 14-01-2018 00:23
Элементарные вещи, почему-то недоступные для понимания.
Еще раз: физическое уничтожение любой расы ВОЗМОЖНО.
А биологическое ее уничтожение путем скрещивания ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Почему? – Потому, что смешанное потомство может оказаться бесплодным и через одно-два поколения вымирает.
Сохраняются только обе исходные расы. То есть расы ФАКТИЧЕСКИ являются ВИДАМИ, основными признаками которых является нескрещиваемость с другими видами.
Лошадь и осел – два разных вида. Они могут скрещиваться и даже давать потомство. Но это потомство уже БЕСПЛОДНО. То есть сразу же вымирает.
В этом и проявляется фактическая нескрещиваемость видов.
И гарантируется сохранность расы.
|
130918, RE: Любопытная историческая информация Послано Mollari, 14-01-2018 01:36
А я разве с этим спорю? Вы выше выразились так, будто приведённое вами наблюдение (если, конечно, оно верно) даёт нам, русским, надежду на выживание после того, как нашу территорию затопят китайцы. Ура, товарищи, гора с плеч! Можно идти сдаваться. Или лучше всё же подумать не о том, что будет, когда нас отправят на свалку истории, а о том, как этого не допустить?
|
130926, RE: Любопытная историческая информация Послано Сомсиков, 14-01-2018 10:06
>Вы выше выразились так, будто приведённое вами наблюдение >(если, конечно, оно верно)
Это не мое наблюдение, а цитируемого автора - Владимира Авдеева в его книге "Расология".
Я ВСЕГО ЛИШЬ его излагаю своими словами. Для меня это такая же новость, раньше я этого не знал, да и сейчас всего лишь ПРЕДПОЛАГАЮ. что это может быть правильным.
В чем здесь состоит новизна? - Не поленюсь, повторю еще раз: до сих пор считалось (и считается), что человечество образует ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ вид, который может преспокойно смешиваться в любых пропорциях без всяких негативных последствий. И кого больше, тот БИОЛОГИЧЕСКИ поглотит всех остальных. Кстати сказать, и резать тоже велит биология (для ускорения процесса).
А расы это всего лишь территориально-климатические последствия. Ну там ветер несет много песка, поэтому китайцы косые (а вот арабы почему-то нет). Ну, или Солнце сильно светит, поэтому негры черные (а индейцы почему-то красные).
Тут же мы впервые встречаем утверждение, что расы это на самом деле ВИДЫ, которым биологическое смешивание не полезно.
Поймите наконец о чем здесь идет речь. Не о войне на истребление, а о БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЕШИВАНИИ РАС. Причем утверждается, что оно уже невозможно. Поздно, поезд ушел, и возможно даже с самого начала он находился на разных станциях.
|
130962, Расы или виды Послано Mollari, 15-01-2018 23:06
На сходную тему (человечество как конгломерат четырёх видов) есть ещё ряд книг Бориса Диденко - "Цивилизация каннибалов" и последующие.
Кратко из вики: "Теория Б. А. Диденко предполагает, что человечество не является единым биологическим видом, а внутри него латентно существует несколько видов, слабо способных к скрещиванию и сформировавшихся на стадии проявления современного человечества. Различие данных видов было заложено коллизиями, связанными с практиковавшимся в первобытные времена каннибализмом, что привело к появлению 1) каннибалов- «суперанималов», 2) «суггесторов», имитирующих каннибальское поведение, 3) «диффузников», являющихся обычной жертвой каннибализма и составляющих большинство человечества, и 4) «неоантропов», способных противостоять суггестивному воздействию «хищных» видов благодаря развитым интеллектуальным способностям. Представители разных видов играют разные роли в социуме, господствующим видом в настоящее время являются суггесторы, которых отличает коварство и умение манипулировать сознанием других. ..."
Думаю, вам будет небезынтересно.
|
130963, RE: долой расологию Послано Веллингбро, 15-01-2018 23:34
Мне больше импонирует другая квалификация: сангвиники, флегматики, холерики и меланхолики.
|
130975, RE: Этическая классификация Поршнева-Диденко. Послано Сомсиков, 17-01-2018 11:52
Этическая классификация считает, что человечество не является единым биологическим видом, а внутри него латентно (в скрытом виде) существует ЧЕТЫРЕ вида, БИОЛОГИЧЕСКИ слабо способных к скрещиванию и сформировавшихся на стадии проявления современного человечества.
Названия могут быть даны и попроще: «плохие парни» – «неплохие парни» – «нехорошие парни» – «хорошие парни».
Им может быть дано такое определение: «плохие парни» – те, кто со мной во всем не согласны, «неплохие парни» - те, кто со мной частично не согласны, «нехорошие парни» - те, кто со мной частично согласны, «хорошие парни» те, кто со мной целиком согласны.
Понятно, что это НЕ БИОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ четырех «видов». Даже если они действительно «слабо способны к скрещиванию».
Наглядным примером «плохих парней» могут служить члены различных мафий – японской якудзы, китайской, итальянской, мексиканской, негритянской и наконец «русской».
Но это вовсе не означает, что они образуют особый вид, способный к внутривидовому скрещиванию. Поскольку они конкурируют друг с другом и занимаются уничтожением соперников. Срок их существования вообще не долог и может даже вовсе не оставлять потомства.
|
130980, RE: Этическая классификация Поршнева-Диденко. Послано portvein777, 17-01-2018 13:32
почему 4х \\\ обизьяну резус забыл мене не читаеш
|
130960, RE: Любопытная историческая информация Послано Павел Ордынский, 15-01-2018 19:27
вообще вот таких по Москве скажем ,как то очень мало и редко
а вот таких,очень много
эти виды человека скрещеваются и белых становится ещё меньше ,чем дальше,поэтому скоро белых не будет -это просто понять.
|
130961, RE: справа девочка -... Послано Веллингбро, 15-01-2018 20:07
... прямо из пакистанских калашек (бывших белорусок).
|
130965, RE: это дедушка Послано авчур, 16-01-2018 04:42
..из лондонских бывших белогусов
|
130966, есть такая пгофессия - годину гаспгодавать Послано Андреев Т, 16-01-2018 10:52
А. Клёсов: «Либерасты»....https://www.youtube.com/watch?v=NnzrzKgnNRA
|
130929, RE: Расология монголо-татарского ига. Послано Сомсиков, 14-01-2018 13:13
Отсюда вытекает предположение, напрямую касающееся НХФН. В части возможности или невозможности МОНГОЛО-татарского ига. Понятно, что это придумка Запада, маскирующая собственное крепостное иго. Нужна, однако, аргументация, опровергающая эту придумку.
Основных аргументов собственно ДВА. Первый – слишком далеко от Монголии, даже конями не доскакать. Кажется, это впервые придумал Л.Н. Гумилев, сторонник не монгольского, а именно татарского величия. Слабость этого аргумента в том, что от Монголии до Руси точно такое же расстояние, что и обратно. Однако же русские казаки вполне себе благополучно доскакали и до Монголии, и даже дальше – до самого Тихого океана. Чем же монголы могли быть хуже?
Второй аргумент более важный – нет никаких ДНК-следов их биологического влияния, неизбежного в процессе завоевания. Немцы и русские такие следы друг у друга оставили, а вот монголы – нет. Но это уже к А.А. Клёсову и А.М. Тюрину с их гаплогруппами. Оба они, понятно, исходят из предположения абсолютно свободного полового смешивания разных народов и рас.
А если теперь вдруг окажется, что это вовсе не так? Пусть даже завоеватели в свое удовольствие и изнасилуют хоть всех русских женщин. Но после в силу расовых различий (монголы это таки другая раса) их потомки могут просто НЕ ВЫЖИТЬ и через два-три поколения от них очистятся и все вернется на круги своя – русские останутся русскими, а монголы – монголами.
Сам я, понятно, мнение НХФН разделяю, но, ввиду указанных соображений, сторонникам всемирного монгольского завоевания это доказать будет труднее.
Посему ознакомление с книгой В.Авдеева считаю не лишним.
|
130930, RE: Расология монголо-татарского ига. Послано Сомсиков, 14-01-2018 16:59
Немного обобщил, может кому-нибудь пригодится
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1515937108 .
|
130979, RE: Расология монголо-татарского ига. Послано portvein777, 17-01-2018 13:31
слишком далеко от Монголии, даже конями не доскакать.
тож самое "сибирские" лиственницы в венетии они раньше росли много где :P
| |