Я предложил бы другую трактовку одной "казни Египетской".
------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Цитата:
Что может означать странное на первый взгляд выражение ОСЯЗАЕМАЯ
ТЬМА? Из текста Библии не очень ясно. Обратимся тогда к Флавию. Он пишет об этом
подробнее. "Египтяне были окутаны ПЛОТНОЙ НЕПРОНИЦАЕМОЙ МГЛОЮ, так чтоони перестали видеть что-либо... вследствие густоты воздуха... задохнуться от такого
ГУСТОГО ТУМАНА" <878>, с.104.
Текст становится гораздо понятнее, и все становится на свои места. Описан ГУСТОЙ
ТУМАН. Который действительно бывает по нескольку дней. Мы не знаем - насколько
часто бывают в африканском Египте плотные трехдневные туманы. А вот в Европе, и уж
заведомо на Руси, туманы - довольно частое явление. Причем ГУСТЫЕ ТУМАНЫ
действительно МЕШАЮТ ПЕРЕДВИЖЕНИЮ. Например, на длинных российских
дорогах легко можно заблудиться. Поэтому и сказано в Библии: "никто не вставал с места
своего три дня". Конечно, это не то, чтобы страшное бедствие, но действительно большое
неудобство, серьезно нарушающее хозяйственную жизнь.
Надо заметить, что совершенно однозначное описание ИМЕННО ТУМАНА содержит
Острожская Библия: МГЛА И ДЫМ, см. выше. А вот текст Елизаветинской Библии уже
явно подредактирован: МРАК, БУРЯ. Убирали следы севера.
конец цитаты.
-------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------

Так вот - предложенная трактовка - чепуха. Скорее всего речь идёт о горении торфяников. Дым от горящего торфяника распространяется на огромные территории. Люди задыхаются. Сам однажды чуть не задохнулся от дыма, когда горели торфяники в Беларуси. Самое страшное, что никуда не деться и не спрятаться. Прятались в погребах. Горение торфяника - без вариантов.

---------------------------------------------------------------

Файл из вложения не открывается.
В каком году и где именно на территории Беларуси был торфяной пожар, свидетелем которого Вы были?

>Файл из вложения не открывается.
>В каком году и где именно на территории Беларуси был торфяной
>пожар, свидетелем которого Вы были?

файл - просто фотография из книги Библейская Русь. Редактировал, просто неправильно отправил.
В каком году горели торфяники в Беларуси не помню, (несколько лет назад) , но в это время я был в Сумской области (недалеко от Конотопа) на Украине, так вот дым дошёл даже туда.

Вероятно, в 2015-м - http://naviny.by/rubrics/disaster/2015/08/10/ic_news_124_461469

А вот у нас - https://ru.wikipedia.org/wiki/Природные_пожары_в_России_в_2010_году

Москва:



Тверь:

1

>В каком году и где именно на территории Беларуси был торфяной
>пожар, свидетелем которого Вы были?

Видимо, КБН имеет такое же отношение к Беларуси как беларусы к Канаде

Запрет на посещение лесов введен в Витебском районе 18.08.2017. Белорусские Новости

С пятницы, 18 августа, леса и торфяники Витебского района будут закрыты для посещения. Об этом сообщили в Витебском государственном производственном лесохозяйственном объединении (ГПЛХО). Решение принял местный райисполком по ходатайству ГЛХУ «Витебский лесхоз». Причина: сложившаяся пожароопасная ситуация.

В объединении уточнили, что в других районах области решения о закрытии лесов пока не принимались. Правда, из-за высокой температуры во всех лесхозах в ближайшие дни будут усилены рейдовые мероприятия, маршрутные патрулирования лесов.

Как отмечает БЕЛТА, с начала лета лесные пожары в Витебской области уничтожили 3,6 гектаров в Поставском, Лепельском и Полоцком районах.

Не понял? То есть вопрос касательно года говорит о моей национальной принадлежности?
А Вам известно, что территория Полесья занимает не Витебскую область?

>Не понял? То есть уточнение касательно года говорит о моей
>национальной принадлежности?
>А Вам известно, что территория Полесья занимает не Витебскую
>область?

Просто скопировал с сайта. Все вопросы к БЕЛАРУССКОМУ САЙТУ

Зачем вам год? Вопрос - "Дают ли Пожары большие задымления" У ВАС вызвал удивление и вы спросили: "В каком году и где именно на территории Беларуси был торфяной пожар, свидетелем которого Вы были?"

Причем здесь сайт?
Торфяники горят часто, в том числе и на Полесье, поэтому я и спросил про год.
Где я высказал удивление вопросом и сомнения, по поводу дыма от торфяных пожаров?

>Причем здесь сайт?
>Торфяники горят часто, в том числе и на Полесье, поэтому я и
>спросил про год.

Интересный вы "житель Бреста" и блоггер, который спрашивает про пожары на его МестеПребывания от Интернет-блоггеров...x( x( x( :7 :7 :7

Пожар в Бресте был?
Я спросил про год, чтобы понять, о каком периоде говорит автор. Пожары были не только в 10-е гг. XXI века.

<<<<Я спросил про год, чтобы понять, о каком периоде говорит автор. Пожары были не только в 10-е гг. XXI века.<<<<

Зачем вам год? Автор говорит о существовании Пожаров

Я уже ответил: чтобы понять, о каком периоде говорил автор.

>Я уже ответил: чтобы понять, о каком периоде говорил автор.

зачем вам период? пожары бывают. Этого достаточно

Чтобы соотнести описываемый автором пожар с соответственно тем, что был в тот или иной период.
Я не отрицал существование пожаров.

>Чтобы соотнести описываемый автором пожар с соответственно
>тем, что был в тот или иной период.
>Я не отрицал существование пожаров.

....да ВСЁ понятно.. :7 :7 :7 :7 нет вопросов больше

Что понятно?

Ребята, ну на пустом же месте спор - ни о чём. Интернетная конфронтация, пожирающая уйму времени и не приносящая ничего - как алкоголь: напиваешься, вроде бы жизнь кипит, потом алкоголь уходит, а приходит пустота))

Согласен, что на пустом месте и ни о чем.

Да, убедительно.

«Важнейшей особенностью торфяных пожаров является то, что они разгораются и распространяются очень медленно, но могут продолжаться очень долго - в течение многих месяцев, а иногда даже в течение нескольких лет.

Торф не горит открытым огнём - он тлеет, выделяя большое количество дыма. Тление торфа может продолжаться даже зимой, поскольку очаги непосредственного тления оказываются прикрытыми от холода вышележащими слоями торфа или торфяной золы.

… Торфяные пожары выделяют во много раз больше дыма в пересчете на единицу площади действующего пожара, чем другие виды пожаров. С учетом того, что торфяной пожар может действовать и активно дымить месяцами, количество выделяемого им дыма может в сотни и даже тысячи раз превышать количество дыма, выделяемого лесным пожаром сравнимой площади.

Торфяные пожары, образующие наибольшее количество дыма, с этой точки зрения представляют наибольшую опасность. При торфяных пожарах, как правило, таких мощных восходящих потоков не образуется, и значительная часть дыма остается в приземных слоях воздуха. Дым от крупных торфяных пожаров в концентрации, опасной для здоровья, может распространяться на расстояние до нескольких сотен километров.

Дым от природных пожаров крайне опасен для людей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы и органов дыхания, его высокая концентрация может вести к увеличению смертности.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Торфяные_пожары

Кстати, Острожская библия и указывает на дым. Вообще, для А.Фоменко нехарактерно передёргивание, изредка присутствует натягивание, но в разумных пределах рабочих гипотез, всегда убедительнее традиционной истории.
----------------
цитата:
Надо заметить, что совершенно однозначное описание ИМЕННО ТУМАНА содержит Острожская Библия: МГЛА И ДЫМ
конец цитаты
--------------
Отрывок должен был бы звучать так:
----
Надо заметить, что совершенно однозначное описание ИМЕННО ДЫМА содержит Острожская Библия: МГЛА И ДЫМ
----
Тем более Острожская библия по НХ одна из первых редакций биб. А значит заслуживает большего внимания, чем другие редакции.

<<<<предложенная трактовка - чепуха. Скорее всего речь идёт о горении торфяников.<<<<

Вы неправильно поняли. Думаете, что увидев слово ДЫМ, открыли Истину? Авторы якобы не заметили и не могли понять, что такое ДЫМ? Пишется, что "Из текста Библии не очень ясно. Обратимся тогда к Флавию". ДАЛЬШЕ АНАЛИЗИРУЕТСЯ ТОЛЬКО ФЛАВИЙ и его слова о ТУМАНЕ. Он пишет об этом подробнее. "Египтяне были окутаны ПЛОТНОЙ НЕПРОНИЦАЕМОЙ МГЛОЮ, так что они перестали видеть что-либо... вследствие густоты воздуха... задохнуться от такого ГУСТОГО ТУМАНА" <878>, с.104." http://chronologia.org/xpon6/x6_04_0104.html

Такие разные трактовки Первоначального Текста в Библии и у Флавия. Потом анализируется ТОЛЬКО СЛОВО ТУМАН (у Флавия), которое говорит о ТУМАНЕ в Северных странах....Неужели не ясно?

Поэтому о ДЫМЕ (из Библии) - вы правильно предположили, что ДЫМ - это от Пожаров, а Флавий пишет о ТУМАНЕ....x(

ПС. Про ДЫМ и пр. уже написано в 2010 г. в Полемике. http://new.chronologia.org/polemics/poltavsky/index.php

>Вы неправильно поняли.
>Думаете, что увидев слово ДЫМ, открыли Истину?
>Авторы якобы не заметили и не могли понять, что такое ДЫМ?
------------------------------------------
Во первых понял я всё правильно и в полном объёме.
Во вторых: ваши риторические вопросы выдают ваши комплексы, не неся при этом смысловой нагрузки.
------------------------------------------
>ПС. Про ДЫМ и пр. уже написано в 2010 г.
------------------------------------------
В третих мне безразлично что и где написано в 2010 году и в другие годы. Я написал про абзац из книги "Библейская Русь". Мне показался слабым абзац у А.Фоменко про туман - слишком натянуто и перетянуто. Абзац следующий:
------------------------------------------
цитата
Описан ГУСТОЙ
ТУМАН. Который действительно бывает по нескольку дней. Мы не знаем - насколько
часто бывают в африканском Египте плотные трехдневные туманы. А вот в Европе, и уж
заведомо на Руси, туманы - довольно частое явление. Причем ГУСТЫЕ ТУМАНЫ
действительно МЕШАЮТ ПЕРЕДВИЖЕНИЮ. Например, на длинных российских
дорогах легко можно заблудиться. Поэтому и сказано в Библии: "никто не вставал с места
своего три дня". Конечно, это не то, чтобы страшное бедствие, но действительно большое
неудобство, серьезно нарушающее хозяйственную жизнь.
конец цитаты
----------------------------------------
Авторы сами видят, что объяснение слабое, это видно из предложения:
>Конечно, это не то, чтобы страшное бедствие///
И про "заблудиться на дорогах - просто чушь. Поэтому я рекомендовал бы вам иногда думать и самому, а не только искать для себя сильных авторитетов. Все мы люди и ошибаемся и не замечаем очевидных вещей прямо у себя под носом.

>>>Авторы сами видят, что объяснение слабое

Вот именно тут бы вам "иногда думать и самому". Зачем авторам утверждать, если они видят, что это - слабое место? Объёмы книг не испытывают недостатка. Авторы и так понимают, что всякого рода критиков будет выше крыши, и даже такие недалёкие как вы будут цепляться везде, где возможно, хоть и не понимают о чём речь.

Вполне там всё объяснено про ТУМАН. Если Флавий ляпнул именно слово ТУМАН, а в Библиях уже отредактировали от таких недочётов как слово ДЫМ, то этот НЕПРОНИЦАЕМЫЙ ГУСТОЙ 3-х-дневный ТУМАН и выдаёт Северную страну.

Аргументов у вас нет, кроме: <<<ваши риторические вопросы выдают ваши комплексы; ...мне безразлично что и где и на каких заборах написано,...Мне показался слабым абзац <<<<,

которые расскажите вашим соседям по палате в дурдоме.

>>>"заблудиться на дорогах - просто чушь<<<<

Ну, хоть тут совпало ваше утверждение с окружающей вас реальностью для вашего Дурдома - Палата да Столовая - где тут заблудиться?

Рекомендую читать и вникать (на территории Дурдома тож можете потеряться): "Заблудившиеся путники" (притча от Л.Толстого), а также поучительные Истории типа "Заблудившиеся в тумане: в Финском заливе ищут семерых рыбаков, которые не могут найти берег". https://ok-inform.ru/obshchestvo/proisshestviya/83652-zabludivshiesya-v-tumane-v-finskom-zalive-ishchut-semerykh-rybakov-kotorye-ne-mogut-najti-bereg.html

Вы много читаете низкопробного чтива. Я называю такие опусы общим названием "надписи на заборах". В голове у вас каша. Я рекомендовал бы вам выбирать себе более качественную литературу для чтения.Срочно займитесь самообразованием

Рекомендую вам прежде ознакомится с имеющимися публикациями, а потом изобретать якобы собственное - меньше будем мне "низкопробного чтива".

> Рекомендую вам прежде ознакомится с имеющимися публикациями,
>а потом изобретать якобы собственное - меньше будем мне
>"низкопробного чтива".

Написано очень безграмотно. "Якобы собственное" что? К чему относится? ...ознакомиться с публикациями, а потом изобретать якобы собственное... Что? Изобретение, яйцо, окно, облако? Что якобы собственное?
Идем дальше. ...меньше будем мне... что делать? Наливать наверное. Сообщение писано видимо под газами

>>>Что? Изобретение, яйцо, окно, облако? Что якобы собственное? <<<

Непонятно?...Изучайте язык Людей, рыбообразные. Изобретайте "яйцо, окно, облако"..Грузите Апельсины бочками....Снова непонятно? Тогда вам к врачам....Смените таблетки - помогает.

г-н (не путать с господином) Хомо-ПодводикусНатураллэ уже не понимает тексты, если будет хотя бы одна ошибка. Видимо, родной язык у него = Ихтиолэнг = язык Рыб. Объясняю популярно для РыбоОбразных:

>>>меньше будет мне..<<<<

в слове БУДЕМ - опечатка. Надо заменить 1 (ОДНУ) букву, которая ПОСЛЕДНЯЯ. Хомо-Подводикус! Следите за текстом. Попытайтесь понять. Ещё раз. Напрягите все силы. На Форуме в текстах бывают и не такие опечатки. Внимательно!. Начали...Последняя буква ...ДОЛЖНА быть "т". Попробуйте ещё сначала...По-лу-ча-ет-ся слово БУДЕТ. Теперь прочтите со словом БУДЕТ. Молодца!....Глав. врач будет доволен и санитарам меньше работы возле вас. ....x( x( x( ....А теперь весь ТЕКСТ снова....Ещё раз...Непонятно снова?....Ну, тяжёлый случай...x( ...НЕ расстраивайтесь. Пейте таблеточки....а Утром снова попытайтесь прочесть...Утро вечера мудренее...Уже у вас в Палате ОТБОЙ....Баиньки...Спи, засыпай...;-) ...И Наполеон у окошка спит,,,ля-ля-ля....и Император Палпатин у двери - заснул... ля-ляля-ля...Скоро и Хомо Подводикус заснёт...тру-ля-ля-ля-ля...

а у г. Хомо Подводикус натуралле каша не только в голове, но и в сообщениях. Рекомендую вам это усвоить, потом лезть чего-то там исправлять у других

Рекомендация мимо цели. У меня круг общения не тот. Вы по всей вероятности вращаетесь среди ПодВодикусов. Вы для меня все на одно лицо. Представил, как пьяная рожа рекомендует мне "эээ, нээ леезь испроовлять , я подВодикусой с закусоой..."

>>>>Вы для меня все на одно лицо.<<<

Ваш Аватар? или у соседа взяли?

Понимаем...для Хомо-Ихтиосов все люди на одно лицо...бывает...Вы- Ихтиосы тож на Одну мОрду..:7