Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыСнова о монгольском иге
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=132496
132496, Снова о монгольском иге
Послано Socolov, 09-06-2018 23:05
Не так давно вышла передача на телеканале "Спас"
<<Следы Империи-Нашествие"
https://m.vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dru_YoPTtI9E%26t%3D1977s&post=-691909_24231

Было организовано что-то вроде дискуссии. Пятеро историков и один сторонник НХ-А.В.Подойницын. Как и следовало ожидать, слова ему почти не давали. А когда давали-историки его перебивали, перекрикивали и т.д.
См. 32:30
132497, RE: Снова о монгольском иге
Послано Павел Ордынский, 10-06-2018 00:27
Вот то что этот вопрос про это иго никак не проходит-говорит только об одном ,что народ не верит традикам и уже никогда не поверит.
Связываться с таким телевизионным форматом ,когда вокруг враги -традики ,когда перебивают,когда захлопывают ,когда не слышат и не дают высказаться,такой формат -это американская агрессивная подача информации якобы вживую, так вот с такими передачами не стоит связываться.Нужно спокойно ,за столом ,без зрителей и хлопков клаки сесть один на один скажем со Спициным и аргумент на аргумент ,с помощью цифр ,карт ,документов -подлинников или наоборот дезавуируя не подлинники доказать ,что татаромонгольскоеиго -просто глупость.
А то что тут опять устроили шум,гам ,тарарам,так ничего не докажешь.
132590, RE: Снова о монгольском иге
Послано СP, 14-06-2018 23:33
<<татаромонгольскоеиго-просто глупость >>
Упор надо делать на слове МОНГОЛЬСКИЙ
132500, RE: Снова о монгольском иге
Послано Igor07, 10-06-2018 08:53
за одного Подойницына 5 оголтелых ти-шников насыпают.

маловато будет :-)
132607, RE: Снова о монгольском иге
Послано АнТюр, 15-06-2018 20:25
Спасибо. С удовольствием посмотрел (местами). У А. Подойницина не было ни одного шанса переломить ситуацию (хоть не надолго) в свою пользу.
Порадовал антрополог. Его вклад в дискредитацию "монгольского ига" в разы больше, чем у А. Подойницина.