УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1897г. (часть 1) Жизнь на ВЕНЕРЕ... https://gilliotinus.livejournal.com/101185.html

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Не знаю, кому пришла в голову назвать сие произведение учебником для офицеров (их учат как бы немного иным вещам), но сама книга (нет, даже не книга, а целый трёхтомник на 800 страниц) очень даже настоящая. Называется скромненько - "Основы истинной науки".

См. тут - http://slawa.su/media/kniga/3047-osnovy-istinnoj-nauki-karyshev.html
И тут - http://scienceandapologetics.com/biblioteka/knigi/1030-osnovy-istinnoy-nauki.html

А тут можно скачать одним файлом и насладиться чтением. Хотя бы содержания. Оно уже крышесносное.

А вот ещё того же автора:

Книга известного писателя-спиритуалиста, автора трехтомника `Основы истинной науки`. Содержит записи `писем` нескольких умерших, переданные через медиумов. Разделы книги: `Сообщение Марии`, Сообщение Тани (в т.ч. Язык духов, Песни духов, Питание духов, Описание Ангела-Хранителя и пр.), Сообщение Нероса, Сообщение счастливой Марты. Единственное издание. Редкость.

https://portal.bidspirit.com/portal/?lang=ru#!/lotPage/source/catalog/auction/1765/lot/112891/Карышев-И-А-Жизнь-смерть-и

...Они еще были способны на не слишком продолжительный диспут о свойствах существ потустороннего мира, но уж вопросы о форме планеты и о причинах эпидемий полагали попросту неприличными. Некоторое уныние вызывало у гвардейских офицеров исчезновение художников, среди которых были мастера изображать обнаженную натуру...

Ничего особенного. Впоследствии пичкали марксизмом-ленинизмом, а в случае гибели утешением должны были служить слова «запомним их имена». Или хотя бы число (фильм "Тринадцать").

Здесь утешение посолиднее – душа бессмертна. Подкрепляемое реальными явлениями спиритизма. Была, конечно, комиссия Менделеева, но тут он как ученый отнюдь не блеснул (на уровне СММ).

Сегодня все это при желании вполне доступно. И можно иметь мировоззрение поглубже простого отрицания. Все лучше, чем опираться просто на водку.

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

> Здесь утешение посолиднее – душа бессмертна. Подкрепляемое реальными явлениями спиритизма.

Зачем валить всё в кучу?
Бессмертие души - это одно, а "реальные явления спиритизма" - другое.
Вот Карышев был известным спиритуалистом, но должны ли мы верить в его описания жизни на Плутоне?

Удивительное непонимание.

Военный должен рисковать жизнью и его нужно каким-то образом мотивировать. Например, идеей бессмертия. Хотя бы в виде души.

Как бы экспериментально подтверждаемой явлением спиритизма.

Духи реальны, но это еще не доказывает бессмертия. Поскольку БЕССМЕРТИЕ означает время существования, равное бесконечности. Что экспериментально уже не может быть проверяемо.

Тут действует другая доктрина - перевоплощения, непосредственно к спиритизму не относящаяся.

Жизнь на Венере или Плутоне - все это надиктовано духами во время спиритических сеансов. Этому можно преспокойно не верить, т.к. единственное, что реально узнает умерший после кончины это то, что он продолжает каким-то образом существовать. Возможно также ему предъявляются все его глупости, навороченные при жизни. С ненавязчивым предложением это обдумать.

Можно почитать у Алана Кардека вопли умершего материалиста, проклинающего неожиданно обнаруженное послесмертие в виде света, которой он безуспешно требует отключить.

> Военный должен рисковать жизнью и его нужно каким-то образом мотивировать. Например, идеей бессмертия. Хотя бы в виде души.

И Вы туда же?

Книга Карышева – не «учебник для офицеров царской армии! Не знаю, какой не то шутник, не то олух, прочитавший лишь первый абзац, так её обозвал, но зачем же принимать на веру и нести в ширнармассы явную дурь?

Это – просто яркий образец тогдашней эзотерики. Сегодня пишут (не буду показывать пальцем кто именно) про НЛО в Антарктиде, которые вот-вот изничтожат вконец доставших их людишек, а тогда – про погоду на Венере и Нептуне (и, кстати, про распорядок дня обитателей Генны). Ну, не знали ещё в то время, что на Венере - в тени +500. Сегодня, уверен, "духи" поведали бы иное. Что-нибудь про чёрные дыры и параллельные Вселенные.

> Как бы экспериментально подтверждаемой явлением спиритизма.

Вот в этом «как бы» - и заключён ключевой момент,

> Жизнь на Венере или Плутоне - все это надиктовано духами во время спиритических сеансов.

Может быть. А может привиделось в наркотических грёзах. Как Вам такое объяснение?

P.S. Да, и, если уж на то пошло, мотивировать людей рисковать своей жизнью (а то и идти на верную смерть) можно не только без обещания им бессмертия, но и вообще безо всяких эзотерических штучек, на которые Вы так падки.

Нет сообщений

Нет сообщений

"ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП" - МРАКОБЕСИЕ 21 ВЕКА. НА ПРИМЕРЕ СОБЫТИЯ В ВОЛОГДЕ 26.09.2016

5. ВЫВОД. Вы спросите меня, а зачем вообще нужно все это вранье про "ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП"? Что именно преследуют реально не образованные и бестыжеврущие Кунгуров, sibved, kadykchanskiy chispa1707 vaduhan_08 well_p и прочие, и прочие, и прочие? Попробую ответить опираясь на слова Кунгурова. Первое, потоп нужен для того, что-бы объяснить, почему мы до сих пор в говне. Второе, потоп нужен, что-бы списать на него потерю НАШЕЙ такой великой при великой в прошлом, цивилизации. Третье, но этого мало. Вы не поверите. Кунгуров еще придумал, что нам всем стерли память и мы ничего не помним про свое великое при великое прошлое.))))))))) Все это нужно только для очередного вранья и сокрытия реальности но уже под более модным покрывалом.
Я обращаюсь к думающим людям, но которые пока бояться или стесняются сказать, что не получается вот так все "сладко и гладко". Смотрите на все своими глазами, думайте САМИ и не бойтесь тех "сумасшедших" открытий которые придут в ваши головы. Так вы сами поймете и про засыпанный Рим и про засыпанную Казань и про весь остальной бред. И будите долго и весело смеяться вместе со мной и радоваться, что наконец-то спаслись из плена иллюзий и сладких снов.

Всемирный Потоп 200 лет назад: запрещенная история или разрешенная безграмотность?



Второй источник (на примере Сомсикова) – это современные системы коммуникаций, интернет. Потому что еще 20-30 лет назад сторонник таких идей был законсервирован в своем небольшом маргинальном кругу, а сейчас такой человек получает, во-первых, возможность транслировать это всё на аудиторию, а во-вторых, что еще более важно, он получает материал для своего «исследования». Большая часть этих «исследований» базируется на том, что люди выискивают видео, фотографии, которых сейчас в интернете огромное количество, и рассматривают, выискивая подтверждения своим идеям.

ПС. Внятного объяснения причины: Почему якобы скрывают ПОТОП и пр. паранормальные явления - НЕТ. Если надо скрыть якобы внедрения Паразитов, то НЕ надо скрывать ПОТОП и пр., а достаточно придумать версию, например: якобы эти Паразиты и спасли Людей от вымирания после Потопа, что было бы более Правдоподобно и давало бы ещё Плюсы этим "паразитам". Аналогично с другими якобы "сокрытиями" паранормальных явлений.

Такие доказательства: Глина на чердаке - это якобы Свидетельства Потопа, который затопил Дом выше крыши, нанёс туда Глину,... но потом эту Глину якобы после Мифического Потопа никто почему-то НЕ убирал. Но Один Смышлёный активист про всё-всё-всё и... догадался-таки, о чём и сообщил в рассказе Потоп 19 века. Вот этот блеск раскрытия Истины:

"... и тут мужичок, которого к нам приставили подвернулся. Я ему с ходу. А чо за глина на чердаке? Он мимоходом. Дак крыши то не было. И убежал куда то."... x( ... так и унёс с собой Таинственный Мужичок Тайну Потопа, НЕ досказав... Дальше Нашедший Истину советует всем искателям Потопов: "Так что ищите глину на чердаках."

Т.е. логика такая: Якобы снесло Крышу потопом, и нанесло Глину на потолок (на Чердак)... А с домом - ничего - типа: крышу снова сделали, а Глина-то так и осталась с Потопа-то. Видно пазабыли-то про Глину-то...Тут бы спросить: Убрали глину-то после потопа в Доме?

Такое очевидное свидетельство Потопа...x(

Видимо, Первооткрыватель и НЕ знал, что в Старых домах НЕ только Глину, но и Песок насыпали для Утепления ПОТОЛКА на Чердаках, что и сегодня также утепляют СУХИМИ глиной и песком.

то утеплять ее не надо.
Откуда, вообще, информация об утеплении крыши? Тем более песком или глиной?
>Только, видимо, Первооткрыватель и НЕ знал, что в Старых домах
>НЕ только Глину, но и Песок насыпали для Утепления крыши на
>чердаках, что и сегодня также утепляют глиной и песком.

Если имеется в виду утепление потолка, то это одно, а утепление крыши - это другое. То есть глупость несусветная.
Почитайте умных людей <http://забытаяреальность.рф/energoeffektivnost-po-russki/> о том, как строились хаты и как утеплялись.
Глины Вы на свою крышу намажьте, чтоб не уезжала.

Кстати, там есть фотка с паровозиком (это я всем остальным, кто посмотрит мое сообщение), который везет тележки по настилу из бревен. Совсем как в новгородском раскопе

Как говорится, найдите 10 отличий.

>Откуда, вообще, информация об утеплении крыши? Тем более песком или глиной?...Если уехала крыша, то утеплять ее не надо....???

Если НЕ слышал об утеплении потолков на Чердаке, то СЪЕЗДИ ЗА ГОРОД В СЕЛО...и спроси о песке и глине на Чердаке. Если НЕ засмеют, то - повезёт. Никсон, ты вообще-то из какого такого Параллельного Мира?.. Спроси там же якобы по-житейски - про Твоё любимое: 2:3 = 6 (вот где Глупость)... Потом расскажешь

Паровозик по брёвнами и брёвна в Новгороде для настила - О чём это Никсону открыло Тайну?

Никсон и Сомсиков синхронно пишут. Ясно дело КЛОНЫ одного человека.

Как можно глиной и песком утеплить? Какой идиот Вам это сказал? Другое дело - земля, почва, дерн. Хотя и это ни к чему, если есть мох, костра и пр.
Глина, блин. Может, битумом залить еще?

Странные вещи у вас в головах.

>Паровозик по брёвнами и брёвна в Новгороде для настила - О чём
>это Никсону открыло Тайну?

Это Вам не надо.

>Какой идиот Вам это сказал? Другое дело - земля, почва, дерн. Хотя и это ни к чему, если есть мох, костра и пр....???

Чего-то там ещё бубнит, якобы >Какой идиот Вам это сказал?<

Знаю, потому что ВИДЕЛ на домах СУХИЕ ПЕСОК и Глина на чердаке, или СУХАЯ Солома. А вот от "земли, почвы, дёрна" будет сырость, гниль или плесень, поэтому НЕ подходят. Странные вещи у никсонов в головах, у которых привычка рассуждать о том, чего НЕ знает и НЕ понимает? ...и ещё чего-то там лезет советовать.

Однако, упёртый чел этот Никсон. Скока выпил?

Современные утеплители потолков НА ЧЕРДАКАХ: насыпные – керамзит, сухие опилки, эковата.

Из кого он высыпался?

>Знаю, потому что ВИДЕЛ на домах СУХИЕ ПЕСОК и Глина на
>чердаке, или СУХАЯ Солома. А вот от "земли, почвы,
>дёрна" будет сырость, гниль или плесень,
>
>Современные утеплители потолков НА ЧЕРДАКАХ: насыпные –
>керамзит, сухие опилки, эковата.

Керамзит меньше 40 см смысла нет, холодный воздух проходит. Сухая глина - еще большая теплопроводность и тяжелее. Сухой песок еще тяжелее и его надо метр. Короче бред. Спросите у DGV, он подтвердит.
От сухого дерна и почвы - какая сырость? Но, и дерн на потолок - это от большого ума, когда за околицей полно мха, а костра и пакля еще ближе.
Глина подойдет в единственном виде - в виде самана. И то сантиметров тридцать надо. А это - тяжесть, много работы, долго сохнет и прочий гемор.
Вы ссылку смотрели? Там, может, Вы заметили, человек объясняет, как можно строить и как НАДО строить. http://забытаяреальность.рф/energoeffektivnost-po-russki/
Так что, то, что Вы видели, еще ни о чем не свидетельствует, кроме отсутствия логики.

>Вы видели, еще ни о чем не свидетельствует, кроме отсутствия логики.....???

Никсон, хотя б думал, что пишешь: якобы то, что ВИДЕЛ, то отсутствие логики...???

>Сухой песок еще тяжелее и его надо метр....??

Подобные никсоны видят глину на Чердаке - это у них Доказательство Потопа... Слов НЕТ, Никсон.

Можно как угодно ругать и ненавидеть глину на Чердаке, но ГЛИНУ клали на Чердаке, а Никсон у себя может лОжить то, что захочет. Только НЕ клади Дёрн или землю. Заведутся жуки, тараканы. Какой Никсон беспомощный... Только ругаться умеет, а самостоятельно Никсон, конечно, НЕ мог эти картинки в Инете найти

Вы выбираете и цитируете интересные места, а рядом не замечаете. Значит, это Вам надо.
"Опилки и глина. В старые времена использовали именно такие материалы, ДРУГИХ НЕ БЫЛО"
Мы с Вами процитировали идиота. Почему? Потому, что опилки в достаточных количествах возможны там, где есть пилорама. Где были пилорамы в 17-18-19-20 веках в деревнях? Правильно, там, в рифме.

"Глина без наполнителей применяется очень редко из-за большого веса. По той же причине дорабатывают ЛИШЬ перекрытия НЕБОЛЬШИХ помещений."

Здесь чуток просвет. И чем это отличается от моего "глина в виде самана"?

Давайте ссылку на засыпку песком. Только не из дебилов.

тебя Сунули носом в Факты? Достаточно. Про песок найди сам, если хочешь

Все Ваши факты, мягко говоря, только для Вас, мягко говоря, - факты.

>тебя Сунули носом в Факты? Достаточно. Про песок найди сам,
>если хочешь

>> Ваши факты, мягко говоря, только для Вас, мягко говоря, - факты....???

Если для Никсона это якобы НЕ факт (см. Пост 33), что ГЛИНА НА ЧЕРДАКЕ для утепления, то Комментарии НЕ требуются для хода мыслей Никсона

https://tutknow.ru/building/uteplenie/7834-uteplenie-cherdaka-glinoy.html