Вероятная этимология слова МОЗГ

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1532697751

Что ж вы так убиваетесь-то? Вы ж так-то и не убьётесь...x(

Надо разделить слово не МО+ЗГ, а МоЗ+Г.
М+З - относительно устойчивое сочетание элементов, "корень", кагбэ.
Г - расширение смысла корня.
М: иметь, владеть, свойство, способность (в тат. "им" - средство)
З: узы, связь (в рус. узы)
Г: воздействовать, делать (в тат. "игү" - возделывать)
Вполне все прозрачно.

М+З/+Г = средство + связь + делать.

Тоже НЕ до конца Верно, т.к. оба ваши варианта НЕ связаны логично со словами МОЗГ, то НЕправильно БЕЗосновательно отбросили МО+ЗГ. На каком основании вы его отбросили?

<<<Г - расширение смысла корня.
М: иметь, владеть, свойство, способность (в тат. "им" - средство)
З: узы, связь (в рус. узы)
Г: воздействовать, делать (в тат. "игү" - возделывать)

Из какого языка эти Смысловые Понятия? Этот язык здесь НЕ освоен и НЕ употребляется. Требуется ПОЛНЫЙ Словарь этого языка, чтобы было возможно ПРОВЕРИТЬ, а иначе - это СПАМ.

Если М: иметь, владеть, свойство, способность, то зачем слово ИМЕТЬ, а проще сказать: "М" = ИМЕТЬ (в переводе).

"Иметь связь" (рус.), а по-вашему достаточно сказать: "М З"

Публикуйте Словарь новоЯз.Пришелец.org и можете тогда тут писать: "М З к+ М- ЪзЮ кУ Ку мЯу гАв"... Мы поймём...:)

>отбросили МО+ЗГ. На каком основании вы его отбросили?

Корень - жесткая конструкция. Жесткость конструкции придает треугольник, пирамида. Согласный+гласный+согласный = это треугольник. Согласный+гласный - это не конструкция, мычание и блеяние. Потому - МоЗ+Г. чтоб было понятней, можно записать так:
ъыМ+ъуЗ+ъиГ. Каждый значащий элемент состоит из трех звуков: твердый приступ (роль согласного) + гласный + согласный.
Что тут может быть непонятно - только Вам понятно.


>Из какого языка эти Смысловые Понятия? Этот язык здесь НЕ
>освоен и НЕ употребляется. Требуется ПОЛНЫЙ Словарь этого
>языка, чтобы было возможно ПРОВЕРИТЬ, а иначе - это СПАМ.

До появления словаря шумерского языка была куча глиняных табличек с царапками. Если бы не был составлен словарь, можно ли было отрицать существование шумерского?

Словарь, кстати, я Вам предъявил. Это словарь немногих слов вашего предка с их значениями. Это - список элементов. Какой словарь еще Вам надо? Опубликованный академией наук? Так, и Словарь, затеянный сбежавшим от этого безумия ALNY, тоже никогда не будет опубликован и признан. И что теперь7 Мне вместе со всеми вами вешаться по этому поводу? нет. Мысль произнесенная есть Логос. (про ложь вам наврали) Во всяком случае - часть Логоса.

>... Мы
>поймём...:)

Кто "мы"? Все клоны сразу?
Заметили, может быть, что кроме Вас мои заметки никто не комментирует? Почему? А потому, что у каждого своя область и в чужую он не лезет, дабы не показаться глупым. Но, некоторые и этого не понимают.

> кроме Вас мои заметки никто не комментирует? Почему? ...???

Потому что отвечаю я. Чтоб не путаться - то пока не вмешиваются. А что так волнуешься и боишься моих коментов. К тебе в Пост НЕ влезаю и НЕ исправляю твою Чушь. Ты пишешь - что хочешь. Всего лишь пишу отзыв на твою якобы теорию, а ты так уже Истеришь, что и показывает, что пишешь и понимаешь, что пишешь Чушь

Какие-то Понятия вы писали, но они НЕ полны и НЕ выдерживают никакой Критики.

>словарь немногих слов вашего предка...???

Среди Пришельцев и Умалишённых моих Предков НЕ было. Да и ваши предки НЕ говорили типа: " М З ЪкЮ кУ кА рЕ Ку мЯу Гав".... Только вы с Палаты № 6 Спамом занимаетесь и Ваши коллеги-Клоны каждый строго в своей УЗКО-отведённой ему норе/зоне СПАМИТ, потому они, конечно, к тебе НЕ полезут.

ПС. Никсон, дай ссылки на Сайты, где твои Элементы процветают. И подробнее, что ты тут делаешь, если: 1) якобы тебя обижают; 2) Ты НХ не поддерживаешь, но...

тем НЕ менее из последних силёнок пыжишься тут свою Туфту пропагандировать. Есть же Сайты, где можно каждому свою Дребедень постить, а НЕдовольных и критикующих тебя - блокировать после своих Измышлений...а? Мармазов знает такие Сайты... Он там попостил свою Дрянь, а никто НЕ читает и нЕ отвечает. А тут мармазов как и ты пыжится из последних силёнок, а он тоже НХ Не поддерживает.

тоже представляют интерес для психолога (психиатра) (как и странное построение текста).
> А что так волнуешься и боишься моих коментов. К
>тебе в Пост НЕ влезаю и НЕ исправляю твою Чушь. Ты пишешь -
>что хочешь. Всего лишь пишу отзыв на твою якобы теорию, а ты
>так уже Истеришь, что и показывает, что пишешь и понимаешь,
>что пишешь Чушь

Ржу аки конь! Вы не понимаете, что мне Ваши комментарии в любом виде выгодны. Как народ узнает, что слоны идут? Вот-вот. Продолжайте, больше, чаще, злее.
То, что Вы постоянно возвращаетесь к своим комментариям и редактируете их - о чем это говорит? О том, что Вам это важно, Вас это задевает. И кто тут тогда истерит? ))))

>ПС. Никсон, дай ссылки на Сайты, где твои Элементы процветают.
>И подробнее, что ты тут делаешь, если: 1) якобы тебя обижают;
>2) Ты НХ не поддерживаешь, но...

Вы знаете, мне пофиг, где какие сайты. Вот Новую Хронологию Гугель видит, почему бы мне ее не использовать, безотносительно, как тут ко мне относятся. Думаю, большинству я пофиг, ибо никого не обс**ю. Как и в обратном направлении.

>тем НЕ менее из последних силёнок пыжишься тут свою Туфту
>пропагандировать.

Вам кажется. Мне абсолютно пофиг. Захожу иногда от скуки, ну и, иногда увлекусь... Я тут расслабляюсь, а не силенки трачу.


Есть же Сайты, где можно каждому свою
>Дребедень постить, а НЕдовольных и критикующих тебя -
>блокировать после своих Измышлений...а? Мармазов знает такие
>Сайты... Он там попостил свою Дрянь, а никто НЕ читает и нЕ
>отвечает. А тут мармазов как и ты пыжится из последних
>силёнок, а он тоже НХ Не поддерживает.

Успокойтесь!. Говорю же, что мне по барабану. Я свободен от зацепок и маятников. Истина все равно где-то там.

а что ж ты аккуратненько на все вопросы отвечаешь?...Ну, если пофиг?...Вот над твоей ТуфтоЧушью мне Интересней посмеяться, чем тебе пыжится...:7

Никсон, придумай ещё элеМенты. А то эти уже надоели

>Вы постоянно возвращаетесь к своим комментариям и редактируете их - о чем это говорит?

Это говорит о том, что Никсон затаив дыханье следит за моими Коментами, а Ответить НЕЧЕГО...x( :7

>а что ж ты аккуратненько на все вопросы отвечаешь?...Ну, если
>пофиг?

Это я для людей, аккуратненько отвечаю.

>Это говорит о том, что Никсон затаив дыханье следит за моими
>Коментами, а Ответить НЕЧЕГО...x( :7

Ого! Еще и завышенная самооценка!

Да, это комплекс неполноценности так выражается. Не обижайтесь: у кого его нет в той или иной степени.

ответил оперативно. Рука на пульсе. Подсказали тебе - как отделаться от Коментов? Не я - так другие тебе ответят, НЕ сомневайся.

Никсон, напиши ещё типа...ЪкУ-кА рЕ Ку.Му и что это значит

М - иметь, то Му - это иметь У?...да?

>Первое слово МО есть смысловая часть слов МОЧЬ=МО+ЧЁ(то), МОЖЕТ=МО+ЖЕ+Т(ы) и может также использоваться отдельно в разговорном (нелитературном) высказывании МО БЫТЬ как сокращения МОЖЕТ БЫТЬ//...???

Здесь НЕобоснованно исключили слова МОгила (место захоронения), МОча (выделение отработанного био-материала), в котором также МОЧЬ=МО+ЧЁ...Потому ваша версия НЕсостоятельна и НЕ полна

>Подобно тому, как слово МОСТ образовано сокращением МО+СТ= МОжет+СТоять или на нем МОжно+СТоять....???

МОСТ - НЕ единственное место, где МОЖНО СТОЯТЬ. На полу, в лесу, в поле тоже МОЖНО СТОЯТЬ. Почему они тоже НЕ Мост?...x(

может быть и случайным. Должно быть и сходство смысла.

В этом и состоит "неразрешимая проблема" научной этимологии.

ЗаГнуть-то вы ЗаГнули, а ЗаГнать-то пазабыли.
и ЗаГлавие упустили.
Кароче - Не всё Определили...x(

Нет сообщений

Нет сообщений