Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Потоп
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=133138&mesg_id=133172
133172, RE: Потоп
Послано Mollari, 06-08-2018 15:33
> Не станешь же читать ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ лекции каждому очередному невеже.

Я что-то пропустил, и Ваш всемирный потоп XIX века уже включён в школьную программу?

> Давно и ОЧЕНЬ ПОДРОБНО рассмотрено

Поглядел тему по ссылке. Пройдусь по выводам.

> 1. Античность это средневековье.

Это мы и безо всяких потопов знаем.

> КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ площадь покрытия слоем глины толщиной порядка 2 м - материальное свидетельство Всемирного потопа.

Двух случаев для столь категоричного утверждения маловато будет.
Тем более, что и в этих случаях возможны иные объяснения (их Вам приводили), не предполагающие всепланетного потопа с последующим переписыванием истории.

> 3. Время Всемирного события - эпоха античности=средневековья.
> 4. Время человеческой памяти о Всемирном событии - та же эпоха античности=средневековья.
> 5. Возможные датировки Всемирного события по обнаружению монет - 18 и даже начало 19 века. Это коррелируется с возрастом лесов России - не более 200 лет.
> 6. Официальная история, кроме легендарной библейской, ничего о Всемирном событии не сообщает.

Из этих утверждений следует, что сведения о потопе XIX века, по Вашей мысли, сохранились лишь в легендарной библейской истории, что, в свою очередь, означает, что и сама Библия была написана (или отредактирована) в XIX веке.
Но если бы это было так, то с какой бы стати неведомым злыдням, которые будто бы сфальсифицировали историю конца XVIII или даже начала XIX века, дабы стереть из неё все сведения о всемирном потопе, вставлять повествование о нём в Библию (на минуточку, самую читаемую в мире книгу)? Зачем так подставляться?

> 7. Официальная история описывает эпоху до и после Всемирного события.
> 8. До - это античность, она же средневековье.
> 9. После - Возрождение и Новое время.

Ага. И Возрождение – это XIX век. Чудесно.
А куда прикажете девать, ну, скажем, десятки заведомо ренессансных (неантичных) зодиаков с датами XVI-XVII веков?
Пойдёте по стопам Чиспы, заявив, что фальсификаторы поменяли значение астрономических символов в паре справочников?
Или что-то иное придумаете?

Кроме того, я так и не нашёл ответов на следующие вопросы:

> и его до сих пор скрывают

Кто? Зачем?

> Вернее, переместили куда-то в древность.

Вы представляете, какого объёма усилий это потребовало бы?
И ради чего оно всё?