за напоминание про ТРИЗ - спасибо! правда ТЛ - по-любому фрик в вашей терминологии)) ориентироваться на мнение других - заведомый проигрыш

к "официально признанной" истории тысячи вопросов, на которые адепты не могут ответить. и что? вы ее отменили или пересмотрели?)) так не аргумент против НХ ни разу

у меня чадо спрашивает - почему была война (имея в виду Великую Отечественную)? потому, отвечаю, что вся жизнь человечества - война за ресурсы и влияние в мире, так и в этот раз.
а кто напал? а почему на нас? а мы чего? а как победили? и дальше, и дальше. в рамках школьной истории, кроме того, что Гитлер плохой, ответить нечего

так вот официальная история делает все, чтобы человек не мог видеть картины целиком. преподаваемая история - перечень бессмысленных дат и имен, которые можно только зазубрить, но невозможно понять

хорошо, что новости современные не видят дети, а то и тут бы спросили - за что война, тупо за бабло? а "историки" напишут, что нашли химоружие, боролись с терроризмом и демократии было мало.
и потому разрушили, к примеру, достаточно неплохо живущую Ливию