Только что наткнулся на ролик с хазиным, где он уверяет народ в том, что есть "целая куча" материалов опровергающих НХ, как исторических, так и лингвистических и прочих. Какие такие материалы он имеет в виду? По моему, некоторые материалы были, но очень давно, да и на них был дан авторам соответствующий отлуп от Фоменко и Носовского. Может быть появилось что-то новенькое у противников НХ, кто знает?
А сам хазин со своими экономическими теориями попал в такую же ситуацию как и авторы НХ - его обвиняют в некомпетентности из-за того, что он не профессиональный экономист. Но с его, я бы сказал, идиотской точки зрения это совсем другое дело.

https://www.youtube.com/watch?v=qS-auJW21eo

бормотуха хазина про НХ на 13-й минуте.

А кто такой Хазин? Блогер?

Да нет там ничего нового. Хазин бегло прочитал критику и сделал вывод, что раз ФиН не историки, значит они, априори, не могут быть правы. А он - исключение. "Учение Маркса верно, потому что оно истинно" (вроде так, за давностью лет забыл точную цитату), или, следуя Оруэллу "Все животные равны, но некоторые равнее". Хазин делает исключение для себя, уж он-то знает, как правильно. И, кстати, его идеи относительно мирового кризиса вполне здравые, но пытается играть в провидца (как Рубин с кризисом 2008), что, в большинстве случаев, проигрышно. Не знаешь инсайда, не лезь на биржу. И, обида, его не взяли в обойму, а так хотелось. В экономике ровно так, как в ТИ. Либо ты в тренде, тогда рукопожат, а если нет - соизвольте идти по обочине. Начиная с физиократов и Адама Смита люди разрабатывали теорию о правильной экономике (кстати, опять тот-же рубеж 17-18 века), целые поколения экономистов воспитаны на этих теориях. Хотя экономики совершенной конкуренции давно нет в соответствующих масштабах, а львиная доля приходиться на олигополию, все учебники, как попугаи, твердят об основе на "рыночных" принципах, вроде "спрос определяет предложение", хотя давно уже присутствует экономика предложения, которая формирует спрос. Нынешняя теория удобна хозяевам планеты, можно делать то, что захотят, но экономика имеет физическую основу, а люди, сидящие наверху, об этом забыли и играются в надстройку, т.е. деньги и производные. С момента аферы Джона Лоу ничего не меняется, растут лишь масштабы, а физическая экономика кажется лишь фоном экономики бумажной и, модной ныне, экономики виртуальной. В результате вырастают целые поколения, для которых электричество из розетки, а булки растут в супермаркете.
Ровно то же с историей. Огромное количество людей забыли, что само слово "история" есть ни что иное, как "вижу". Увидел - описал. Т.е. база - событие, история, суть, вторичность, по отношению к нему. Но, бумага все стерпит. И отражение реальности переходит в виртуальность, которая обретает черты кажущейся реальности, на деле таковой не являющейся. Прямая параллель с капитализацией компаний на рынке.

Доставщики посылок стоят дороже, чем реальные производители, повелители верблюдов, имеющие нефть (раздутую по цене, из-за того, что ЦБ "цивилизованных" стран напечатали денег на $ 9 трлн. и скупающих реальные вещи за макулатуру), стоят дороже, чем производители нефтепродуктов, паршивый поисковик или виртуальная говорильня, стоят больше, чем производители электроники, убыточная "Тесла" котируется выше, чем Тойота или Фольксваген.
Проведите прямую параллель с ТИ. Блистающие римские легионы в Голливуде громят орды варваров, блистающие древнегреческие философы создают основу идеологии этого мира. А ведь все фальшиво насквозь. Такой-же пшик, как капитализация "Мордокниги" или "Чирикальника". Я детям на уроке говорю, "смартфоны есть нельзя", некоторые не верят. Более того, даже взрослые дяди считают западный мир великим, потому, что они производят смартфоны, а ядерные электростанции, это тьфу, вчерашний день.
Сюда же и образование. Очень показательный ролик.Авторы думают, что пошутили, но, увы
https://www.youtube.com/watch?v=WvwAT3xsTUo&t=121s