Из треугольной таблицы можно сконструировать более сложную.
А современные события в другой таблице.
Вы тоже можете конструировать прогнозы.



www.genevo.org/p2.htm

Повторяются не только события но и судьбы.
Неужели это правда?

>земля будет объята пламенем и станет гореть 1468 лет

want to believe

Pis'mennoi istorii - chut' bol'she 200 let. Vse, chto pretenduet na bolee rannee - sochineno v 19 veke.

Tak chto vo vsem etom treugol'nike edinstvennaya tochka, ne vysyvaiuschaya somneniya - eto 1917 god. Ya by ve vzyalsya to edinstvennoi tochke predskazyvat' buduschee.

A daty Reformatsii i Burshuaznyh revolutsiy v Niderlandah i Anglii ves'ma somnitel'ny. Istoriya Ameriki tozhe ochen' spornaya - eto esche Nosovskii i Fomenko pokazali.

Ya tut kak - to demonstriroval, chto istoriya Novogo Zaveta zamknuta v kol'tso i v Novom Zavete prosmatrivaetsya priblizitel'no 33 letnii tsikl. Vot ego masony i "raskatali" v proshloe, sochinyaya v 19 veke istoriiu. Vashi "134 goda" - eto vsego lish 4 Evangel'skih perioda. Znamenityi "Stoletnii sdvig" Nosovskogo i Fomenko - eto 3 Evangel'skih perioda. Nu a 200 - letnii, 400 - letnii i 1000 letnii uzhe iz 100 - letnego izgotovleny.

Kstati, ya uzhe pokazyval, chto Ivan Groznyi i Petr Pervyi zamechatel'no korreliruiut pri sdvige priblizitel'no na 136 let.

А вдруг все связано в одну эволюцию?
www.genevo.org/K.htm

в одну эволюцию связаны события, которых не было?

>в одну эволюцию связаны события, которых не было?

-----------------------------------------

А может были и не раз? История повторяется?

Это ведь не противоречит другим теориям?

не противоречит теориям, разработанным в соответствии с традиционными представлениями об истории.

А что скажут защитники нетрадиционных теорий?

На других сайтах я обсуждаю теорию предсказания истории
по звездам. Это еще что-то, почти тотемное верование. :'(

http://newchrono.ru/frame1/Astronomy/ver/ver-1053.html - Астропричины Хроносдвигов
http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm - Астропричины хроносдвигов: продолжение темы

Астрономические расчеты.
Это не астрология.

Например, Бонатти в своей книге называет "астрономией" то, что мы сегодня "астрологией", и наоборот.


http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/606.html

И то, и другое стоит на расчётах. А куда засовывать предсказательную часть - об этом спорили ещё в 17 веке.

На сегодняшний день принято, что астрономы не занимаются предсказанием судьбы по звездам. Согласны?

и историю формирует лишь отчасти. То, что нас интересует - создано не три дня назад. Кстати, буквально вчера я читал повесть про пресвитера Иоанна (якобы 14 века), где делом астрономов объявлялось именно предсказание будущего.

Если же Вас волнуют только новости из газет - Вы найдёте их на другом сайте...

Вы о философских поисках? :D

Мне надоело читать эти инсинуации-высказывания на СРН латинице.
Давайте объявим бойкот этим СРН амириканосам, иудеоносам, если в нашем допропорядочном НХ-чате эти СК будут писать на латинянице. Давайте так - хочешь, СК, разговаривать, БЛД, с нами по РСК, пиши на кириллице (как минимум),а если СРН-ая твоя БШК СИДИТ В КЛФРН на (или по украински) В маями, то 7 бахов за клаву РУССКОЯЗЫЧНУЮ, ПЛЮС 12 (это подарок БСПЛ) русскую версию WNDS твоего е-БНГ БЛ ГЙТС тчк

Ya tak i dumal, chto etim konchitsya - priidet zakonchennyi kretin, kotoryi dazhe ne podozrevaet, chto u kogo-to na rabote mozhel Linux stoyat', a ne Windows, i klaviatura kazennaya, prichem opechatannaya, zamene ne podlezhit, a doma interneta net.

I etomu kretinu sovershenno nasrat' na soderzhanie moih soobschenii - on ischet, na kogo naehat' - obozvat' pohodya zhidom, "amerikantsem" ili esche kem nibud' pohuzhe.

Bolee togo, etot kretin dazhe ne podozrevaet, chto ya otlichno znaiu, kto on takoi.

Stydno, tovarisch'!

K svedeniiu vseh zhelaiuschih naehat' - my takim sposobom (translitom, osnovannym na sovetskoi tablitse napisaniya russkih bukv latinskimi znakami, kotoraya visela na kazhdoi Pochte - Telegrafe i k Amerike nikakogo otnosheniya ne imela) pisali togda, kogda v Moskve esche Interneta ne bylo - byl odin "Релком" i to tol'ko elektronnaya pochta.

Bol'shinstvo is teh, kto seichas po povodu translita naezzhaet, v te gody esche v pampersy gadili.

Pampersov togda v Moskve esche ne bylo. Tak chto gadili oni, razumeetsya, v pelenki.

Историки продолжат циклический анализ?

Если правильно поддержите, если нет поругайте...

...

UP :)

Мои мысли можете почитать
набрав в поисковике Oleg281

Общество всегда развивалось по “физическим” законам,
в будущем “физические” технологии будут определять
политические цели и регулировать отношения.

читайте www.genevo.org/p2.htm

вверх

Уважаемый Oleg281

Жизнь на земле устроена циклично по своей природе. Есть суточные, месячные, годовые и даже более длительные циклы.
Но наложение природных циклов на социальные системы невозможно, поскольку помимо природных циклов на них воздействует масса стохастических процесоов, которые цикличными не являются. И чем больше развивается разум, чем более укрепляются надстройки над социосистемой, тем выше степень воздействия стохастических процессов на социосистему.
Стохастичность связана с моментами углубления отдельных противоречий внутри системы. Если во времена, когда высшей формой социосистемы было племя, еще можно было говорить о цикличности, так как внутри племени было не так уж много противоречий: "отцы-дети", "мужчины-женщины", "защитники - добытчики" и т.п., то когда высшей формой развития социосистемы стало государство, количество противоречий существенно увеличилось.
Любое противоречие может разрешиться двумя способами:
1) устранение причин противоречия в результате реформ или революций
2) канализация социальной энергии во внешних войнах, не имеющих отношения к природе противоречий (т.е. сами противоречия временно уходят из пространства глубоких в пространство подспудных).
Так вот, если цикличность углубления противоречий еще как-то можно проследить с периодом равным смене поколения (тоже, кстати, величина стохастическая), то цикличность принятых решений отследить не удастся никогда. Они будут определяться стохастическими факторами - целями текущей власти, ее возможностями, доступным инструментарием, международной обстановкой, прецедентами и т.п. Будет ли сегодня, например, решено противоречие между "нерушимостью границ в Европе" и "правом наций на самоопределение" через войну или через политические инструменты зависит от такого числа факторов, что посчитать их очень и очень сложно. Мир дышит третьей мировой войной еще в этом десятилетии, но ее может быть и не будет.

Вывод.
Все совпадения в Вашей модели имеют под собой шаткое основание, но, в целом, случайны. Прогнозирование будущего на их основании безосновательно.

Когда-то читал Чижевского про связь процессов в биосистемах (численность популяций, урожайность, эпидемии, вспышки психических и других заболеваний и т.д. и т.п.) с солнечной активностью, определяемой относительным положением планет. Нельзя исключить её (солнечной активности) влияния и на "политические" (коллективные) процессы. В этом ключе были ли попытки интерпретировать "цикличность истории"?

Уважаемый SAS!

Циклические процессы характерны не только физическому миру,
но и глобальным социальным процессам.



genevo.org/Hs274.GIF

>Циклические процессы характерны не только физическому миру,
>но и глобальным социальным процессам.
>
>
>
>genevo.org/Hs274.GIF

На указанном сайте на основе предположения о цикличности исторических и социальных процессов был сделан прогноз на 2005 год. Прогноз не подтвердился, что свидетельствет о том, что в основе прогноза лежало неправильное предположение. Следовательно практика опровергла данную теорию. Сама же теория при более внимательном изучении изобилует многочисленными натяжками.

>Прогноз не подтвердился, что свидетельствет о том,
>что в основе прогноза лежало неправильное предположение.
>Следовательно практика опровергла данную теорию.

В 2005 году Россия стояла на пороге
оранжевой революции, использование
научного подхода в государственном
управлении позволило снять социальную
напряженность коррекцией политического
курса.


таблица объясняет, дополняет и расширяет
описание прогноза исторического развития.

Дальнейшим развитием прогноза стали
таблицы 267, 271, 272.

////В 2005 году Россия стояла на пороге
оранжевой революции, использование
научного подхода в государственном
управлении позволило снять социальную
напряженность коррекцией политического
курса. ////
Извините, но это обычная отговорка подобных Вам "прогнозистов". Благо, проверить, что за "научный подход" использовался для предотвращения кризиса, и использовался ли вообще, не представляется возможным.

ТТ, критики таблиц нет,
потому что в таблицах правильно
показана смена тенденций.
И перелом 2005 года подтверждение
верности теории, а перелом 2009
года оканчательно утвердит верность
научного подхода к анализу истории.

genevo.org/p3.htm - дополнение

>ТТ, критики таблиц нет,
>потому что в таблицах правильно
>показана смена тенденций.

Таблица не критикуется, так как в ней отсутствует достоверная информация. Ложные сведения, используемые в таблице, снабжены политическими ярлыками, подпадающими под закон "Об экстремизме", что делает данную ветку форума основанием для преследования самого форума.
Указанное дает основание сделать вывод о провокационной направленности спора.

>И перелом 2005 года подтверждение
>верности теории, а перелом 2009
>года оканчательно утвердит верность
>научного подхода к анализу истории.

Чушь.

Такое "прогнозирование" - на помойку. Хотите к чему-то примкнуть? На здоровье: www. maib.ru.

>Такое "прогнозирование" - на помойку. Хотите к чему-то
>примкнуть? На здоровье: www. maib.ru.

А Фоменко значит прав?