Вопросы голосования: Чего больше, пользы или вреда, приносит Новой Хронологии Хроноп-Верёвкин?

но вижу, что Горохов проголосовал заодно с Русаковым. Это значимый симптом...

Не фантазируй, - ты первая проголосовала!

Мы, ведь, - не животные, как вы - Homo Erectus!

Да! Мы - враги, но(!) не до такой же степени животной полигамности...
Гусь свинье - не товарищ! Это вам привычно и всё равно, кого и как...

VicRus

Русаков спелся с Какашниковым, лизал попы Акимову и №удаку, оскорблял в виршах русскую культуру, тиражирует на всех форумах нацистские лозунги: не это ли проявление полига#ённости азефа, прикинувшегося русаком?!

Я ему - моча, а он - божья роса!
Вот таков менталитет Хронопа!

Все еврейские животные, нечеловеческие нарицательные образности свалил на меня, этакий нехороший человек. Что похоже на: - бей вора, - кричит вор!

VicRus

Господа Веревкин и Русаков!
По моему мнению, если оно кого-то интересует, вы оба просто необходимы.
Без г-на Верёвкина можно просто закрыть этот форум, так как "консилиума" в этом случае будет вполне достаточно. Ещё раз снимаю шляпу перед его трудоспособностью и энергией. Единственно, чего хотелось бы от него, так это уменьшить коэффициент откровенно порожняковых сообщений по отношению к информативным. Негоже засорять эфир голыми ж-пами и непристойным анимализмом.
Без г-на Русакова невозможно узнать мнение достаточно большой части населения нашей страны. При этом он отнюдь не дурак, а скорее даже наоборот. От него хотелось бы получить: а)сокращение сообщений в 10...20 раз, так, чтобы они отражали только его мнение по конкретному вопросу, а не повторяли каждый раз реконструкцию всеобщей истории с Арий-Славянами и семито-хамитами; б)полностью исключить цитирование его стихов. Я, конечно не литературный критик, но лично мне его стихи не нравятся.

>Господа Веревкин и Русаков!
>По моему мнению, если оно кого-то интересует, вы оба просто
>необходимы.
>Без г-на Верёвкина можно просто закрыть этот форум, так как
>"консилиума" в этом случае будет вполне достаточно. Ещё раз
>снимаю шляпу перед его трудоспособностью и энергией.
>Единственно, чего хотелось бы от него, так это уменьшить
>коэффициент откровенно порожняковых сообщений по отношению к
>информативным. Негоже засорять эфир голыми ж-пами и
>непристойным анимализмом.
>Без г-на Русакова невозможно узнать мнение достаточно
>большой части населения нашей страны. При этом он отнюдь не
>дурак, а скорее даже наоборот. От него хотелось бы получить:
>а)сокращение сообщений в 10...20 раз, так, чтобы они
>отражали только его мнение по конкретному вопросу, а не
>повторяли каждый раз реконструкцию всеобщей истории с
>Арий-Славянами и семито-хамитами; б)полностью исключить
>цитирование его стихов. Я, конечно не литературный критик,
>но лично мне его стихи не нравятся.
===============

Ну и стервятники налетели, со всех форумов - вызвали?! А культура, чёрт бы всех вас побрал, - стыдно! Вот ваше истинное лицо - поддонки, а строите из себя интеллигенцию. Если бы народ это всё видел - презрел бы вас всех! Полная безнравственность и падение нравов! Из этого штопора не выходят... Гадко осознавать, что вы все представляете Российскую науку. Мне с вами - не по пути(!) - Сволочи-нелюди...

Достойного помощника себе избрал Патриарх! Куда его глаза смотрели? Поэтому на людях и не показывается, самому Академику стыдно! Мне осталось продолжать открывать глаза Славяно-Русскому населению на весь ваш пакостный бомонд, обращаясь к нему в поэмах и стихах, через свои сайты! Подготовить экстренное Обращение и опубликовать!

С полным презрением,
Виктор Алексеевич Русаков

Зачем же так, Виктор Алексеевич?

>Зачем же так, Виктор Алексеевич?

===========

Простите, Прохожий!
- Накипело!

VicRus

>>Зачем же так, Виктор Алексеевич?
>
>===========
>
>Простите, Прохожий!
>- Накипело!
>
Извинения приняты. Надеюсь на общение с Вами на этом форуме.

Андрей Борисович, не возводите напраслину. Проголосовал я буквально 5 минут назад по варианту ответа № 2. Руководствуясь разумом, а не эмоциями, как предпочитаете делать Вы.
Вам нужно обоснование моего выбора или Ваше "классовое чутьё" уже всё подсказало?

Неужели Кеслер или Никольский? Поскольку вы все на секретном форуме голосовали за отключение меня от ПЦ, я вас особо не сортирую.

А где остальные 85%? Или там что-то непечатное?

Кто закадычный друг у Русакова?

- Естественно, - Патриарх!

VicRus

Интересно, а что по этому поводу думает сам Патриарх?

>Интересно, а что по этому поводу думает сам Патриарх?

===========

С этим вопросом обратитесь к Алексию Второму, в миру - Редигер!

VicRus

А Фоменко тут ни при чем?

>Неужели Кеслер или Никольский? Поскольку вы все на секретном
>форуме голосовали за отключение меня от ПЦ, я вас особо не
>сортирую.
>
>

=============

Какая разница кто дал тебе два пинка?
Ещё не вечер! Получишь сполна...
Все голоса "за" - некий временный прогиб веточек, - не верь, - так идея не в тебе, чучело, а - в Новой Хронологии! А, ты, дурень - не понимаешь! Ну, ну... Чем отличается этот лай от лая стаи - сил самообороны Kreza(?), - ничем...

VicRus

Через пересылку с форума получил такое неподписанное письмо от Вас, Горохов:

"Не было никакого голосования по поводу отключения Хронопа. Было личное мнение модератора форума (понятия не имею, которого именно), одобренное Дистом. И для меня было сюрпризом Ваше отключение. К тому же, ни КСПЦ, ни "секретного" форума КСПЦ на тот момент ещё не существовало.

Хочется Вам убедиться в этом самостоятельно? Могу предоставить коды доступа к моему аккаунту в "Живом журнале", из которого Вы легко войдёте на аккаунт КСПЦ. Читайте на здоровье те "секреты", которые там обсуждались.

Только глубоко сомневаюсь, что Вы этим шансом воспользуетесь: Вам до сих пор кажется, что выгоднее строить из себя Таню Ларину, которая всё переживала, что никто её не понимает и молча гибнуть она должна. Одного Вы понять не можете: на форумах ПЦ на Вас давно уже махнули рукой. Вы для них - отработанный материал.

Если не знаете истиного положения вещей, то хоть не позорьтесь кликушеством. Оно, увы, ни обиды, ни даже недоумения не вызывает. Одну жалость к Вам, как к умному человеку, в один далеко не прекрасный момент зациклившемуся на идее-фикс.

Ответ предвижу. Так что его шлите только в случае, если-таки решитесь разжиться секретами Полишинеля из "Живого Журнала".

С сочувствием."



Вы - бесстыдный лжец. На форуме Полисмы Вы нагло утверждали, что моё отключение от форумов ПЦ было сделано в наказание за мою матерную брань на Консилиуме - а это очевидная ложь (так как ни одного факта подобного рода Вы не предоставили). Это первое.

Второе - секретный форум ПЦ, по эпистолярным разглагольствованиям Чумичёва (ака-Сальвадора), начал свою деятельность в январе - за полгода до моего отключения. И именно там определялись закулисные решения, о которых не извещали рядовых членов ПЦ, вроде меня.

Третье: Когда я стал выяснять - кто меня отключил,- сразу признались в этом (кроме очевидного аки-Сальвадора), Никольский и Петровский, затем в частной беседе Эрлендас сказал, что обсуждение проблемы было и он выступил против меня. Никольский где-то на форуме тоже заявлял, что обсуждение было, но "протокола" не вели, считая это излишним. Иванов где-то вякал, что жалеет по поводу своей соглашательской позиции с Сальвадором. Кеслер глубокомысленно молчал, давая понять, что ни о каких отключениях в проекте, где он является Президентом, он ведать не ведал и не ведает. Осталось только поверить в эту басню. То, что отключение было сюрпризом для Вас - охотно поверю, ибо в тот день, когда я внезапно обнаружил себя отключённым от всех форумов ПЦ (без письменного уведомления, которое принято в приличных командах - по крайней мере даже запиравшие меня попы Кураева сообщали мне об этом) - в тот же день я встречался на вокзале с проезжавшими от Вас Пайнкиллером и Моцартом. Так что лично у Вас есть алиби на время отключения, но не на время после оного, когда Вы оголтело стали нести свой понос, оправдывая зарвавшихся олигархов проекта.

И последнее: то что представляет из себя ПЦ в настоящее время - это жалкое зрелище. На обеих клонах записные "начальники" не умеют родить ни одной интересной мысли, или хотя бы поучаствовать в разумной беседе. Надули щёки и сели жопами на организацию - на этом их деятельность и окончилась.

т.к. его нацистские потуги под якобы флагом НХ, способны бросить тень на настоящую НХ на взгляд новичков, только еще начинающих разбираться в проблемах НХ. (те кто уже немного разобрался в НХ, думаю, читают опусы Русакова лишь от скуки, ибо они ничего общего с НХ не имеют)

PS А голосовать я не буду - много чести Русакову.

которая очень вредна - не приходят интересные люди, полезные движению, но взамен набегает фашиствующая сволочь. Так вот, помимо этого вреда - есть и иной. Нацистский понос даёт мракобесам прекрасный повод для проталкивания запретительных мер в отношении научной хронологии.



Русаков "льёт на мельницу" и так далее, помимо того, что эта сволочь оскорбляет порядочных людей, попрекая их национальностью.

>помимо дезориентации новичков которая очень вредна

каких новичков? что Вы говорите? Это все антифоменкочники ходят, ники меняют...

>Нацистский понос даёт
>мракобесам прекрасный повод для проталкивания запретительных
>мер в отношении научной хронологии.

а вот это правда.

Тех, кто пока молчит, припадая к мудрости старичков...

>т.к. его нацистские потуги под якобы флагом НХ, способны
>бросить тень на настоящую НХ на взгляд новичков, только еще
>начинающих разбираться в проблемах НХ. (те кто уже немного
>разобрался в НХ, думаю, читают опусы Русакова лишь от скуки,
>ибо они ничего общего с НХ не имеют)
>
>PS А голосовать я не буду - много чести Русакову.

=============

Это называется: - Я имею собственное мнение, с которым - не согласен, Дмитрий! Вы, всё-таки, - Мужчина? - Проголосуйте!

И, второе, что значит нацистские потуги под флагом НХ? - Расшифруйте, пожалуйста, примеры, иначе Вы ... - Обоснуйте! Если Вы понимаете моё стремление Возродить Славаяно-Русскую Нацию как нацизм, вы просто – негодяй! Если Вы не отследили, кто вбросил это хамство в мой адрес на форуме, я скажу – верёвочник! И я, Дмитрий, никогда не начинаю первым! Если меня оскорбили и ударили, я незамедлительно отвечаю! Это Правило Русских. Молчать и подставлять вторую щеку прилюдно – еврейский метод, а потом за поворотом воткнуть нож в спину. Да, у меня обострённое чувство Русскости, особенно, когда на её писают, а говорят, что – божья роса, - терпи! Вот именно так поступил г-н Верёвкин, - нехороший человек! Учитесь анализировать информацию и делать собственные выводы, а не подвизгивать…

VicRus

Верёвкин, в переводе с древнееврейского, - Искариот!
Куда мои глаза раньше смотрели? Всё - Новая Хронология!!! А я то - глупый, сразу не полез в словарь? Теперь всё стало на свои старохронологическое место. Обсервация - определение в Прошлом, и без стат.матиматических методов, заметьте, господа!

Надо делать выбор: или-или! Подумаю, на досуге...
Так он не стоит и мизинца Патриарха... Знать надо терпеть Верёвкина-Искариота! Так устроена жизнь, пока...
А вы как думаете, господа Новохронологи?

VicRus

Ну и IVIудак же этот Лейберзон (ака Русаков)!

верёвочник-Искариот!

Ты - всё в старом амплуа... - Сколько можно!
Я вижу - твой интеллект исчерпан! Поэтому, посылаю тебя последний раз, принять Допинг, как в старом анекдоте, знаешь(?): слетать, стукнуться своей тыквой несколько раз о стену плача, - глядишь и поумнеешь... - Евреи говорят - помогает!

VicRus

может быть - поумнее бы вырос.

Симптоматика Верёвкина - устойчива!
Где г-н Калашников - эксперт, недооцененный Новохронологической общественностью, с Научным Заключением ТИ, после диагностики состояния здоровья Хронопа?

А все мы ещё сомневались, наивные... Думали у Верёвкина - весеннее обострение паранойи, пройдёт, мол! - Как мы все ошибались!!! Клиент Холоп-Хроноп-Верёвкин - созрел! Палата номер шесть, так долго его ожидавшая, открыла двери! Милости просим, г-н Верёвкин!

VicRis

Почему, к примеру, форум стал менее интересен?
Потому, что засран спамом и словоблудливыми килобайтами...
Объективна ли логика Андрея Борисовича, как правило ДА! Если сумели корректно изъясниться.
Поэтому, когда Веревкин пишет - гавно, это как правило гавно и есть.
Если не так откровенно - получи оценочку в виде кошечки.
На форуме слишком много производителей гавна чувствуют себя изрядно уютно. Эту несуразность и пытается подправить по мере времени Андрей Борисович.

Чижевский

Не стоило меня расхваливать прилюдно, но мою мысль, выраженную визуальными средствами Вы поняли правильно. Я хочу достучаться к читателю по всем каналам, тем более, что аналитические способности у всех нас разные.



Сиюминутная интересность и неинтереснось форума - вещь переменчивая. Вот, например, последнее время за разными делами я не успеваю разместить многое недавнооткрытое, также и многие иные - дела... Но выйдет время и появится что-то интересное. Другое дело - те, кто как Русаков (оказавшийся совсем не русаком) и iviудак, пачкают форум - с этой проблемой можно бороться оргсредствами, если на то будет божья воля.

Но главное - это целостная картина. Есть на форуме что-то интересное (пусь и не вчера размещённое)? Если - да, то он глобально интересен, если нет - тогда иной коленкор.

То, что форум модерируется либерально, это даже хорошо - для лица общей картинки, так сказать.
Если человек адекватный вешает ярлык на текст огромный, но пустой - типа читать не стоит, это эконмит время. Своеобразный игнор. Здесь тонкость, кто кому адекватен?
А вот материалы, хорошие материалы, которые тонут в безне амбиций, надо бы помечать администратору. К примеру, по оценке людей адекватных.
А то попробуй, свежий посетитель, наберись мужества и времени из гавна бисер извлекать. Вот проблема!

Чижевский

на форуме есть средства оценки "темы", но я этим ещё не пользовался.

Но доступ абсолютно свободный.
Т.е. любая истеричная личность, задавшись целью отрекламировать свой спам, может вывести себя во главу рейтинга.
Все-таки предполагается, что это обязанность лица обличенного ответственностью. Администратор!
Например хозяин форума делегирует нескольким лицам право давать оценку.

Чижевский

что только для "зарегов". Это было бы правильно.