Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыКуликовка: подвиг разведчика...
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=17678
17678, Куликовка: подвиг разведчика...
Послано Веревкин, 01-07-2005 20:06

"... в 1380 году благодаря боярину Захарию Тютчеву, возглавлявшему посольство Великого московского князя Дмитрия в Золотой Орде, на Куликовом поле были разбиты полчища Мамая. Тютчев успешно дезинформировал Мамая о силах русских войск, а также добыл ценную информацию о том, когда и где Мамай должен был встретиться с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом."
http://www.fsb.gov.ru/history/museum/museum2.html


17679, Дубликат Штирлица... :) (-)
Послано Чудак, 04-07-2005 13:39
-
17680, вот именно
Послано guest, 04-07-2005 14:02
Историки в штатском пишут историю своего ведомства копируя одноимённый фильм.
17681, Штирлиц ведь был единственным разведчиком
Послано Чудак, 04-07-2005 14:21
на все времена.

Других разведчиков не было вообще никогда.

Рихард Зорге тоже, кстати, дубликат Штирлица.

17682, Штирлиц сам дубликат
Послано guest, 04-07-2005 14:33
Вячеслава Тихонова.
17683, Что, так все плохо? (-)
Послано Чудак, 04-07-2005 17:02
-
17684, просто отвратительно!
Послано Веревкин, 08-07-2005 20:56
Эти сказки называются традисторией.
17685, RE: просто отвратительно!
Послано guest, 09-07-2005 22:17
Захария Тютчева упоминал профессор Бегунов в своей книге "Русская история против "новой хронологии". Данная книга вышла в серии "Антифоменко".
А теперь, что об этом пишет А.Максимов в книге "Русь, которая была-2":

"Сейчас перед вами будут представлены строки из предания о Захарии Тютшове, которые профессор приводит для опровержения идей Фоменко. После этих строк идут выводы, сделанные Бегуновым.
«Втепор русский посол Захарий Тютрин с мохначами-бородачами – донскими казаками – напущался на силу Мамая безбожного. Светлый день идет к вечеру, а бой-драка еще не кончилась: когда кончилась драка, учали смечать; у кого сколько силы пало. У русского посла Захарья Тютрина на одного мохнача-бородача – донского казака – по две тысячи по двести татаровей выпало». Это еще одно опровержение ложной концепции академика Фоменко о симбиозе казаков и восточных завоевателей».
Весь этот абзац - из книги Бегунова. Как видите, доказательство лживости концепции Фоменко прекрасное и надежное. Браво вам, профессиональные историки с научными званиями! Так держать!"




Как видите для профессора Бегунова всё это не сказки, а научные доказательства. К сожалению, многие традиционные историки мыслят аналогично.

17686, а что известно про источники
Послано Веревкин, 11-07-2005 17:44
этих сведений? Откуда они, когда всплыли?
17687, RE: а что известно про источники
Послано guest, 12-07-2005 00:07
книга "Русская история против "новой хронологии"
Москва, Русская панорама,2001г.
автор Ю.К.Бегунов

стр.66
В предании о Захарии Тютшове (Тютрине) рассказывается об участии казаков в битве с татарами:
"Втепор русский посол Захарий Тютрин с мохначами-бородачами – донскими казаками – напущался на силу Мамая безбожного. Светлый день идет к вечеру, а бой-драка еще не кончилась: когда кончилась драка, учали смечать; у кого сколько силы пало. У русского посла Захарья Тютрина на одного мохнача-бородача – донского казака – по две тысячи по двести татаровей выпало». Это еще одно опровержение ложной концепции академика Фоменко о симбиозе казаков и восточных завоевателей"
17688, RE: так и написано?
Послано sezam, 12-07-2005 10:53
мохначами-бородачами – донскими казаками?

Чё, ни одного лысого?
Слова "бой-драка", "втепор" , "учали смечать" и многократные "мохначи-бородачи–донские-казачи" в перемежку с современными фразами ("Светлый день идет к вечеру")говорят о стилизации текста.



17689, это не источник
Послано Веревкин, 12-07-2005 14:34
либо фантазия, либо пересказ. На что адекватное ссылается этот бегун? Предание от кого услышал - от бабушки своей?
17690, RE: это не источник
Послано guest, 12-07-2005 23:51
Ну,что вы! Профессор Бегунов находится в первых рядах традиционных историков в борьбе против новохронологов. У него всё научно, в аннотации к книге так и сказано:«Дается однозначная оценка псевдонаучного творчества «новохронологов» с точки зрения профессионального филолога и историка, специалиста по истории Древней Руси».
И вот еще оттуда: "Ю.К.Бегунов - профессиональный историк. Его рассказ по выбранным эпизодам русской истории обстоятелен и аргументирован".
Как видите,всё аргументировано.
Сам же Бегунов в заключение своей книги пишет: «Пришло время завершить нашу работу в защиту русской истории и сделать УКОРОТ УКОРОТителю, академику А. Т. Фоменко, попытавшемуся УКОРОТить нашу национальную историю на 410 лет и наполнить ее мерзким, лживым содержанием. Такого Русский народ прощать не должен. Недаром сделать УКОРОТ требует Российская Академия наук во главе с Президентом Академиком РАН Ю. С. Осиповым. УКОРОТ этот…». Ну и филолог! Он ещё и доктор филологических наук Болгарии и России.
Вот такие у нас профессиональные историки.
17691, RE: просто отвратительно!
Послано Чудак, 11-07-2005 09:50
>Эти сказки называются традисторией.

Что Рихард Зорге является дубликатом Тихонова?

Головка опять бо-бо?

17692, не пора ли отключить этого спамера?
Послано Веревкин, 11-07-2005 17:45
Всю ветку уже загадил.
17693, Кто бы говорил (-)
Послано Чудак, 11-07-2005 19:09
-
17694, пора отключать этого бомжа
Послано Веревкин, 11-07-2005 19:48
неприкаянного.

Если тебе нечего сказать, - сиди молча, читай умных.
17695, О мохначах-бородачах
Послано Астрахань, 12-07-2005 12:24
"...Слышавъ же безбожный Мамай от своих старых татаръ и нача подвиженъ быти и диаволомъ палим непрестанно,ратуа на христианство.И бъ в себъ нача глаголати къ своим еулпатом и ЯСАУЛОМ,и князем,и воеводам,и всъм татаром,яко:"Азъ не хощу тако сътворити,якоже Батый,нъ егда доиду Руси и убию князя их,и которые грады красные довлъють нам,и ту сядем и Русью владъм,тихо и безмятежно пожывемъ".
(Сказание о Мамаевом побоище,библиотека литературы древней Руси,т.6 С-П."Наука"2000.)

17696, Анекдот специально для Веревкина
Послано Чудак, 13-07-2005 12:39
------------------------
Наша планета — «The Мля»
------------------------

http://www.anekdotov.net - прямой эфир 13-го июля.

Предупреждая возражения сразу скажу - это я умного Веревкина начитался, по то самое место :).

17697, вот ты где окормляешься!?
Послано Веревкин, 13-07-2005 15:14

Каждому своё: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево...
17698, Не всем же глупые картинки изучать... (-)
Послано Чудак, 14-07-2005 09:47
-
17699, большая борода
Послано guest, 15-07-2005 14:19
у анекдота \\ усе обсасывалось
на фатюшнике http://staff1.chat.ru/pagebuilder/mamai.htm (кои8) etc.
17700, неприличное сосание
Послано Веревкин, 16-07-2005 08:54
"оБ тХУЕ ВЩМП ОБ РТБЧПУМБЧОПК, ЛОСЦЙМ ЛОСЪШ ФХФ дНЙФТЙК йЧБОПЧЙЮ. ъБУЩМБМ ПО У ДБОШЈК ТХУУЛПЗП РПУМБ ъБИБТШС фАФТЙОБ Л нБНБА ВЕЪВПЦОПНХ, РУХ УНЕТДСЭЕНХ. рТБЧЙФУС РХФЕН-ДПТПЗПК ТХУУЛЙК РПУПМ ъБИБТЙК фАФТЙО; РТЙЫЕМ ПО Л нБНБА ВЕЪВПЦОПНХ, РУХ УНЕТДСЭЕНХ. «дБЧБК-РТЙНБК,— ЗПЧПТЙФ,— ДБОШ ПФ ТХУУЛПЗП ЛОСЪС дНЙФТЙС йЧБОПЧЙЮБ!» пФЧЕЮБЕФ нБНБК ВЕЪВПЦОЩК: «рПЛХМШ ОЕ ПНПЕЫШ ОПЗ НПЙИ Й ОЕ РПГЕМХЕЫШ ВБИЙМ, ОЕ РТЙНХ С ДБОЙ ЛОСЪС ..."
http://staff1.chat.ru/pagebuilder/mamai.htm

Что у Вас всё через попу?
17701, RE: неприличное сосание
Послано guest, 17-07-2005 22:52
потому что чат ру Вдруг сменил кодировку - не все еще сайты поменял \\ а вы что - нажать кнопочку вид-выбор кодировки-кои8р --не можете \\или там в ленинске она уже отменена :-)