Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыразвитие теста для НХ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=17713
17713, развитие теста для НХ
Послано муромец, 03-07-2005 11:22
Пока НХ не дает ответа на вопрос, поставленный в ветке "тест для НХ", этим плотно занялись другие. Например, Альберт Максимов:http://www.bbfun.com/viewforum.php?f=14&mforum=maximov
Никаких Иванов-Василиев!


17714, RE: развитие теста для НХ
Послано муромец, 03-07-2005 11:37
Максимов Альберт. Русь, которая была. Альтернативная версия истории. Ярославль, Нюанс, 2005г. 360с.
17715, RE: развитие теста для НХ
Послано муромец, 11-07-2005 13:45
Никого из настоящих новохронологов не интересует? Жаль. Красноречивое свидетельство слабости реконструктивных позиций.
17716, RE: развитие теста для НХ
Послано guest, 14-07-2005 22:03
Или они не читали, или читали. При втором варианте им,конечно, лучше промолчать. Максимов хорошо отзывается о них и их трудах, защищает от нападок традиков. Но выдвигает и обосновывает свою версию. И если она окажется более правдива (а скорее всего,так оно и есть), то НХ - в тупике.
Был Терминатор истории,но теперь появился (надеюсь) Терминатор-2.
А номер 2 - не просто порядковый номер терминатора, но и новая усовершенствованная модель. Хотя в фильме второй терминатор проиграл первому.
17717, RE: развитие теста для НХ
Послано Зверь, 15-07-2005 07:15
Я не очень понимаю на что Вы дали ссылку и что вообще сказать-то хотели?
17718, RE: развитие теста для НХ
Послано муромец, 15-07-2005 16:47
Ссылка на сайт А. Максимова и на его первую книгу, потому что есть и вторая. Сказать хотел, что Максимов выстраивает совершенно иную картину доромановской руси после Донского, чем по НХ Ф&Н или по ТИ. Можно с этим считаться, можно нет, но внимания заслуживает.