Дайте пожжалуйста на обозрение следующие картины:
1) Х.Бальдунг. «Смерть и Женщина». (Художественный музей. Базель.)
Здесь красный Скелет обнимает голую женщину, а правая рука Его делает общеизвестный ЖЕСТ, обозначающий Иисуса Христа.
Смерть = Христос?, или «именем Христа» скелет пользуется?
2) Х.Бадьдунг. «Смерть и Девушка».
А на этой картине характерный ПОЦЕЛУЙЧИК вампира.

Дополнение к Волхвам:
3)Я.Бассано. «Поклонение пастухов». Нац. Галерея Античного искусства. Рим.

Опять «головной убор»!
Похоже, что дворянские шляпки - КОТЕЛКИ и Цилиндры - это просто отражение «купели» св.Луиса-Людовика, и пренадлежность к определённому обществу.

4). Ж..де Латур «Поклонение пастухов». 1644. Лувр. Париж.

Очень откровенно! – Кастрюлька – но для чего она там?!

Следующие картины освещают орудия убийства, типа булавок-шпилек, для прокалывания тела (см. проф. Буткевича «о ритуальных убийствах»), там прокалывают иногда в нескольких местах, что мы и видим на работе:
Антонелло де Мессина. «Святой Себастьян». 1476. Дрезденская картинная галерея.

5) Ф.Клуэ. «Портрет Дианы де Пуатье». Ок.1571 г. Нац.Галл.Иск-в. Вашингтон.
Намёк – Шпилька!, младенец, котелок на заднем плане! Простое совпадение?

И вообще, на картинах средневековья подозрительны - натюрморты, различные празднества. Они наполнены загадочными жестами, знаками, похожими сосудами…

Но картины эти доступны пониманию лишь господам ПОСВЯЩЁННЫМ, понимающим истинную СУТЬ картин. Для простого обывателя они скучны и обыденны, народ не понимает ВОСХИЩЕНИЯ элиты. Но ему сразу объяснят, что он быдло и ничего в искусстве не понимает – и будут правы, ибо откуда человеку из стада знать тайны кровососов. Что бы восхищаться этими «шедеврами» нужно знать «кровавую», библейскую ТАЙНУ, без этого всё блёкло.
Теперь вы знаете, и нужно под новым «углом» пересмотреть все эти «шедевры».

Вывод: Мир поделён на комаров и доноров. Нами правят КРОВОПИЙЦЫ, со своей «культурой», со своей историей.
Посвящённых в «культуру» много, - все кто знает о ритуальных «примочках», а вот истинную историю, из них знают единицы – наверное, только члены какой-нибудь высшей ложи.
Но если историю так усердно скрывают, то понятно, что не просто так.
Тратить такие суммы! Наверное эта тайна ужасная, «всенакрывающая»…

(по Карамзину, т.9,гл.7, с.185) Московский собор 1551 года постановил:
«…3) Да никто из князей, вельмож и всех добрых христиан не входит в церковь с главою покровенною, в тафьях мусульманских!
Да уничтожится навеки нелепый обычай возлагать на престол так называемые СОРОЧКИ, в коих РОДЯТСЯ МЛАДЕНЦЫ!»

Наверное, 1551 год и есть год ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА, т.е ОФИЦИАЛЬНОЕ запрещение «пития крови» младенцев. Но неофициально этот обычай существовал ещё довольно долго ( до сих пор существует?).
Наверное, в это время был принят закон о Периодических Массовых Чистках = Страшный суд, а не постоянное, планомерное уничтожение стада.

Объясните, пожалуйста, что же символизировал этот обычай с сорочками?

Заодно ПРИКОЛ.
В буржуазном журнале было – что В.В.Путин есть потомок Христа, из династии Меровингов.
Если кто хочет посмотреть на «предков» В.В.Путина, найдите картины:
1) Я..ван Эйк. «Портрет Дж.Арнольфини с женой». 1434. Национальная галерея. Лондон. (какая у путина там шапочка! - вылитая "купель" Луиса)
Мужчина там вылитый Путин, да и у женщины очень типичное лицо. На картинах того Возрождения (и не только) таких много.
2) Г.Стюарт «Портрет миссис Ричард Йейтс» 1793, Национальная галерея искусства. Вашингтон.
Почему женщину назвали – Ричард? Впервые такое встречаю.

>Дайте пожжалуйста на обозрение следующие картины:
> 1) Х.Бальдунг. «Смерть и Женщина». (Художественный музей.
>Базель.)
>Здесь красный Скелет обнимает голую женщину, а правая рука
>Его делает общеизвестный ЖЕСТ, обозначающий Иисуса Христа.
>Смерть = Христос?, или «именем Христа» скелет пользуется?
> 2) Х.Бадьдунг. «Смерть и Девушка».
>А на этой картине характерный ПОЦЕЛУЙЧИК вампира.
>

Здесь http://varvar.ru/arhiv/gallery/nord/grien/

>Дополнение к Волхвам:
>3)Я.Бассано. «Поклонение пастухов». Нац. Галерея Античного
>искусства. Рим.
>Опять «головной убор»!
>Похоже, что дворянские шляпки - КОТЕЛКИ и Цилиндры - это
>просто отражение «купели» св.Луиса-Людовика, и
>пренадлежность к определённому обществу.
>

http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/b/bassano/jacopo/
http://www.wga.hu/support/viewer/z.html


А почему Вы сами картинки не вставляете?

Я ему помогу.
А так...неискушенный народ почитает и подумает,что здесь собрались законченные шизики и в книгах по НХ написана аналогичная галиматья.
Исус с рогами,волхвы-убийцы,распятие на Красной площади и.т.п.
Чем глупее и абсурдней,тем лучше...Вам бы,Вася,книжек почитать,"Русь и Рим",например...



Здесь красный Скелет обнимает голую женщину, а правая рука
>Его делает общеизвестный ЖЕСТ, обозначающий Иисуса Христа.
>Смерть = Христос?, или «именем Христа» скелет пользуется?
Докажите,что этот жест обозначает именно Христа,а не является символом церковников,христианства? Вон девица как руки характерно сложила...Смелый художник,однако...




Опять «головной убор»!
Похоже, что дворянские шляпки - КОТЕЛКИ и Цилиндры - это просто отражение «купели» св.Луиса-Людовика, и пренадлежность к определённому обществу.-Какие котелки? Какие цилиндры,Вася?
Где ты их увидел?



Вот,КРОВОПУСКАТЕЛИ собрались.И кастрюльку приготовили.
Иногда младенцев,если Вы не в курсе,моют...



Диана де Пуатье.Не шпилька,а цветок гвоздики,не котелок,а кувшин,а вот ЕДИНОРОГ-это действительно намек на Богоматерь.

В одном Вася прав:
"Посвящённых в «культуру» много, - все кто знает о ритуальных «примочках», а вот истинную историю, из них знают единицы – наверное, только члены какой-нибудь высшей ложи.
Но если историю так усердно скрывают, то понятно, что не просто так.
Тратить такие суммы! Наверное эта тайна ужасная, «всенакрывающая»…"
Тут готов расписаться.

ПЫ.СЫ. А ведь похож...

>В одном Вася прав:
>"Посвящённых в «культуру» много, - все кто знает о
>ритуальных «примочках», а вот истинную историю, из них знают
>единицы – наверное, только члены какой-нибудь высшей ложи.
>Но если историю так усердно скрывают, то понятно, что не
>просто так.
>Тратить такие суммы! Наверное эта тайна ужасная,
>«всенакрывающая»…"
>Тут готов расписаться.

Угу. Параноидальность идеи самим не очевидна?

<Докажите,что этот жест обозначает именно Христа,а не является символом церковников,христианства?>

Что же по вашему кроме Христа этот знак может означать?

Ещё даю вам список картин подтверждающих моё утверждение, если можете, то дайте пожалуйста, хотя бы Тинторетто "Рождение Крестителя". Там просто открыто нарисовано "ШИЛО" (хотя может быть у меня компьютер отсвечивает):

1)Дж.Б.Чима да Конельяно. «Введение во храм». 1500. Картинная галерея. Дрезден.
(Баба с ножом впереди, ребёнок сзади.)

2) Дж.Б.Чима да Конельяно. «Святой разговор». Художественное собрание. Дюссельдорф.
(крест = нож)

3) Б.Уэст. «Уильям Пенни подписывает договор с индейцами». 1771-1772. Пенсильванская академия художеств. Филадельфия.
(для чего же там связанный младенец?)

4) Я.. Тинторетто. «Рождение Иоанна Крестителя». Конец 1540-х. Эрмитаж.
(!!!!!!)
5) Я.. Тинторетто. «Мадонна и святые"- это я сократил название.

6) Я.. Стен «Празднование крестин». 1664. Коллекция Уоллес. Лондон.

7) П.Михайловский. «Крестьянин в шляпе». Ок.1846 г. Нац.музей Варшава.
Ну это картину можно и не смотреть, и так уже смешно.

Но самое интересное, ПОЧЕМУ у всех волхвов, пастухов, Джоконды и пр. - лица ЗаГАДочные?
И отчего же получается лицо загадочным? - А когда НАГАДИШЬ!
От хороших дел лицо не становится загадочным, а остаётся скучным, пресным, может быть иногда возвышенным (а это уже вызывает отторжение) а потому -
ДОБРО - не интересно, а вот ЗЛО - оччень завораживает и притягивает.
А теперь смотрите ЗАГАДОЧНЫЕ картины.

>4) Я.. Тинторетто. «Рождение Иоанна Крестителя». Конец
>1540-х. Эрмитаж.
>(!!!!!!)



А что ">(!!!!!!) "?

А нянечка, которая очень загадочно склонила набок голову, она держит обе руки вместе. И от них идёт странная светлая полоска света, как-будто в руках у неё какой-то острый предмет.
Не удивлюсь если скоро скажут, что и у этой картины есть какая-то тайна.
Нужно читать между строк.
И медный тазик на месте!

А ещё представьте себе А.С.Пушкина. В одной руке он держит знаменитую "пилочку" для ногтей, и мезинец с большим ногтем изящно отведён, а другой рукой - приподнимает Цилиндр - Грааль, в знак приветствия. Зловещще?!
С его творчеством тоже нужно разобраться.

Родители и семнадцать человѣкъ (последнiе подъ присягою) показали, что, осматривая тѣло ребенка, они видели на немъ внутри носа, на груди, колѣняхъ и ногахъ ранки, сдѣланныя какъ бы булавкою.

///Вот вам и булавочка - ГВОЗДЬ-ика.///

А что за рисунок с Путиным, это картина "Портрет миссис Ричард Йейтс" о которой говорит автор темы? Сходство поразительное до невозможности, даже больше, чем Добби. С трудом представляю, чтобы между родственниками было столько общего. Может это все-таки, как и Добби современная работа?

Потрясающе! Действительно реальная работа http://smallbay.narod.ru/vaneyck.html
"Портрет супругов Арнольфини" 1434г. Национальная галерея. Лондон

Это та,о которой еще долго спорили на Консилиуме: яблоки там на окне или апельсины?

Я решил, что там персики. :)

"Портрет супругов Арнольфини" 1434г.

Хоть убейте меня, если на дальней стене между супругами не висит круглое зеркало.

Да, нашел другие качественные изображения. Пребываю в смятении..
Ян Ван Эйк всем своим творчеством опровергает приписываемые ему годы жизни.
Предлагаю поразмышлять над датировками работ, известных нам под авторством этого перевозрожденца.
Моё мнение - конец 17в.

Прошу прощения если уже "обсасывалось", тогда - ссылочку.

Зеркало и есть.
Смотреть тут: <>

1676 или Иисуса 676 год.

Жаль у вас нет "Ричарда Йейтса" - вылитый Путин.

http://cgfa.sunsite.dk/stuart/p-stuart2.htm
Хотя сходство весьма сомнительно.