Уважаемый Акимов,

жалко, что "око за око" и "клин клином".

Ведь есть же еще Новый завет...

В конце концов, задача науки - докопаться до истины - и для науки совершенно не важно, кто это сделает.

Если бы Вы знали какие вещи творил Ньютон - Вы бы тут же записали его в ненормальные люди (одно сожжение всех портретов и части трудов Гука чего стоят) - но это не меняет факта, что к науке Ньютон приложил свою руку.

Противоядие против ошибочной гипотезы - это доказательство ее неверности, а отнюдь не ее дискредитация (которая в силу иронии судьбы обычно только повышает интерес к этой гипотезе - ну не верят в нашем веке ученым - верят фактам)...

Как я уже писал - докажите, что Фоменко не прав - откройте Ватикан с его кладбищем документов, проведите еще раз радиоуглеродный анализ плащаницы, откройте Кикскую икону, поройтесь на московском Куликовом поле и т.д. и т.п.

С уважением, iskander.