Браво, Вадим Вадимович! Честное слово – даже руковсплеснул :)

Впрочем, не новость. Вы – стойкий оловянный солдатик, в который раз воздаю должное.
Но для меня Вы, извините за сравнение, не «первый попавшийся столб», к которому я ни с того ни с сего решил придраться. Вы – моё ВДОХНОВЕНИЕ! Не понимаете?

>>> Идиотизм фразы в том, что Вы, не прочтя ничего из мной написанного на исторические темы, не побывав ни на одном из моих занятий и даже не обменявшись со мной ни одной фразой на эти темы, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, какой я историк... <<<

Да просто я прочел великое множество Ваших выступлений на форумах – Вы же для того и писали их, чтобы хоть кто-то прочел. Я вполне могу судить о Вас, как об историке: Вы являете собой очень выпуклого и прилежного ортодокса с загруженными в «оперативную память» орфографическим словарем и энциклопедией.
По отношению к Вам, НХ – лакмусовая бумажка. Если упомните, вопрос Сергея (в другой ветке форума) «следует ли ваше молчание считать признанием того, что в НХ нет ни единого стоящего зерна» (не дословно) остался и по сей день без ответа. Вопрос уперся в принцип?

«четыре Ваших вопроса» - подобны ребячьему дерганью взрослого человека за рукав, когда тот чем-то серьёзно занят.

Не надо мне повторять, что Вас интересуют не методы, но результат применения этих методов. Всё дело в том, что если это действительно так, то какой Вы историк?! Вы – холодильник, в котором заморожены трупы.

Боже упаси, не подумайте, что я агитатор-парламентёр, пришедший Вас вербовать в адепты НХ. Можете тешить своё самолюбие «страховыми» заслугами в истории до скончания своего века.
Да, я не был на Ваших лекциях, и совсем не факт что в очном общении в рамках «научного» этикета вы не утоптали бы меня авторитетом и изощренностью Вашей логики. Вы – профессионал! Профессионал-говорун. А зачастую полезней подумать, чем говорить.
Но почему Вы так уверены, что я обязан блюсти себя в неких удобных Вам рамках? Вы изначально сАдите меня на место своего «студиозуса». Ровно с тем же успехом я сажу Вас на кол. Отдыхайте, колбастесь в своё удовольствие! Если я и садист, то ничуть не в бОльшей мере, чем вы. Вы-то своих «студиодусов» насмерть консервируете в трехлитровые банки собственных догм. (И уже слышу Ваше: в ИСТОРИИ нет никаких догм! Угу, соглашаюсь, нет…)

Дык, почему я выбрал именно Вас источником своего вдохновения… Догадайтесь с трёх раз :)

Все остальное – «сам дурак» и «Клязьминское водохранилище» - от лукавого.

С состраданием,